藝考，別只關注明星

文｜梭 梭

相關人士應該更加嚴謹、科學地對待藝考，這不僅能為藝術文化的“高峰”奠定基礎，也關乎著中國未來的文化藝術形象。

一年一度的藝考時間又到了，可以想象又會有許多“最美考生”，或是已經成名的小生、小花在考試期間，吸引鏡頭的關注。藝考似乎成為了一場選美大賽，漂亮的臉龐成為第一生產力。

其實不然，中國每年本科、專科藝術類院校招考人數約50萬，參加藝考人數約為100 萬，也就是說這幾天關乎著100 萬人的命運起伏轉折。要明確的一點是，藝考不只是報考中央戲劇學院、北京電影學院、上海戲劇學院、中國傳媒大學這些聲名顯赫的明星院校的表演系，還包含美術、設計、音樂、舞蹈、傳媒等多種專業。有些考生顏值并不很高，但他們為了參加藝考需要準備的時間更長，不僅需要下苦工，還要有天賦。媒體和大眾的關注不應只停留在考生漂亮與否這樣淺薄的層面。作為一個重要的社會事件，藝考涉及的層層面面都應該像普通高考一樣得到關注，甚至更為重視，因為今天的藝考生將來有可能就是代表中國藝術文化最高水平的名家大師。

如此重要的考試，自然不容閃失。然而剛剛開始報名，就出了“事故”，前不久“藝術升”事件讓人十分心寒。承載著幾十萬美術生希望，把持著各大美術院校網上報名通道，一年收入數億元人民幣的“藝術升”，卻連基本的穩健的系統都沒有建立起來，因為流量過大而導致系統崩潰。藝考難度之大可謂“千軍萬馬過獨木橋”，可是報名系統不能也設計成“獨木橋”！十幾年寒窗僅僅因為崩潰的系統而面臨無名可報的困境，這樣的責任誰擔得起？

考前培訓也是眾多賺藝考生錢的方法之一。從事藝術行業一定要有天賦，所以藝考很重要的一部分也是挖掘那些有天賦的考生，讓他們的才華不至于浪費。然而藝考培訓班的出現，把藝術培訓變成應試培訓，無論考生有無天分，在模塊化的應試教育下都能偽裝成有天賦的模樣。但是，藝考僅僅是從事藝術行業的第一道門檻，也許你僥幸就渾水摸魚通過了，那在日后的學習和工作中怎么辦？藝術最強調創造，如果沒有天賦又如何能有創造、創新，過了考試關也過不了人生那一關，留給自己的反而是更長久的痛苦。時下許多藝術院校的考試，已經針對這種應試培訓制定對策，有了更多強調創造性的考題。這樣的做法雖然淘汰了許多人，但也是對他們的人生負責，讓他們能夠尋找到更適合自己的道路。

從事藝術行業，藝德也是非常重要的。如今的藝術院校在強調專業的同時，是否也能加強對藝德的培養和考察？今天藝術行業出現的種種弊病，正是因為有些從業者眼睛里只盯著錢，忘了自己身上肩負的社會責任。明星片酬畸高，影視作品質量卻江河日下，不僅觀眾看不到好戲，整個行業的發展也受到影響。許多藝術上的“常青樹”都是能夠堅守藝德的從業者，今天院校強調藝德，也是為了將來學生的藝術之路能夠走得更遠。

近些年來，藝術院校提高了門檻，要求的文化課成績越來越高，將一部分考生拒之門外。長久來看，這對于行業發展有著相當積極的影響。有一定文化水準的藝術從業者，不談能使其作品立意更為高遠，最起碼會避免不少尷尬。比如最近熱播的電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》中，看上去頗有文化的臺詞卻有許多令人尷尬的漏洞，比如“手上的掌上明珠”“她恃寵不驕”“就聽過一些耳聞”......這些初中生就能判斷出來的病詞錯句，在劇中比比皆是。其實，不只是在該劇中，影視作品出現文化錯誤的情況十分常見，尤其是古裝戲在服裝、道具、臺詞、年代上經常出現錯誤。好的影視作品要以好的表演、生動的故事打動觀眾，這些低級錯誤會讓作品的感染力大打折扣，甚至使其他部門的辛勤工作也付之東流。在藝考選拔中對文化課的重視，也是真正對文化藝術的重視。

對于“吃瓜群眾”來說，藝考只需圍觀看個熱鬧就可以了，但藝考相關人士還是應該更加嚴謹、科學，這不僅能為藝術文化的“高峰”奠定基礎，也關乎著中國未來的文化藝術形象。