NBA辦非洲聯賽，CBA要借鑒嗎？

汪大昭

關于NBA的國際擴張，原本算不上一個話題，即便創辦非洲籃球聯盟，推出全新賽事，也不值得特別關注。與其探討美國職業籃球和國際籃聯是否借振興非洲之名延伸自己的軟實力，莫如想想中國體育從此類事情中應當悟出什么。

NBA發展成世界籃球運動的最高平臺，那上面是各國籃球好手向往一試身手的競技場，是全球體育產業經營運作的成功范例，是體育文化交流的繽紛舞臺，是多種媒體競相傳播的信息之源，更是青少年和孩子們夢中憧憬的運動殿堂。從這個意義說，NBA是美國的，也是世界的，大家都需要NBA，希望拉近與NBA的距離，將自己的體育興趣和文化生活與NBA相融，從中分享快樂。

如今，NBA的國際化發展似乎沒有任何障礙，籃球精英、商業大鱷、鐵桿粉絲不請自來，爭先恐后地上趕，唯恐沒搭上車。易建聯回到CBA后，周琦和丁彥雨航沒能繼之立足，NBA一時出現“中國空白”，著急的并非NBA，而是中國籃球。然而，籃球競技只是NBA的載體，承載其中的早已不限于籃球本身，而是富含經濟和文化元素。這邊要把有潛質的籃球尖子送出去，提高中國籃球競爭力，那邊則要借中國廣大的體育市場拓展NBA的影響力，各取所需罷了。

供求關系是許多事物發展的重要動因。從供給的一方來說，培養需求與滿足需求要兼顧。非洲籃球整體水平不高，職業籃球和籃球文化都還瘠薄，打造非洲籃球聯盟的動議屬于培養需求，而將每個賽季的季前賽拉到中國和亞洲各地進行，則屬于滿足需求。

中國體育的改革發展如何確定方向，與時俱進地調整目標，要以經濟社會發展規律為準。此一時想打造世界上第二個NBA，彼一時要辦成第二個環法大賽，還有足球第六大聯賽等等，如此定位反映出缺乏自信。真正可行可貴的應當是走好每一步，逐漸形成中國特色的品牌賽事，遠比給他人成功已久的賽事當“第二個”有意義。至于是否也嘗試向外延伸，則沒必要照NBA的路子走。關注和評價別人，為的是提高和發展自己，借鑒不等于效仿。▲

（作者為人民日報社高級記者）