姜 新
煙臺市聚隆置業有限公司 山東 煙臺 264000
為了保障建設工程質量安全,各個相關部門應當做好協調配合,共同吧奧正質量安全監督管理工作的 順利開展。但是當前我國社會的質量安全監督機構牛的地位并沒有得到充分重視,導致其在建設工程質量安全監督管理過程中出現一系列問題,難以達到監督的目的。《建設工程質量管理條例》中規定建設行政主管部門委托質量安全監督機構進行工程項目的管理,可以說,質量安全監督管理機構只是被委托單位,其性質為委托執法,并沒有行政機關的權利,法律法規中也沒有對其執法權利進行規定,所以其存在執法孔雀。執法檢察權是監督管理工作中的主要權利,工作人員在監督過程中發現問題需要和正規機關部門進行溝通并下達責令或者停工通知書。執法地位的缺失導致監督管理工作效率不高,無法切實達到監督管理效果。
當前我國很多單位或者個人混淆了質量監督機構和監理單位的職責,沒有非常明確地劃分責任主體,所以一旦建設項目出現了質量安全問題就會難以快速追責,出現互相推諉的情況。同時有的單位沒有對自身質量安全管理責任進行真正地了解和明確,導致無法良好地把控建設工程項目的質量安全。
社會在不斷進步,傳統的質量安全監督管理模式在現如今高速發展的社會中已經難以滿足需要。建設行業、管理行業等都得到了飛快的發展,各種先進的技術誕生,但是很多建設工程仍然沿用傳統的質量安全監督管理辦法,導致管理水平低下,沒有對工種、材料、專業技術等方面進行深入地分析,難以全面監控建設工程項目,最終導致現有建設工程質量安全監督管理需求和管理方式出現矛盾,難以匹配,對工作有效性造成不良影響。
質量安全監督方法已經發生了很大的變化,但是當前部分企業仍然沿用傳統的“眼睛看、耳朵聽”的質量安全驗收辦法,沒有充分應用現代信息技術以及先進的設備,有的監督機構雖然采用了一些儀器設備但是人員專業水平、設備應用范圍等都有待進一步改進。
傳統的單純的政府監管理念已經無法適應市場經濟發展的腳步,此時需要技術對監管理念進行調整,將傳統的政府監管轉變為更多的更有效的監管方式。首先,政府部門應當避免過多地干預建設企業具體的生產作業,避免干涉建設企業內部管理工作,只要保證其行為在法律規定范圍內即可,避免由于政府部門的干預對建設企業內部的正常運行產生不良影響,鼓勵企業根據市場規律自行完成企業發展戰略、行為的調整,加強建設企業自身的抵抗風險的能力。其次,政府應當秉持公正公平公開的原則,平等對待發包企業、承包企業、中介結構等,避免對某一方進行偏袒。政府部門人員應當潔身自好,杜絕收受賄賂,為建設行業營造公平自由的競爭環境,加強支持和保證建設工程質量安全。
相關機構和工作人員應當加強理解質量安全監督的重要性,明確質量安全監督機構的工作內容和職責。相關機構應當將質量安全監督職責進行明確劃分,爭取責任到人,從而提高工作人員的工作責任心和積極性,一旦出現問題對相關負責部門和人員進行追責。
建設工程質量安全監督管理的傳統模式主要是定期定點,不過這會導致有的單位出現敷衍了事應付檢查的情況,為此,應當加強調整和完善建設工程質量安全監督管理模式,通過隨機尋查的方式彌補傳統質量安全監督管理中存在的不足。比如質量安全監督管理人員可以在定期定點檢查的基礎上進行不定期不定點的巡查,直接實時了解各個參建單位的建設施工情況,查看其是否存在違法違規行為,保證建設工程質量安全,提高監督管理水平和效率。
現代信息技術的迅速發展改變了建設工程質量安全監督的工作方式,各種先進的技術和設備應用于建設工程質量安全監督管理中。建設工程質量安全直接關系著人們的生命財產安全,社會各界也對建設工程質量安全提高了重視,為此,監督管理人員應當加強創新,積極引入現代互聯網等技術,加強對先進設備的應用,加強對監督管理人員的培訓教育,提高管理人員的專業性和責任心,從而全面將質量安全監督管理效果提升。
為了進一步提高政府監督管理的效率,首先應當采取強制性工程擔保與保險制度,該制度針對的對象包含所有施工參建單位,都必須向擔保與保險公司投保。其次是規范化和發達化的工程咨詢業服務,對施工項目的管理中,專業人員的介入帶來的很多便利條件,并且這些人員被鼓勵參與到監督管理中來,與此同時他們也要受國家的法律法規約束,加入管理的資質標準也很嚴格。最后,優化教育培訓系統,加強管理科研研究和教育培訓工作,為在崗人員提供創造接受再教育的機會,為質量安全監督管理工作不斷注入新鮮血液,提高質量安全監督管理效果,同時將工作人員的競爭力提升,推動建設行業的進一步發展。
質量安全一直是備受各界關注的問題,一旦出現質量安全問題將產生嚴重的經濟損失以及不良社會影響,為此,應當充分了解工程質量安全管理中的典型問題,提高質量安全監督管理水平,積極應用先進的技術和設備,切實保證建設工程質量安全。