簡(jiǎn)論新聞?wù)系膶?zhuān)業(yè)主義
——以“重慶公交車(chē)墜江事件”為例

□ 葉子昂

一、事件回顧

2018年10月28日 10 時(shí) 8 分，一輛公交車(chē)與一輛小轎車(chē)在重慶市萬(wàn)州區(qū)長(zhǎng)江二橋相撞后，公交車(chē)墜入江中，導(dǎo)致13 人死亡2 人失蹤。事件一出，多家媒體爭(zhēng)先報(bào)道，其中一則新聞標(biāo)題為“重慶公交與轎車(chē)相撞墜入長(zhǎng)江系轎車(chē)女司機(jī)逆行導(dǎo)致”，并配有事故現(xiàn)場(chǎng)圖，圖中女司機(jī)穿著高跟鞋。這則消息一經(jīng)報(bào)道，立刻群情憤然，公眾紛紛認(rèn)為是小轎車(chē)女司機(jī)穿著高跟鞋，操作汽車(chē)不當(dāng)引起這次重大交通事故，無(wú)論在微博或是各大論壇，各大媒體以及網(wǎng)友都開(kāi)始對(duì)這名小轎車(chē)女司機(jī)展開(kāi)了一系列的炮轟，給這名女司機(jī)的日常生活帶來(lái)了極大的困擾。可是隨后，重慶警方通報(bào)了公交墜江事件真實(shí)情況：公交車(chē)內(nèi)乘客與司機(jī)發(fā)生了互毆，從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生，與之前新聞報(bào)道的小轎車(chē)女司機(jī)沒(méi)有關(guān)系。

官方通報(bào)發(fā)出之后，網(wǎng)上輿論又紛紛倒向了女司機(jī)，可是無(wú)法彌補(bǔ)之前對(duì)女司機(jī)的傷害；同時(shí)這也不是反轉(zhuǎn)新聞，而是嚴(yán)重的新聞失實(shí)事件，相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)在報(bào)道此事件時(shí)缺乏新聞專(zhuān)業(yè)主義。

二、新聞專(zhuān)業(yè)主義的特點(diǎn)

新聞?wù)鎸?shí)性指的是在新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際，它要求媒體機(jī)構(gòu)或新聞工作者在從事新聞報(bào)道時(shí)要實(shí)事求是，真實(shí)報(bào)道所發(fā)生的事件。同時(shí)新聞的真實(shí)性也是新聞價(jià)值之一，在“重慶公交車(chē)墜江事件”中，相關(guān)媒體在報(bào)道時(shí)，沒(méi)有堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性這一新聞專(zhuān)業(yè)主義最根本的特征，片面追求新聞的及時(shí)性、博眼球，從而導(dǎo)致這一嚴(yán)重失實(shí)新聞的發(fā)生。

新聞專(zhuān)業(yè)主義的另一特點(diǎn)就是客觀性和中立性，要求把關(guān)人及媒體機(jī)構(gòu)或新聞工作者在做必不可少的抉擇時(shí)，按照“新聞價(jià)值”的中立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取舍，同時(shí)新聞工作者用客觀性表明其報(bào)道的可信性，從而提高自己的專(zhuān)業(yè)地位①。從“重慶公交車(chē)墜江事件”的新聞發(fā)展脈絡(luò)中可以清楚地看到，相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)在報(bào)道這則新聞時(shí)并沒(méi)有堅(jiān)守新聞的客觀性和真實(shí)性，沒(méi)有做好“人民的代言人”的地位選擇，在事件發(fā)生之后，相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)沒(méi)有站在小轎車(chē)女司機(jī)的立場(chǎng)上去考慮問(wèn)題，而是公開(kāi)地肆意指責(zé)，并帶有偏見(jiàn)地在報(bào)道時(shí)運(yùn)用“女司機(jī)”等相關(guān)字眼，給當(dāng)事人的身心帶來(lái)了巨大的傷害，完全背離了專(zhuān)業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)或新聞工作者應(yīng)有的新聞專(zhuān)業(yè)主義。

三、新環(huán)境下新聞專(zhuān)業(yè)主義面臨的困境

（一）專(zhuān)業(yè)傳媒機(jī)構(gòu)的困境

在現(xiàn)代的社會(huì)媒介環(huán)境下，人人都有麥克風(fēng)，每個(gè)人都有媒介發(fā)言權(quán)，這對(duì)新聞的專(zhuān)業(yè)主義造成了不小的沖擊。本來(lái)專(zhuān)業(yè)的傳媒機(jī)構(gòu)，多年從事在新聞生產(chǎn)的一線，有著嚴(yán)格的新聞生產(chǎn)準(zhǔn)則，可是隨著社會(huì)的進(jìn)步與技術(shù)的革新，公民新聞開(kāi)始蔓延。新聞生產(chǎn)與傳播的門(mén)檻越來(lái)越低，新聞的話語(yǔ)權(quán)不再僅僅掌握于專(zhuān)業(yè)媒介機(jī)構(gòu)的手中，微博大V、自媒體人都可以通過(guò)自媒體平臺(tái)持續(xù)發(fā)言，或針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)新聞，將自己掌握的資料在現(xiàn)有的自媒體平臺(tái)上發(fā)布，在社會(huì)輿論中扮演著意見(jiàn)領(lǐng)袖的角色②。而這些自媒體人或公民并不像專(zhuān)業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)人員一樣有著新聞專(zhuān)業(yè)主義或?qū)I(yè)素養(yǎng)，他們?cè)趫?bào)道或者傳播社會(huì)熱點(diǎn)新聞事件時(shí)，關(guān)注的是流量，難免在新聞報(bào)道時(shí)會(huì)篡改事實(shí)，迎合受眾口味，從而達(dá)到吸引眼球的目的。這給傳統(tǒng)的傳媒機(jī)構(gòu)帶來(lái)了極大沖擊，媒體機(jī)構(gòu)也需要靠流量生存，在流量日益被自媒體截取時(shí)，有些專(zhuān)業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)也開(kāi)始逐漸向自媒體看齊，以非事實(shí)的報(bào)道和雷人的標(biāo)題來(lái)獲得流量。

自媒體的沖擊也導(dǎo)致了相關(guān)的媒體機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)人士的出走，這意味著人才的流失，這也進(jìn)一步加快了傳媒機(jī)構(gòu)的衰落以及新聞專(zhuān)業(yè)主義的瓦解。

（二）新媒體泛濫侵害新聞專(zhuān)業(yè)主義

隨著新媒體的迅猛發(fā)展，公民有了越來(lái)越多的媒介話語(yǔ)權(quán)，也更多地參與到了媒介議程設(shè)置里面。以此次“重慶公交車(chē)墜江事件”為例，從中我們可以看出，在相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)報(bào)道出失實(shí)新聞后，公民運(yùn)用微博、微信等自媒體將事件進(jìn)行了二次篡改，推到了更高的風(fēng)口，從而引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。這些公民大多數(shù)并不具有新聞專(zhuān)業(yè)主義，他們作為成年人，在事發(fā)之后雖然能夠?yàn)樽约旱难孕胸?fù)責(zé)，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，因此并沒(méi)有為公共服務(wù)的理念，為事實(shí)報(bào)道的責(zé)任，思考的更多的是自己的利益，所追求的是將自己的利益變現(xiàn)，獲得流量關(guān)注③。雖然新媒體的發(fā)展、自媒體的崛起、公民新聞的出現(xiàn)不是新聞專(zhuān)業(yè)主義衰弱的罪魁禍?zhǔn)祝撬涌炝诵侣剬?zhuān)業(yè)主義衰落的速度。

（三）人工智能逐漸取代新聞專(zhuān)業(yè)主義

社會(huì)向前發(fā)展，技術(shù)也在不斷革新，新的技術(shù)出現(xiàn)，必然會(huì)催生新的生產(chǎn)方式，新聞?lì)I(lǐng)域也是如此。幾年前機(jī)器人新聞寫(xiě)作出現(xiàn)以后，新聞生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了翻天覆地的變化，新聞?dòng)浾吆途庉嫷膶?zhuān)業(yè)實(shí)踐均面臨式微的境遇，機(jī)器人寫(xiě)作已經(jīng)越來(lái)越多地取代記者的工作，如九寨溝地震發(fā)生后不久，地震臺(tái)網(wǎng)站的機(jī)器人寫(xiě)了一篇即時(shí)新聞稿，用時(shí)極短，僅25 秒。這篇新聞報(bào)道雖然用時(shí)很短，并且是由機(jī)器寫(xiě)作而成，但是全文用詞準(zhǔn)確，行文流暢，并且機(jī)器人寫(xiě)作的新聞也相當(dāng)受大眾歡迎④。這也從側(cè)面反映了人工智能、機(jī)器人寫(xiě)作已經(jīng)較大規(guī)模地使用，這對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)主義是一個(gè)極大的沖擊，因?yàn)闄C(jī)器人寫(xiě)作是人工智能利用程序算法去自動(dòng)生成新聞，它不可能像人一樣賦予新聞以感情，更不會(huì)從新聞專(zhuān)業(yè)主義的角度去判斷新聞事件的合理性。

四、破解新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展困境

（一）專(zhuān)業(yè)媒體機(jī)構(gòu)強(qiáng)化把關(guān)人身份

面對(duì)紛繁復(fù)雜的新聞事件和信息時(shí)，專(zhuān)業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)和新聞從業(yè)者要發(fā)揮自身的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，做好把關(guān)人，擔(dān)當(dāng)意見(jiàn)領(lǐng)袖。社會(huì)上發(fā)生熱點(diǎn)的新聞事件時(shí)，媒體機(jī)構(gòu)和新聞專(zhuān)業(yè)人士不能與普通民眾一樣一頭扎進(jìn)“熱鬧”中，對(duì)事件不加甄別就大寫(xiě)特寫(xiě)，而是應(yīng)該把已有的信息重新篩選和整合，從專(zhuān)業(yè)的角度，從新聞的價(jià)值五性出發(fā)，對(duì)新聞進(jìn)行客觀、真實(shí)、全面的報(bào)道，為受眾提供高質(zhì)量的新聞信息，對(duì)歪曲新聞事實(shí)的自媒體進(jìn)行正確的引導(dǎo)與教育，讓新聞專(zhuān)業(yè)主義能夠重新煥發(fā)活力。

（二）建立失實(shí)新聞核查制度

當(dāng)下新聞專(zhuān)業(yè)主義衰落的一個(gè)主要原因就是失實(shí)新聞過(guò)多，所以建立相應(yīng)的失實(shí)新聞核查制度迫在眉睫。在熱點(diǎn)新聞事件發(fā)生之后不久，就會(huì)有眾多關(guān)于熱點(diǎn)事件的新聞發(fā)布出來(lái)，發(fā)布來(lái)源多樣，有專(zhuān)業(yè)媒體機(jī)構(gòu)，有自媒體，也有個(gè)人等，而在這發(fā)布的消息中，有相當(dāng)大一部分的信息是沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查就直接在社會(huì)上呈現(xiàn)的，這些未經(jīng)審查和深究的新聞信息基本上都屬于失實(shí)新聞。因此，專(zhuān)業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)和政府的新聞審查部門(mén)要進(jìn)一步對(duì)這些失實(shí)新聞進(jìn)行監(jiān)督管理，建立強(qiáng)有力的新聞核查制度，嚴(yán)厲打擊假新聞、失實(shí)新聞，營(yíng)造一個(gè)良好的新聞環(huán)境。

（三）加強(qiáng)公眾新聞專(zhuān)業(yè)主義素養(yǎng)教育

新聞專(zhuān)業(yè)主義缺乏是當(dāng)下社會(huì)公眾運(yùn)用自媒體表達(dá)個(gè)人新聞訴求導(dǎo)致失實(shí)新聞泛濫的直接推手。媒體機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)應(yīng)該承擔(dān)素養(yǎng)教育的責(zé)任，給公眾普及新聞專(zhuān)業(yè)主義知識(shí)，讓公眾明白在運(yùn)用信息化手段表達(dá)個(gè)人新聞訴求的同時(shí)，該干什么、不該干什么，培養(yǎng)公眾的媒介接受素養(yǎng)和媒介生產(chǎn)素養(yǎng)，讓公眾知道如何辨別假新聞、篩選新聞，形成理性的批判性思維。從“重慶公交墜江事件”中，我們也看到了加強(qiáng)公眾的新聞專(zhuān)業(yè)主義素養(yǎng)已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

五、結(jié)語(yǔ)

縱觀新聞史的發(fā)展歷程，不管是西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，還是新聞事業(yè)起步較晚的中國(guó)，新聞專(zhuān)業(yè)主義一直都是新聞界所關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。不同的社會(huì)發(fā)展時(shí)期，新聞事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程會(huì)有所改變，與此同時(shí)，新聞專(zhuān)業(yè)主義的定位也會(huì)有所不同，但是，這并不意味著新聞專(zhuān)業(yè)主義的缺席，新聞專(zhuān)業(yè)主義仍然是規(guī)范新聞事業(yè)、規(guī)范媒體從業(yè)者行為的一把利劍。

注釋?zhuān)?/p>

①https：//max.book118.com/html/2017/0715/122325 012.shtm.

②陳沛東.后真相時(shí)代下新聞專(zhuān)業(yè)主義的困境與策略研究[J].傳媒論壇，2019(09)：86-87.

③吳凡琳.淺析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞專(zhuān)業(yè)主義際遇[J].傳播力研究，2019(12)：247.

④吳飛，孔祥雯.反思新聞專(zhuān)業(yè)主義[J].新聞?dòng)浾撸?017(10)：16-28.