女性主義的馬克思主義的思想歷程、理論界定及其發(fā)展前景

朱進(jìn)進(jìn)

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院， 北京 102488)

女性主義的馬克思主義是20世紀(jì)六七十年代女性主義在遭遇理論和實(shí)踐的雙重危機(jī)時(shí)，轉(zhuǎn)而以馬克思主義和女性主義為分析框架研究女性受壓迫和女性解放問題的女性主義流派，其產(chǎn)生是理論發(fā)展和實(shí)踐發(fā)展雙重邏輯的必然。女性主義的馬克思主義不是單一的理論體系，而是包括馬克思主義女性主義、社會(huì)主義女性主義、唯物主義女性主義三種理論在內(nèi)的理論流派。

一、女性主義的馬克思主義的思想歷程

女性主義最早出現(xiàn)在17世紀(jì)的西方，從19世紀(jì)開始作為一支獨(dú)立的政治力量活躍于西方政治舞臺(tái)，并于20世紀(jì)中下葉的第二波女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)中達(dá)到了理論巔峰。在第二波女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)中，女性主義產(chǎn)生了眾多流派，成果豐碩，這其中便包括女性主義的馬克思主義。二戰(zhàn)后，西方資本主義社會(huì)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)復(fù)興時(shí)期，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但始終無法消除由資本主義生產(chǎn)方式帶來的種種社會(huì)弊病，因此，社會(huì)上涌現(xiàn)出多種為實(shí)現(xiàn)具體目標(biāo)而開展的反資本主義斗爭(zhēng)，形成了一波又一波的“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”。在“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”中，以大學(xué)生和青年知識(shí)分子為主體的“新左派”左翼學(xué)生運(yùn)動(dòng)最令人矚目，他們追求自由民主、尋求社會(huì)變革，極大地激發(fā)了女權(quán)主義積極分子力求消滅性別歧視的熱情。眾多女權(quán)主義者積極參加“新左派”運(yùn)動(dòng)，卻逐漸發(fā)現(xiàn)“新左派”具有濃厚的大男子主義氛圍，女性根本無法實(shí)現(xiàn)自身的利益訴求，自此女性開始了新的婦女解放運(yùn)動(dòng)，這便是20世紀(jì)60年代起源于美國(guó)，后來迅速波及西歐及其他資本主義國(guó)家的第二波女權(quán)運(yùn)動(dòng)。其中，部分女權(quán)主義者求助于馬克思主義理論，以馬克思主義唯物史觀和馬克思的婦女解放思想為分析框架，在20世紀(jì)70年代初形成了馬克思主義女性主義。馬克思主義女性主義的代表人物有瑪格麗特·本斯頓、達(dá)拉·科斯塔和謝爾瑪·詹姆斯，她們從女性與資本主義生產(chǎn)與再生產(chǎn)關(guān)系的視角出發(fā)闡釋婦女受到的壓迫，并把關(guān)注點(diǎn)放在家務(wù)勞動(dòng)與資本的關(guān)系上。在本斯頓看來，男性通過剝削女性無償家務(wù)勞動(dòng)的方式來限制其經(jīng)濟(jì)地位的上升，因而其認(rèn)為女性解放需具備以下兩個(gè)條件：“第一，家庭外獲得職業(yè)機(jī)會(huì)的平等；第二，從家務(wù)勞動(dòng)中解放出來”[1]46。而科斯塔和詹姆斯則在繼承本斯頓的無償家務(wù)勞動(dòng)基礎(chǔ)上更深入了一步，她們把女性的家務(wù)勞動(dòng)納入資本主義社會(huì)生產(chǎn)體系之中，提出家務(wù)勞動(dòng)不僅提供使用價(jià)值，而且還創(chuàng)造剩余價(jià)值，資本家通過向女性的工人階級(jí)丈夫支付微薄的工資來間接占有婦女所提供的剩余價(jià)值，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)婦女的剝削。因而要實(shí)現(xiàn)婦女解放，就應(yīng)該實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)計(jì)酬策略。

隨著馬克思主義女性主義的發(fā)展，女性主義者們發(fā)現(xiàn)馬克思主義過于重視階級(jí)分析而忽視社會(huì)性別分析，且其理論無法解釋為什么在公共領(lǐng)域中不同性別人群占據(jù)不同的位置以及在私人領(lǐng)域中女性屈從于男性的現(xiàn)象。為了更全面地解釋女性受壓迫的原因，在1970年代中期，把馬克思主義的階級(jí)分析和激進(jìn)女性主義的性別分析相結(jié)合用于解釋婦女受壓迫根源的社會(huì)主義女性主義應(yīng)運(yùn)而生。社會(huì)主義女性主義的代表人物有海蒂·哈特曼、齊拉·愛森斯坦、南茜·喬多羅、艾里斯·揚(yáng)、莉絲·沃格爾等，主要理論內(nèi)容包括“一元論”和“二元論”。“一元論”的代表人物艾里斯·揚(yáng)認(rèn)為資本主義在本質(zhì)上是依賴父權(quán)制度而建立的，因而資本主義本質(zhì)上就是父權(quán)制，資本主義生產(chǎn)方式下的女性在社會(huì)中的邊緣化、女性與男性的等級(jí)分工以及資本主義社會(huì)中對(duì)女性母職的意識(shí)形態(tài)宣傳都造成了資本主義社會(huì)中的父權(quán)制?！岸摗痹从诹者_(dá)·菲爾普斯所提的“父權(quán)資本主義”，指的是女性受壓迫的境況源于資本主義和父權(quán)制這兩個(gè)相互區(qū)別同時(shí)又密切相關(guān)的制度，主要代表人物有海蒂·哈特曼、齊拉·艾森斯坦、南茜·喬多羅。海蒂·哈特曼認(rèn)為女性受壓迫源于資本主義和父權(quán)制這兩個(gè)相互區(qū)別又彼此聯(lián)系的系統(tǒng)，她認(rèn)為在資本主義社會(huì)以前，父權(quán)制的性別分工就已然存在，進(jìn)入資本主義社會(huì)以后，性別分工成為資本主義社會(huì)運(yùn)行的基本機(jī)制，在資本主義和父權(quán)制兩種制度的相互作用下發(fā)展出了性別等級(jí)分工，并且通過家庭工資、意識(shí)形態(tài)等手段使二者之間的聯(lián)系互相加深，因而要實(shí)現(xiàn)婦女解放就必須同時(shí)同這兩種制度作斗爭(zhēng)。齊拉·艾森斯坦也同樣認(rèn)為資本主義和父權(quán)制是決定婦女受壓迫狀況的核心要素。南茜·喬多羅則從婦女的母職與社會(huì)性別組織、母職的意識(shí)形態(tài)及其與資本主義再生產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系闡釋了資本主義與父權(quán)制之間的相互聯(lián)系。

準(zhǔn)確來說，唯物主義女性主義在20世紀(jì)60年代就已經(jīng)產(chǎn)生。到了20世紀(jì)八九十年代，主流女性主義遭遇了多重危機(jī)。首先，在現(xiàn)實(shí)方面，同性戀、有色人種、工人階級(jí)及第三世界婦女，她們用自身不同于主流婦女的獨(dú)特女性經(jīng)驗(yàn)使主流女性主義不得不質(zhì)疑她們所使用的“婦女”“婦女經(jīng)驗(yàn)”和女性主義研究的普遍性，同時(shí)對(duì)婦女的暴力、對(duì)女性性行為、再生產(chǎn)的控制以及對(duì)女性工作和女性氣質(zhì)的貶低又呼吁女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)。其次，在理論方面，西方進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)后，后現(xiàn)代主義、后結(jié)構(gòu)主義、精神分析等后現(xiàn)代理論如狂風(fēng)一般席卷了西方知識(shí)界，對(duì)原有的女性主義理論造成了巨大沖擊。再次，在時(shí)代背景方面，20世紀(jì)80年代末90年代初，受東歐劇變和蘇聯(lián)解體的影響，唯物主義女性主義遭到了前所未有的挑戰(zhàn)，面臨著被消解的危險(xiǎn)，在后現(xiàn)代主義理論的推波助瀾下，唯物主義女性主義進(jìn)入了結(jié)構(gòu)的唯物主義女性主義階段，并成為女性主義的馬克思主義的發(fā)展潮流。與馬克思主義女性主義和社會(huì)主義女性主義都作為一種流派不同，解構(gòu)的唯物主義女性主義只能看作是西方女性主義者的一種獨(dú)特話語，其內(nèi)部各個(gè)代表人物關(guān)于“唯物主義女性主義”的理解以及與唯物主義的密切程度也各不相同?！拔ㄎ镏髁x女性主義是多種理論綜合的產(chǎn)物，它是歷史唯物主義、馬克思主義女性主義、激進(jìn)主義女性主義、關(guān)于意義和主體性的后現(xiàn)代理論、心理分析理論等各種話語相結(jié)合的產(chǎn)物?！盵2]7其主要代表人物有克里斯汀·德爾菲、唐娜·蘭德里、格拉爾德·麥克林、羅斯瑪麗·亨尼西。解構(gòu)的唯物主義女性主義深受后結(jié)構(gòu)主義大師理論的影響，它解構(gòu)一切，否定所有的宏大理論體系，主張?jiān)捳Z即權(quán)力，對(duì)馬克思主義所主張的歷史唯物主義的系統(tǒng)理論以及實(shí)行社會(huì)變革的觀點(diǎn)均持否定態(tài)度，不再運(yùn)用馬克思主義的分工、生產(chǎn)與再生產(chǎn)、階級(jí)等概念，把關(guān)注點(diǎn)聚焦在語言、文本、意識(shí)形態(tài)、國(guó)家和文化實(shí)踐、身體的意義等上，主張用微觀的、動(dòng)態(tài)的、偶然的、多元化的視角解釋當(dāng)下女性的生存環(huán)境。唐娜·蘭德里、格拉爾德·麥克林高度重視語言的作用，認(rèn)為語言是實(shí)踐的意識(shí)，是在世界中會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)后果的思想和行為方式，語言和文化產(chǎn)品的產(chǎn)生是“實(shí)踐的意識(shí)”形式，是物質(zhì)、生產(chǎn)性的活動(dòng)。解構(gòu)的唯物主義女性主義過于重視文本、敘事、解釋或者閱讀世界，具有強(qiáng)烈的非政治性和去實(shí)踐性。

二、女性主義的馬克思主義的理論界定

(一)理論實(shí)質(zhì)：是一種西方左翼社會(huì)思潮

雖然女性主義的馬克思主義的產(chǎn)生和發(fā)展與馬克思主義理論和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)關(guān)系密切，但我們應(yīng)看到其實(shí)質(zhì)是與馬克思主義的文化傳統(tǒng)和政治經(jīng)驗(yàn)截然不同的左翼社會(huì)思潮。女權(quán)主義作為類型龐雜的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的一員，其與馬克思主義推翻資本主義制度的政治立場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面發(fā)展的共產(chǎn)主義社會(huì)的價(jià)值取向大為不同，它使“人們?cè)谙硎堋S裕社會(huì)’的同時(shí)感到自己的自由、自尊、自主等自我價(jià)值受到了威脅，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的抗議主題就是這些新威脅和新異化”[3]。女權(quán)主義從性別的視角拓寬了馬克思主義理論在當(dāng)代的理論視域，其分裂的、離散的和多元化的理論包含著對(duì)資本主義激進(jìn)批判的潛能，但同時(shí)又存在著致命的缺陷，如過于依賴文化分析而遠(yuǎn)離實(shí)際、回避階級(jí)政治，因而缺乏對(duì)資本主義制度進(jìn)行強(qiáng)有力批判的現(xiàn)實(shí)力量。女性主義的馬克思主義雖然也反抗資本主義制度，但并沒有徹底推翻資本主義制度的能力和切實(shí)可行的行動(dòng)策略，因而其實(shí)質(zhì)是與西方左翼有著相近政治立場(chǎng)的比較激進(jìn)的左翼社會(huì)思潮。

(二)應(yīng)用的基本方法：唯物主義

首先，從馬克思主義女性主義與唯物主義的關(guān)系來說，馬克思主義女性主義是對(duì)歷史唯物主義基本原理運(yùn)用的典范。這一時(shí)期的馬克思主義女性主義者把經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這一歷史唯物主義的最基本和最核心的經(jīng)濟(jì)決定論作為立足點(diǎn)，通過對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的性質(zhì)和價(jià)值的探討來說明資本主義社會(huì)對(duì)女性的壓迫?，敻覃愄亍け舅诡D認(rèn)為家務(wù)勞動(dòng)是未付酬的生產(chǎn)性勞動(dòng)，而資本主義通過把其歸為非生產(chǎn)性勞動(dòng)來剝削和壓迫婦女，達(dá)拉·科斯塔和謝爾瑪·詹姆斯則對(duì)此進(jìn)行了深化，他們直接把婦女的家務(wù)勞動(dòng)納入了資本主義社會(huì)生產(chǎn)體系之中，認(rèn)為婦女的家務(wù)勞動(dòng)是資本主義的勞動(dòng)力再生產(chǎn)必不可少的一環(huán)，因而與男性的社會(huì)勞動(dòng)一樣具有價(jià)值，而廣大的家庭婦女卻未被支付任何報(bào)酬。很顯然，這些馬克思主義女性主義者都認(rèn)為女性被剝奪的經(jīng)濟(jì)地位決定了其屈從于男性的地位。

其次，從社會(huì)主義女性主義與唯物主義的關(guān)系來說，社會(huì)主義女性主義在馬克思主義女性主義經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上加入性別分析，從資本主義和父權(quán)制兩個(gè)因素相結(jié)合的角度分析女性受壓迫的原因，其基本理論主張主要包括“一元論”和“二元論”兩種，二者都把經(jīng)濟(jì)分析作為基本分析理論。“一元論”的代表人物艾里斯·揚(yáng)在勞動(dòng)性別分工這一概念的基礎(chǔ)上闡發(fā)了資本主義就是父權(quán)制這一單系統(tǒng)論，并且把社會(huì)關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)看成是研究女性問題的基本的分析框架，致力于實(shí)現(xiàn)一種徹底的女性主義歷史唯物主義。“二元論”代表人物哈特曼認(rèn)為，父權(quán)制是具有一定物質(zhì)基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)，“父權(quán)制的物質(zhì)基礎(chǔ)不僅建立在家庭要養(yǎng)育孩子這件事上，而且建立在能夠使男性控制女性勞動(dòng)的所有結(jié)構(gòu)上”[4]，通過這些男性阻止女性占有重要的生產(chǎn)資源，并控制他們的性生活。米切莉·巴雷特十分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)對(duì)于婦女受壓迫的建構(gòu)和再生產(chǎn)的作用，但是她同樣認(rèn)為，不能把意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系分開來討論女性受壓迫問題。這些社會(huì)主義女性主義者都是在歷史唯物主義的經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上展開其女性主義理論研究的。

再次，從唯物主義女性主義與唯物主義的關(guān)系來說，早期的唯物主義女性主義者安妮·弗格森沿襲歷史唯物主義的經(jīng)濟(jì)分析，把勞動(dòng)性別分工作為其分析性行為、父母角色和社會(huì)紐帶的基礎(chǔ)，并通過分析婦女在性別勞動(dòng)分工中所處的位置得出婦女是“革命”階級(jí)的結(jié)論，雖然這種“革命”是意識(shí)的“革命”而非現(xiàn)實(shí)的“革命”。進(jìn)入解構(gòu)的唯物主義女性主義時(shí)期后，其主要代表人物有羅斯瑪麗·亨尼西、唐娜·蘭德里和杰拉爾德·麥克林。受福柯話語理論的影響，羅斯瑪麗·亨尼西堅(jiān)持話語的唯物主義基礎(chǔ)，他認(rèn)為話語是一種實(shí)踐，話語的存在離不開由其組織和構(gòu)成的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)話語本身也是一種物質(zhì)力量。蘭德里和麥克林也認(rèn)為“產(chǎn)生于社會(huì)制度的意識(shí)形態(tài)、話語處于物質(zhì)實(shí)踐中，具有物質(zhì)效果，甚至還會(huì)影響經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)?！盵1]191并且這一時(shí)期的唯物主義女性主義拋卻了自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來開創(chuàng)的本質(zhì)主義、規(guī)律性、宏大的理論體系，轉(zhuǎn)而崇尚多元性、不穩(wěn)定性、微觀、偶然的研究視角。很顯然，這一時(shí)期的唯物主義女性主義已經(jīng)不是馬克思主義所主張的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的歷史唯物主義方法論了，但不可否認(rèn)其仍然十分重視物質(zhì)的決定性作用，認(rèn)為一切還是得從具體的物質(zhì)實(shí)際出發(fā)，盡管這其中還包含了話語、意識(shí)形態(tài)的物質(zhì)作用，因而其應(yīng)用的仍然是唯物主義的而非唯心主義的方法。

(三)價(jià)值旨?xì)w：實(shí)現(xiàn)女性解放

女性主義的馬克思主義，既是一種女性主義理論，也是一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)。它是由女性創(chuàng)立、為了實(shí)現(xiàn)女性解放、主要依靠女性實(shí)現(xiàn)、以女性為中心的理論和運(yùn)動(dòng)，其起點(diǎn)和落腳點(diǎn)、最終目標(biāo)和價(jià)值旨?xì)w都是實(shí)現(xiàn)女性群體的解放。女性主義的馬克思主義作為西方的女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)，與中國(guó)的女權(quán)主義的發(fā)展由領(lǐng)袖人物推動(dòng)截然不同，它的每一次理論的飛躍、每一次實(shí)踐的進(jìn)步，都是由無數(shù)西方女性不懈的獨(dú)立抗?fàn)幣c奮斗的結(jié)果，目的在于消除性別歧視，改變幾千年來婦女在公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的屈從地位，實(shí)現(xiàn)女性全面和徹底的解放。雖然現(xiàn)階段的唯物主義女性主義因其解構(gòu)一切的后現(xiàn)代特征已經(jīng)離開現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)太遠(yuǎn)，已然喪失了改變女性生存狀況的能力，但是我們?nèi)圆荒芊裾J(rèn)其力圖實(shí)現(xiàn)女性全面而徹底的解放的初衷。

三、解構(gòu)的唯物主義女性主義不能正確指導(dǎo)資本主義社會(huì)的女性解放

(一)解構(gòu)的唯物主義女性主義沒有堅(jiān)持馬克思主義的基本原理

解構(gòu)的唯物主義女性主義沒有堅(jiān)持馬克思主義的基本原理。從唯物主義女性主義與馬克思主義的關(guān)系來看，早期的唯物主義女性主義還基本能夠從馬克思主義的框架來分析問題，而后期的唯物主義女性主義則解構(gòu)、顛覆甚至全盤否定馬克思主義，過分關(guān)注文化、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域而忽視、否定馬克思主義的階級(jí)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑實(shí)踐等基本觀點(diǎn)?？陀^來說，馬克思主義在指導(dǎo)女性問題上固然存在著一些局限，但是不能因此就對(duì)其進(jìn)行全盤否定。馬克思主義不僅是世界觀，也是方法論。在女性主義問題上，很顯然，馬克思主義的基本方法在當(dāng)今的資本主義社會(huì)仍然有著重要的指導(dǎo)意義。

首先，馬克思主義的階級(jí)分析方法在今天依然具有強(qiáng)大的指導(dǎo)意義。資本全球化的今天，只要資本依然存在于世間，資本追求利潤(rùn)最大化的邏輯必然要求其對(duì)廣大國(guó)內(nèi)外女性工人進(jìn)行沉重的剝削和壓迫。一方面，在資本主義國(guó)家內(nèi)部，女性工人所受到的剝削和壓迫最為深重，女性既受到男性父權(quán)制社會(huì)的集體壓迫，還受到來自資本家的剝削。另一方面，在資本主義國(guó)家外部，隨著資本全球化的發(fā)展，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的壓迫程度變本加厲，階級(jí)矛盾也更加突出，這種階級(jí)矛盾不僅包含著發(fā)達(dá)國(guó)家資本家對(duì)發(fā)展中國(guó)家工人階級(jí)的壓迫，也包含有男性資本家對(duì)女性工人的階級(jí)壓迫。另外，資本追求利潤(rùn)最大化的原則還造成了人性的分裂和異化，“資本關(guān)系以抽象的理性原則滲透到人類的政治法律制度中，成為統(tǒng)治人類一切活動(dòng)的原則。人類過上了有史以來最富足的物質(zhì)生活，但人類成為物質(zhì)生活的不停息的追逐者，人的感性生命不再是目的，而成為追逐物質(zhì)的手段”[5]。因而，只要資本主義生產(chǎn)方式依然存在并占統(tǒng)治地位，婦女就不可能獲得物質(zhì)和精神的雙重解放。因而，在當(dāng)今的資本主義社會(huì)內(nèi)部和外部，女性依然遭受著巨大的階級(jí)壓迫，而只要存在著階級(jí)壓迫，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家的女性解放就必然離不開馬克思主義的階級(jí)分析方法。其次，馬克思主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑理論在解決今天資本主義社會(huì)的女性問題上依舊是顛撲不破的真理。不論是在公共領(lǐng)域還是在私人領(lǐng)域，我們都能看到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)于個(gè)人地位的決定性作用。在公共領(lǐng)域，社會(huì)主要按照財(cái)富多寡劃分社會(huì)地位，而在私人領(lǐng)域，婦女地位也基本上取決于婦女在家庭中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因而唯物史觀所主張的從經(jīng)濟(jì)因素來分析女性問題仍然是考察和分析女性受壓迫和女性解放問題的根本原則。再次，馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn)依然是改變婦女生存狀況最有力的理論指導(dǎo)?！罢軐W(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界?！盵6]唯物主義女性主義過分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的變革而忽視社會(huì)實(shí)踐這一改變女性生存狀況的根本性因素顯然對(duì)女性主義無論是理論還是實(shí)踐的發(fā)展都毫無益處。

(二)解構(gòu)的唯物主義女性主義缺乏改變社會(huì)的現(xiàn)實(shí)力量

首先，解構(gòu)的唯物主義女性主義具有明顯的非政治傾向。早期的唯物主義女性主義還會(huì)從馬克思主義出發(fā)思考女性問題，然而后期的解構(gòu)的唯物主義女性主義由于深受后結(jié)構(gòu)主義的影響，形成了后現(xiàn)代獨(dú)特的思維方式，如批判現(xiàn)代性宏大的敘事方式，否認(rèn)有涵蓋一切的規(guī)模宏大的理論，反對(duì)中心主義、本質(zhì)主義、普遍主義、二分法，強(qiáng)調(diào)偶然性、不確定性、差異性、多元化，它懷疑一切人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的總體性話語，它解構(gòu)了一切宏大的話語體系，認(rèn)為性別、階級(jí)、種族的分類都過于概括，把“女人”“父權(quán)制”都看作是帶有本質(zhì)主義色彩的概念，反對(duì)男女二元，提倡多元的差異政治模式。它對(duì)“婦女”范疇進(jìn)行了解構(gòu)，提倡婦女主體的多樣化，關(guān)注“話語的”性別、團(tuán)體，認(rèn)為一切都是話語的、偶然的、局部的，瓦解了女性主義政治賴以存在的本體論的基礎(chǔ)，因而不可能把不同階層、不同種族、不同民族等具有不同背景和經(jīng)驗(yàn)的女性力量凝聚起來改變女性受壓迫的現(xiàn)實(shí)。

其次，解構(gòu)的唯物主義女性主義具有強(qiáng)烈的去實(shí)踐性。解構(gòu)的唯物主義女性主義拋棄了馬克思主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑以及生產(chǎn)與再生產(chǎn)的基本原理，把關(guān)注點(diǎn)放在文本、話語權(quán)力、意識(shí)形態(tài)、身份認(rèn)同及身體的意義等問題上，力爭(zhēng)成為話語和意識(shí)形態(tài)的主體，其理論具有強(qiáng)烈的經(jīng)院色彩。然而，女性受壓迫是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)問題，它“不是一種敘事、一個(gè)文本或一種解釋或閱讀世界的方式”[7]。

(三)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展大勢(shì)將助推解構(gòu)的唯物主義女性主義的消亡

在整個(gè)女性主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展史上，女性主義運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展緊密聯(lián)系，二者發(fā)展的高潮和低潮在許多時(shí)期都相近甚至相同，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)對(duì)女性主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和馬克思主義的復(fù)歸常常起著助推作用。因而對(duì)唯物主義女性主義發(fā)展前景的預(yù)測(cè)，也應(yīng)將21世紀(jì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)重點(diǎn)考慮進(jìn)來。就世界社會(huì)主義發(fā)展形勢(shì)來看，首先，從資本主義發(fā)展的必然趨勢(shì)來看，一方面，在資本主義國(guó)家內(nèi)部，生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的資本主義基本矛盾在資本主義制度下是無法消除的，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)就是資本主義社會(huì)本質(zhì)的體現(xiàn)。而且，各種形式、各種規(guī)模的金融危機(jī)還在不斷發(fā)生。另一方面，在資本主義國(guó)家外部，發(fā)達(dá)國(guó)家霸權(quán)主義盛行，國(guó)際沖突不斷，發(fā)展中國(guó)家為維護(hù)自身的生存和發(fā)展，必然要進(jìn)行反霸權(quán)斗爭(zhēng)，改變不公正、不合理的國(guó)際秩序。在全球化背景下，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的女性主義本質(zhì)上是對(duì)資本主義的不滿。這些矛盾都說明了資本主義制度存在著不可避免的根本缺陷，它始終只是人類社會(huì)歷史長(zhǎng)河里的一個(gè)特定的階段，必將被社會(huì)主義制度所取代。

其次，從社會(huì)主義力量的發(fā)展來看，自蘇東劇變以后，雖然世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入了低潮，但是當(dāng)代世界歷史仍處于《共產(chǎn)黨宣言》所揭示的歷程中。并且在進(jìn)入21世紀(jì)以后，世界社會(huì)主義的力量正在復(fù)蘇。中國(guó)、古巴、越南、老撾、朝鮮在世界社會(huì)主義陷入低潮的情況下依然堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，并且取得了新發(fā)展，特別是中國(guó)特色社會(huì)主義取得了舉世矚目的偉大成就。另外，蘇東劇變以后堅(jiān)持下來的共產(chǎn)黨，經(jīng)歷了危機(jī)、重組、更新和發(fā)展，致力于謀求在本國(guó)政治舞臺(tái)上能占有一席之地并發(fā)揮作用?！吧硖?1世紀(jì)這個(gè)偉大時(shí)代，我們可以堅(jiān)定地認(rèn)為，這個(gè)時(shí)代‘最實(shí)際的呼聲’、時(shí)代的最強(qiáng)音和最激動(dòng)人心的口號(hào)是：21世紀(jì)是社會(huì)主義振興的世紀(jì)！”[8]

21世紀(jì)隨著世界社會(huì)主義的振興，西方左翼在文化中和實(shí)踐上退守的狀況會(huì)改變，馬克思主義的影響力將會(huì)大大增強(qiáng)，對(duì)女性主義乃至整個(gè)世界的影響力會(huì)逐漸復(fù)歸甚至更甚于從前。而解構(gòu)的唯物主義女性主義作為后現(xiàn)代主義的理論之一，是在后資本主義社會(huì)生根發(fā)芽的同時(shí)又與父權(quán)制牢牢結(jié)合在一起的后現(xiàn)代理論，它不僅背離甚至詆毀馬克思主義的科學(xué)理論主張，同時(shí)也與馬克思主義和共產(chǎn)主義所追求的所有人自由而全面發(fā)展的最終目標(biāo)相悖。因而在當(dāng)今世界社會(huì)主義力量不斷崛起的大背景下，唯物主義女性主義如果堅(jiān)持走對(duì)馬克思主義的顛覆之路，不轉(zhuǎn)變對(duì)馬克思主義的態(tài)度，并積極接受馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)，不僅不能改變女性的受壓迫狀況，還將導(dǎo)致自身的窮途末路。