系統功能語言學視閾下的言語行為分析
——以英詩《我的前公爵夫人》為例

王 孟 樊葳葳

（華中科技大學外國語學院 湖北武漢 430074）

羅伯特·勃朗寧廣為傳誦的戲劇獨白之一《我的前公爵夫人》寫于1842年，大致模仿了古老而強大的埃斯特家族的費拉拉第五公爵阿方索二世（Alfonso II）（1533-97）的生活。1558年，公爵與死于1561年的美第奇家族科西摩一世的14歲的女兒露克麗吉婭Lucrezia de'Medici結婚，當時人們懷疑她被毒死了；四年后，他娶了首都因斯布魯克的蒂羅爾伯爵費迪南德的女兒。[1][2]這首詩講述了公爵與蒂羅爾伯爵的使節之間的一次虛構的相遇。據羅伯特·布朗寧的研究者布里斯托（1991）[3]所說，批評家們對《我的前公爵夫人》尤其是主人公公爵獨白的動機分析有很大的不同。有些批評家認為公爵為人精明，另一些則認為他愚蠢無知且行事說話瘋癲。在《經驗之詩》（1957年）中，蘭巴姆[4]認為公爵的動機被偶然激發后暴露出來，而雷德[5]在一篇關于戲劇獨白（1984年）的文章中，認為公爵的動機完全是有目的性的。

一、理論基礎

（一）系統功能語言學。系統功能語言學這一語言學研究理論和方法體系由英國著名的語言學家M.A.K.Halliday教授[6]提出和創建。作為一種動態的、開放的普通語言學理論，系統功能語言學多維度的語言研究范式為詩歌研究提供了新的理論視角。韓禮德認為語言具有概念功能、人際功能、語篇功能，這三大元功能在文本語篇中可同時發揮作用。因為在文本中出現的人物及現實的讀者甚至是作者往往通過連貫的話語進行交流、傳遞信息等。故而，本文將基于詩歌體裁本身的特點，從三大元功能入手來解讀英語詩歌的語言本體，以此客觀地闡釋《我的前公爵夫人》中語言的不確定性與言語行為。

（二）言語行為理論。言語行為理論是由英國分析哲學家約翰·蘭肖·奧斯丁（1962）[7]在他的作品《論如何以言行事》中首次提出的觀點，他認為語言具有行動的力量。他將這類言語稱作施為言語，又將施為言語分為言語行為，施事行為和取效行為。賽爾[8]在奧斯丁言語三分說的基礎上，提出了新言語行為理論。他將言語行為重新劃分為發話行為、命題行為、以言行事行為和以言取效行為，其中根據話語意圖又將以言行事行為細分為五大類：指令類，闡述類、表達類、承諾類和宣告類，進一步完善了言語行為理論。然而奧斯丁在判斷有效施為言語的同時，將文學言語排除在外，認為其為無效的施為言語，這一觀點引起許多學者的討論。Van Dijk（1976）[9]認為文學與語用學之間存在廣闊的合作空間。Marry Louise Pratt（1977）[10]曾充分地論證了文學語言和普通語言并無二樣,用來研究普通語言的理論當然可以用于文學批評中。

二、系統功能語言學視角下英詩《我的前公爵夫人》的言語行為分析

韓禮德認為語言系統具有三大元功能：概念功能、人際功能和語篇功能，本文將從三大元功能出發，對英詩《我的前公爵夫人》進行言語行為分析，旨在驗證語言學和文學結合的可行性。

（一）概念功能下的英詩《我的前公爵夫人》的言語行為分析。概念功能指語言對人們在社會現實中各種外在和內在經歷加以表達的功能，及物性是其語義系統之一。及物性系統將人的經驗和經歷分成若干個不同的“過程”，同時還識別出相關的“參與者”和“環境成分”。及物性系統將人的各種經歷分成6個不同的過程：（1）物質過程表示做某件事的過程；（2）心理過程指人的心理活動，表示“感覺”、“反應”、“認知”等內心經驗；（3）關系過程,反映事物之間歸屬的關系過程；（4）行為過程,指典型的心理和生理行為動作，諸如呼吸、做夢、咳嗽、呻吟、哭、笑等活動；（5）言語過程,通過講話交流和傳遞信息的過程，均帶投射性成分；（6）存在過程表明事物的存在狀態，常用事件詞有如英語中的come about,happen，have,be,exist,occur。[11]在《我的前公爵夫人》沒有涉及存在過程的言語，因此下文將基于其他五種過程類型進行分析。

1.英詩《我的前公爵夫人》物質過程言語行為分析。在英詩《我的前公爵夫人》中，將物質過程主語分為一個參與者和兩個參與者，便于清楚地分辨不同人物參與的動作。只有一個參與者進行的物質過程全詩一共有15個，其中9個與公爵夫人有關，這9個物質過程由公爵之口暗示公爵夫人言行不當。有20個有兩個參與者參與的物質過程。其中有三個(puts by,draw,gave)物質過程是公爵發出的行為，要么是圍繞著繪畫的窗簾產生的事件，要么是在下達命令（處決公爵夫人）。而在大部分的物質過程中，公爵夫人通常被視為事件的行動者。如(miss,exceed,set,made)，公爵夫人對世界采取行動，據稱是貶低公爵及其九百年來家族的榮耀；且有8個物質過程暗示公爵夫人行為不當，水性楊花。值得注意的是，詩中第29行和第45行之間沒有不及物動詞，但有9個及物動詞與公爵夫人所謂的不當言行相關，在公爵精明巧妙的自敘下，將公爵夫人塑造成一個舉止輕浮的女性。

2.英詩《我的前公爵夫人》心理過程言語行為分析。整篇詩歌出現了12處心理過程，其中有6處屬于公爵夫人的心理活動。如Too easily impressed;she liked whatever She looked on,and her looks went everywhere，公爵借 impressed,liked 之意闡述前公爵夫人太容易被取悅，目光偏愛到處觀看。公爵施行一系列闡述類和表達類言語行為，這正是公爵的虛偽之處，旨在向議婚使者展示前公爵夫人舉止輕浮，水性楊花的形象，以此來說服使者相信其前妻的不軌行為給他帶來的傷害與公爵想要娶伯爵侄女的原因和決心。實際上正是由于他強烈的占有欲和嫉妒心理殺死了公爵夫人，“我下了令：于是一切微笑都從此制止”。[12]

3.英詩《我的前公爵夫人》行為過程言語行為分析。全詩中共有5處行為過程，其中3處(look,looked,smiled)與公爵夫人相關，2處(stoop,stoop)屬于公爵。一方面公爵夫人太容易被感動，以及她對眾人一視平等，臉上時而泛起的紅暈與微笑引起公爵的不滿，公爵又為極度的虛榮心所支配，不愿“屈尊”（stoop）去公開指責公爵夫人那些微不足道的 “輕浮舉止”，以免顯得缺乏貴族“寬宏大量”的氣度，有失自己“高貴”的身份。另一方面，公爵夫人把公爵賜給她胸前佩戴的珍貴贈品同“白騾”和“櫻桃”之類卑微的東西等量齊觀乃是對他光榮家史的莫大侮辱，挑戰了公爵的底線。公爵使用兩次“stoop”，嫉妒與虛榮心越來越強，直到爆發。

4.英詩《我的前公爵夫人》言語過程言語行為分析。全詩出現的10處言語過程中，有2處與公爵夫人相關，其中最有意義的是感謝（thanked），剩余8處和公爵有關，最能反應公爵性格的是懲罰（blamed）。 通過這些表達類和宣告類言語行為揭示公爵夫人的單純善良以及反諷了公爵的老謀深算，以此向議婚使者暗示自己具有生殺予奪的權勢，彰顯其尊貴的地位。

5.英詩《我的前公爵夫人》關系過程言語行為分析。全詩出現的17種關系過程中，8種與公爵夫人存在歸屬關系。關系過程表明事物的性質特征和事物之間的聯系以及事物所處的環境，在所有過程分析中，關系過程在語篇中呈現的數量占第二。“Was courtesy,she thought,and cause enough/For calling up that spot of joy.She had/A heart-how shall I say?-too soon madeglad”，該詩句中，was,had,made連接了三句關系過程，中間一句是對前后兩句環境的說明，更能體現出公爵夫人的友善樂觀的心境。而與公爵相連的關系過程，如“Is ample warrant that no just pretence/Of mine for dowry will be disallowed/Thoughhisfairdaughter’sself,asIavowed.”，公爵刻意通過承諾類言語行為向議婚使者說明自己只是鐘情于伯爵女兒的美貌，實際上卻對嫁妝垂涎三尺，暗示公爵的虛偽與精明。

（二）人際功能下的英詩《我的前公爵夫人》的言語行為分析。韓禮德基于交際行為理論對人際功能進行了系統和全面的研究。“語氣”(mood)和“情態”(modality)是人際功能的兩大組成部分。從詞匯語法角度看，“主語+限定成分”的語法結構構成英語中主要的語氣成分，可表示陳述、祁使和感嘆等語氣。除了語法結構，人際功能也可由情態動詞、情態狀語、稱呼語等來表達。

整篇詩歌共有24個詩句，從人際功能的角度來分析，首先,詩的“敘述者”都是公爵,他是在向議婚使者提供信息。其次，正如人們在“戲劇性的抒情詩”中所預期的那樣，從語氣上看，該詩大部分小句都為陳述句，有4個疑問句和1個命令句表達公爵對公爵夫人的不滿以及最后下達指令謀殺了公爵夫人。值得注意的是，在總共24個詞條中，有9個在態度上標記的詞匯項和10個否定項。在詩的中間部分（第22-41行），有著明顯的標記，從相當溫和的態度子修飾語（如too和quite）到明顯溫和的插入語（如good!）。同時全詩也出現了消極否定的詞匯項目，如officious fool,disgusts 和全詩中最具消極意義的單詞，stoop。總體來看，否定語態貫穿整首詩，它們表明勃朗寧正在把公爵塑造成一個充滿憤怒和怨恨的人，一步步走向瘋狂，甚至無法控制自己。

（三）語篇功能下的英詩《我的前公爵夫人》的言語行為分析。語篇功能是指語言中存在著一種機制，將口頭或書面的話語組織連貫成為統一的語篇，這種機制把實際的語篇區別于一系列不連貫的隨意的無意義的句子。

根據韓禮德的觀點，長串的并列從句是自發英語口語的典型，但也可以在書面英語中找到，書面英語多采用插入式小句復合體結構。[13]《我的前公爵夫人》中有三個相當長的并列從句鏈：5-13、13-21和35-43行，在第一個小句復合體中，公爵主要使用的是原因和條件從句（可將其括在一起作為因果條件），而在第二個從句中，公爵主要使用的是細化和投射，在第三個從句中，公爵正試圖向這位重要的客人即議婚使者闡述論證他的論點，因此公爵主要使用的是附加從句和條件從句。在第二句小句復合體（13-21）中，值得注意的是投射子句和附加子句的使用頻率。公爵首先在附加子句中運用闡述類言語行為，宣稱畫上的公爵夫人是潘多爾夫的作品，借此表明其高貴的身份及藝術鑒賞力;然后，公爵陳述前公爵夫人或因潘道夫為其作畫而臉頰泛紅暈，間接地暗示使者其前妻跟潘道夫有奸情。然而這些描述通常應是無所不知，擁有上帝視角的作家的領域，卻由公爵之口說出，可見視角并不可靠。第三個從句復合體顯然是公爵獨白的關鍵部分，由八個并列或從屬從句組成，主句靠近鏈的末端。由于這段是故事的高潮，再加上公爵利用句子的復雜性把主句移到句子末尾的事實，以及在強烈的消極和憤怒(not,disgusts,forsooth,nor,stooping,stoop,Never)下伴隨指稱關系混亂等其他特性,可以認為勃朗寧將公爵刻畫成一個高度狡猾，焦慮，精神上處于失控邊緣的人。這種說法也被之后公爵的表達類言語行為所驗證，他態度鮮明地表達了他討厭公爵夫人有辱門楣的舉止并對其做出處置。