認(rèn)知語(yǔ)法視域下“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)探賾

魏精良，仇 偉

濟(jì)南大學(xué)，山東 濟(jì)南 250022

一、引言

現(xiàn)代英語(yǔ)的發(fā)展體現(xiàn)出日益多產(chǎn)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)特征。[1]（P1～18）其中有一種結(jié)構(gòu)引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，這種結(jié)構(gòu)一般由三部分構(gòu)成：一個(gè)功能動(dòng)詞，如make，take，have等；后面加上一個(gè)由動(dòng)詞派生而來(lái)的名詞，如call，shower，look等；名詞前一般有一個(gè)不定冠詞。這種結(jié)構(gòu)的圖示化表達(dá)可以歸納為“V{have，take，make...}+a+N”。囿于文章篇幅，在此只討論“have+a+Neventive”這一個(gè)結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)受到了傳統(tǒng)語(yǔ)法[2]、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法[3]（P63～83）、系統(tǒng)功能語(yǔ)法[4]等的廣泛關(guān)注。然而學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)多局限于結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義、論元、句法、功能等方面，他們大多忽略了語(yǔ)言使用的主體——人的認(rèn)知在該結(jié)構(gòu)中所扮演的角色。近年來(lái)，隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，基于認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論對(duì)該結(jié)構(gòu)的研究越來(lái) 越多 ，如 Newman[5]、仇 偉[6]（P231～236）、Cetnarowska[7]（P189～207）等。

在“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)中，have一詞本身的語(yǔ)義幾乎已丟失，整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義內(nèi)容由后面的名詞來(lái)傳達(dá)，所以將其稱之為“乏詞義動(dòng)詞”（delexical verb）[8]。同時(shí)，考慮到該結(jié)構(gòu)中的名詞主要以描寫“事件”語(yǔ)義為主，而非側(cè)顯某一過(guò)程，因此將這種名詞稱之為“事件名詞”。[9]（P1～5）一般來(lái)說(shuō)，“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)與其相應(yīng)的動(dòng)詞在語(yǔ)義內(nèi)容上基本一致，如have a cry與cry的語(yǔ)義基本一致。為方便下文討論，將含有乏詞義動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)稱之為“簡(jiǎn)單動(dòng)詞結(jié)構(gòu)”（simple verb constructions，下文簡(jiǎn)稱SVC結(jié)構(gòu)）[10]；把“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)叫作“動(dòng)詞的迂回表達(dá)”結(jié)構(gòu)（periphrastic verbal constructions，下文簡(jiǎn)稱PVC結(jié)構(gòu)）。[11]（P753～799）

二、“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)的形式特征

雖說(shuō)對(duì)于PVC結(jié)構(gòu)的研究比較多，但大多是以論文的形式來(lái)進(jìn)行討論，相關(guān)專著還是較少。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，該結(jié)構(gòu)由三部分組成：一個(gè)乏詞義動(dòng)詞have、一個(gè)不定冠詞、一個(gè)事件名詞。然而，正如Sapir[12]所認(rèn)為的那樣，PVC結(jié)構(gòu)“看似簡(jiǎn)單，然而在其簡(jiǎn)單背后卻隱藏著一個(gè)完美的蜂巢，里面有奇特且任意的用法”。[12]（P114）不過(guò)本文并不贊成其用法是任意的這一說(shuō)法，相反，跟在“have+a”后面的事件名詞需要受到嚴(yán)格的限制。例如，“have a book”這一結(jié)構(gòu)很明顯不是本文要討論的，因?yàn)閔ave在這里并非一個(gè)乏詞義動(dòng)詞，而且book也不是在描寫事件。

（一）乏詞義動(dòng)詞have和事件名詞的形式和語(yǔ)義特征

一般來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)在PVC結(jié)構(gòu)中的乏詞義動(dòng)詞通常都是原生動(dòng)詞（native verb）而非外來(lái)詞匯，如have，make，give，make，do等。這種動(dòng)詞被認(rèn)為是“語(yǔ)法中心”（grammatical center），[13]（P203～207）主要起一個(gè)連接的作用，服務(wù)于后面的事件名詞。PVC結(jié)構(gòu)中的have語(yǔ)義上相當(dāng)抽象，主要體現(xiàn)人稱、數(shù)、時(shí)和體等語(yǔ)法意義，整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義內(nèi)容大部分甚至全部由后面的事件名詞傳達(dá)。不過(guò)需要指出的是，have雖然語(yǔ)義上是抽象的，但并不意味著它完全失去語(yǔ)義，Bruening[14]（P49～60）甚至認(rèn)為 PCV 結(jié)構(gòu)是一個(gè)常規(guī)動(dòng)詞（regular verb）與補(bǔ)足語(yǔ)的組合。

PVC結(jié)構(gòu)中的事件名詞一般以單數(shù)形式出現(xiàn)，前有不定冠詞。事件名詞被認(rèn)為是“詞匯中心”（lexical center），[13]（P204）是整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義焦點(diǎn)，由它來(lái)表達(dá)結(jié)構(gòu)的事件語(yǔ)義。例如，“havea rest”整個(gè)短語(yǔ)的語(yǔ)義內(nèi)容由事件名詞rest來(lái)傳達(dá)，相當(dāng)于動(dòng)詞rest所表示的語(yǔ)義。Park[15]（P1～46）指出，動(dòng)詞向名詞的轉(zhuǎn)換是不成問(wèn)題的，因?yàn)槊~不依賴于名詞化的詞綴。在英語(yǔ)中，事件名詞一般由動(dòng)詞派生而來(lái)，要么與動(dòng)詞詞干一致，要么語(yǔ)音上與動(dòng)詞詞干相關(guān)，或者由相關(guān)的動(dòng)詞派生而來(lái)。

（二）“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)的形式特征

在上一小節(jié)中，我們討論了have和事件名詞的形式和語(yǔ)義特征，本節(jié)將討論這整個(gè)結(jié)構(gòu)的形式特征。基于前人的研究，如Dixon[16]提出了四條界定PVC結(jié)構(gòu)的原則，仇偉[17]提出了六種PVC結(jié)構(gòu)的特征，本文指出PVC結(jié)構(gòu)具有以下三種特征：

1.主語(yǔ)一致。首先請(qǐng)看以下兩組例子：（1）a:Ihave abite ofyourapple.

b:Ibite your apple.

（2）a:Ihave abite from the baby.

b:The baby bitesme.

在第（1）組句子中，PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)是一致的，二者的語(yǔ)義內(nèi)容也是一致的。而在第（2）組句子中，兩種結(jié)構(gòu)語(yǔ)義基本一致，但主語(yǔ)不同，那么此時(shí)a句就不再是我們討論的PVC結(jié)構(gòu)了，而是一個(gè)正常的SVC結(jié)構(gòu)。仔細(xì)檢查（2）a中have的語(yǔ)義，也可以發(fā)現(xiàn)have此時(shí)并非一個(gè)乏詞義動(dòng)詞，它具有“經(jīng)歷、經(jīng)受”的語(yǔ)義。

2.不可被動(dòng)化。請(qǐng)看以下兩組例子：

（3）a:Ihad a bath in the bathroom.

b:*A bath washad in the bathroom.

（4）a:W e had adebate last Friday.

b:A debatewashad last Friday.

（3）b的句子轉(zhuǎn)化為被動(dòng)形式，在語(yǔ)法上不成問(wèn)題，但表達(dá)方式上是不被人們接受的。在第（4）組句子中，a句可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)形式，因?yàn)閔ave的過(guò)去分詞had此時(shí)并不是一個(gè)乏詞義動(dòng)詞，had此處有“舉辦、組織”的意義，與hold，organize基本同義。Kearns[18]（P1～33）對(duì) PVC 結(jié)構(gòu)進(jìn)行了兩種區(qū)分，一種為“真實(shí)輕動(dòng)詞”（true lightverb，TLV），一種為“模糊行為動(dòng)詞”（vague action verb，VAV）。前者對(duì)應(yīng)于（3）中的結(jié)構(gòu)，后者對(duì)應(yīng)于（4）中的結(jié)構(gòu)。他指出，出現(xiàn)在TLV中的動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)，也即本文提及的事件名詞，不可以是被動(dòng)句的主語(yǔ)，而VAV結(jié)構(gòu)中的事件名詞不受限制。基于以上，本文有理由認(rèn)為PVC結(jié)構(gòu)中的乏詞義動(dòng)詞不可以被動(dòng)化。

3.形副對(duì)應(yīng)。英語(yǔ)中，一般用形容詞去修飾名詞，用副詞修飾動(dòng)詞。所以在PVC結(jié)構(gòu)中，事件名詞前可以有形容詞加以修飾；而在SVC結(jié)構(gòu)中，可以用副詞去修飾動(dòng)詞。本文認(rèn)為，兩種結(jié)構(gòu)中的形容詞和副詞應(yīng)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系且語(yǔ)義一致，否則就不在我們的討論范圍之內(nèi)。請(qǐng)看以下例句：

（5）a:She hasa firm claim for the compensation.

b:She firm ly claims for the compensation.

（6）a:Ihave a shortwalk in the park.

b:Iwalk shortly in the park.

英語(yǔ)中，形容詞short的確存在對(duì)應(yīng)的副詞shortly，然而此時(shí)short（短的）和shortly（立刻）的語(yǔ)義并不對(duì)應(yīng)，所以（6）b并不是我們要討論的PVC結(jié)構(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，找到名詞的相關(guān)修飾語(yǔ)比找到副詞的相關(guān)修飾語(yǔ)要簡(jiǎn)單一點(diǎn)，PVC結(jié)構(gòu)中事件名詞的修飾語(yǔ)在使用數(shù)量上也較SVC結(jié)構(gòu)中的修飾語(yǔ)多。

三、認(rèn)知方式與轉(zhuǎn)喻連接

傳統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為，PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義內(nèi)容基本一致。然而在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家看來(lái)，二者并非同義，而是基于兩種不同的認(rèn)知掃描方式即總體掃描（summary scanning）和順序掃描（sequential scanning）。本文認(rèn)為，雖然二者認(rèn)知掃描方式不同，但并非毫無(wú)關(guān)聯(lián)，恰恰相反，兩種結(jié)構(gòu)通過(guò)轉(zhuǎn)喻方式連接在一起。

（一）基于總體掃描的PVC結(jié)構(gòu)和基于順序掃描的SVC結(jié)構(gòu)

Langacker[19]認(rèn)為掃描即在事件持續(xù)不斷的發(fā)展中，對(duì)連續(xù)性的感知，記載成分實(shí)體連續(xù)不斷展開的情況。仇偉[6]（P231～236）指出這兩種掃描方式屬于人類的基本認(rèn)知能力，是為了描寫事件而采用的一種構(gòu)建情景的方式。

在順序掃描中，特定時(shí)間里，只有一個(gè)成分狀態(tài)被強(qiáng)烈激活，因此是人們的關(guān)注焦點(diǎn)。當(dāng)事件隨著時(shí)間展開時(shí)，人們?cè)谛睦砩蠈?duì)其加以有序追蹤，即進(jìn)行順序掃描。在順序掃描過(guò)程中，人們關(guān)注的是事件的各個(gè)不同成分在不同時(shí)間內(nèi)的變化。在總體掃描中，人們關(guān)注的不再是事件不同成分隨時(shí)間的變化，相反，人們的注意力放在對(duì)事件的整體和宏觀把握上。每個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的不同成分都是以一個(gè)完整的圖片呈現(xiàn)出來(lái)，因此每個(gè)成分都被激活了。

在PVC結(jié)構(gòu)中，語(yǔ)義內(nèi)容由事件名詞傳達(dá)，體現(xiàn)的是總體掃描，即PVC結(jié)構(gòu)關(guān)注的是對(duì)發(fā)生事件的整體和宏觀把握。在SVC結(jié)構(gòu)中，短語(yǔ)的語(yǔ)義由主要謂語(yǔ)動(dòng)詞傳達(dá)，表達(dá)結(jié)構(gòu)的主要意義，是基于順序掃描，即SVC結(jié)構(gòu)關(guān)注的是不同時(shí)間階段發(fā)生的不同事件。請(qǐng)看以下例句：

（7）a:Ihave a slide on the road.

b:Islide on the road.

（7）a中，have的語(yǔ)義已被弱化，整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義內(nèi)容由事件名詞slide傳達(dá)，是人們對(duì)事件做出的總體掃描，即在“滑倒”這一客觀情景中，強(qiáng)調(diào)的是這一事件的整體過(guò)程和人們對(duì)它的宏觀把握上，人們并不關(guān)注“滑倒”的每個(gè)具體過(guò)程是怎樣隨時(shí)間展開的。在（7）b中，slide側(cè)顯的是動(dòng)作，是對(duì)事件發(fā)生的順序掃描，人們關(guān)注的是在這一事件中，事件的各種成分狀態(tài)是如何隨時(shí)間變化的，如人們會(huì)注意“我”在滑倒前、快滑倒以及滑倒后分別是怎樣的一個(gè)狀態(tài)。

（二）PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)喻連接

轉(zhuǎn)喻歷來(lái)被當(dāng)作一種修辭手段，然而Lakoff[20]指出轉(zhuǎn)喻“不僅僅是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，也是我們思維，態(tài)度和行為的體現(xiàn)，根植于我們的經(jīng)驗(yàn)”。Langacker[19]提出，轉(zhuǎn)喻即在某個(gè)域中，一個(gè)通常用來(lái)側(cè)顯某一實(shí)體的表達(dá)式用來(lái)側(cè)顯與之相關(guān)的另一實(shí)體。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)喻即當(dāng)A事物和B事物有密切關(guān)系時(shí)，可以用B事物的名稱來(lái)替代A事物，如可以用“特朗普”來(lái)替代“美國(guó)政府”。

唯物辯證法的聯(lián)系觀告訴人們要用聯(lián)系的眼光看待問(wèn)題，雖然PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)是兩種不同的認(rèn)知掃描過(guò)程，但二者并非孤立存在。席建國(guó)和王文斌[21]（P18～23）指出 PVC 結(jié)構(gòu)屬于一種構(gòu)式化“雙層”轉(zhuǎn)喻，該結(jié)構(gòu)表達(dá)“行為過(guò)程”而非“行為”功能。基于前人的研究成果，本文提出，在PVC結(jié)構(gòu)中，事件名詞表達(dá)的是“整個(gè)事件替代子事件”的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。請(qǐng)看以下例句：

（8）a:The soup is delicious.Maybe you can

have a taste of it.

b:The soup isdelicious.Maybe you can taste it.

前文已論證PVC結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是總體掃描，SVC結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是順序掃描。在PVC結(jié)構(gòu)中，人們把握的是事物的宏觀發(fā)展情況，也即整個(gè)事件的進(jìn)展。而在SVC結(jié)構(gòu)中，人們關(guān)注的是某一時(shí)刻發(fā)生了某事，也即整個(gè)事件中的子事件。（8）a中，用“嘗”這一整個(gè)事件替代這一過(guò)程中的某個(gè)子事件，如“嘗之前先聞一聞”這一子事件或者“剛好吃進(jìn)嘴巴里”這一子事件，體現(xiàn)的是“整個(gè)事件替代子事件”的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。

四、“have+a+Neventive”結(jié)構(gòu)的使用動(dòng)因

根據(jù)馬丁內(nèi)的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則（économie du language），人們?cè)诮浑H過(guò)程中存在著減少力氣消耗的傾向，在表達(dá)功能與語(yǔ)義內(nèi)容相當(dāng)?shù)那闆r下，按理說(shuō)人們會(huì)選擇SVC結(jié)構(gòu)。然而事實(shí)并非如此，人們?cè)诤芏嗲闆r下往往選擇PVC結(jié)構(gòu)，這是現(xiàn)代英語(yǔ)的一個(gè)“顯著趨勢(shì)”（marked tendency）[3]（P64）。Halliday[4]認(rèn)為人們選擇PVC結(jié)構(gòu)主要是因?yàn)槊~的開放度潛力比動(dòng)詞大，名詞可以以不同的方式被其他成分修飾。胡壯麟[22]指出PVC結(jié)構(gòu)里的名詞修飾語(yǔ)可以增添英語(yǔ)的表現(xiàn)力。這些都只是從語(yǔ)言形式上分析了人們使用PVC結(jié)構(gòu)的動(dòng)因，而忽略了語(yǔ)言使用的主體——人的認(rèn)知在使用動(dòng)因中所扮演的角色。本文以為，人們之所以選擇PVC結(jié)構(gòu)主要是由于人們對(duì)客觀世界的有界化感知。

認(rèn)知語(yǔ)法[19]認(rèn)為，名詞側(cè)顯事體（thing），動(dòng)詞側(cè)顯過(guò)程（process）。沈家煊[23]（P367）指出事物在空間上有“有界”與“無(wú)界”的對(duì)立，動(dòng)作在時(shí)間上也有“有界”與“無(wú)界”的對(duì)立。“有界”與“無(wú)界”的區(qū)分是由人們的認(rèn)知能力決定的，最典型的例子就是英語(yǔ)中可以將名詞劃分為可數(shù)名詞（如tree，car，book等）和物質(zhì)名詞（如gas，oxygen，paper等）；將動(dòng)詞區(qū)分為持續(xù)類動(dòng)詞（如wish，keep等）和非持續(xù)類動(dòng)詞（如buy，move等）。可數(shù)名詞所指示的實(shí)體在空間上總是有界的，占據(jù)一定的空間；而物質(zhì)名詞是無(wú)界的，并且一般是同質(zhì)的。非持續(xù)類動(dòng)詞所指向的動(dòng)作總是一個(gè)有界的事件，涉及到某種隨時(shí)間推移發(fā)生的變化；而持續(xù)類動(dòng)詞所側(cè)顯的是一個(gè)無(wú)界的，無(wú)期限持續(xù)下去的穩(wěn)定情景。

PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)，一個(gè)異常醒目的區(qū)別就在于它們之間存在有界與無(wú)界的差異。在PVC結(jié)構(gòu)中，事件名詞借助不定冠詞在量上實(shí)現(xiàn)有界化。客觀世界是無(wú)界的，語(yǔ)言的本質(zhì)是互動(dòng)的，然而對(duì)于單個(gè)的個(gè)體而言，時(shí)空總是有界的，因此人們?cè)诮浑H中總會(huì)有意或無(wú)意地將語(yǔ)言表達(dá)有界化。徐盛桓[24]（P436～443）認(rèn)為一個(gè)語(yǔ)言單位的有界化是人們對(duì)客觀事物的界的認(rèn)識(shí)在語(yǔ)言上的投影，造成語(yǔ)言單位普遍要求有界化。劉辰誕[25]（P53～58）也認(rèn)為將事物結(jié)構(gòu)感知為一個(gè)完型整體是人類認(rèn)知的基本特征，這就要求語(yǔ)言表達(dá)式必須實(shí)現(xiàn)有界化。請(qǐng)看以下例句：

（9）a:John had a sw im.

b:John swam.

（9）a中的PVC結(jié)構(gòu)表達(dá)的是一個(gè)有界化的情景，因?yàn)榛谖覀兊陌倏浦R(shí)，一個(gè)人不可能一直游泳，總有一個(gè)起點(diǎn)和終點(diǎn)，例如John是從早上七點(diǎn)游到八點(diǎn)，或者從河流的一邊游到了另一邊。而（9）b的這個(gè)SVC結(jié)構(gòu)，充其量也只能看作是動(dòng)作有一個(gè)起點(diǎn)，但是無(wú)法看到終點(diǎn)，描述的是一個(gè)無(wú)界、持續(xù)的動(dòng)作，很明顯不符合人們的認(rèn)知，這也就可以解釋為什么人們會(huì)拋棄語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則，而選擇這個(gè)冗長(zhǎng)的表達(dá)式了。

五、結(jié)語(yǔ)

本文主要探賾了PVC結(jié)構(gòu)和SVC結(jié)構(gòu)的形式特征，發(fā)現(xiàn)PVC結(jié)構(gòu)具備三種特征：PVC結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化成SCV結(jié)構(gòu)主語(yǔ)不能變；PVC結(jié)構(gòu)不可被動(dòng)化；PVC結(jié)構(gòu)中的形容詞和SVC結(jié)構(gòu)中的副詞在形式和語(yǔ)義上應(yīng)該對(duì)應(yīng)。同時(shí)本文還提出PVC結(jié)構(gòu)認(rèn)知上屬于總體掃描，而SVC結(jié)構(gòu)屬于順序掃描，兩種結(jié)構(gòu)通過(guò)轉(zhuǎn)喻方式連接在一起。此外本文還探究了人們選擇PVC結(jié)構(gòu)主要?jiǎng)右蚴怯捎趯?duì)客觀世界的有界化感知。不過(guò)PVC結(jié)構(gòu)的研究遠(yuǎn)非僅限于本文，還有更多有價(jià)值的東西值得挖掘，如PVC結(jié)構(gòu)中的乏詞義動(dòng)詞除了“語(yǔ)義幾乎丟失”這一特征外，還有沒(méi)有其他特征，英語(yǔ)中還有沒(méi)有別的結(jié)構(gòu)也存在乏詞義動(dòng)詞，能否從認(rèn)知語(yǔ)法的其他角度進(jìn)行闡述，這些都是人們?nèi)蘸笮枰J(rèn)真研究的。