葉靚靚
(閩南師范大學(xué) 福建 漳州 363000)
《中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020 年)》中,明確提出了“人才優(yōu)先”的發(fā)展理念。 該理念將人才視為推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿Γ⑻岢隽诉M(jìn)一步完善高校薪酬體系的建議。在這一背景下,我國(guó)高校的人才工作將作出巨大的調(diào)整,新型的人才應(yīng)用模式也將得到推廣。
高校是人類傳播知識(shí)的最高學(xué)府,但在傳播知識(shí)前,其首先要召集到掌握高等知識(shí)的人才,因此人才的能力決定了高校的水平。 新中國(guó)成立后,清華等高校率先提出了培養(yǎng)“又紅又專”人才的教學(xué)目標(biāo)。受此影響,我國(guó)高校對(duì)于技術(shù)類專業(yè)科研人才的需求更加迫切,并未其提供了穩(wěn)定的福利與編制。 改革開放后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于高校的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響,部分高校教師對(duì)于薪酬的要求不斷提高,這一問題也促進(jìn)了我國(guó)高校的薪酬體制改革。 在新時(shí)期,我國(guó)高校已積累了雄厚的資本,運(yùn)用市場(chǎng)化的手段調(diào)節(jié)人才,將成為未來人才管理的主要特征。
在以往的工作中,高校對(duì)于人才的定義較窄。其中獲得評(píng)級(jí)考試,是人才認(rèn)定的主要依據(jù)。 產(chǎn)生這一問題的原因主要有幾個(gè)方面,其一傳統(tǒng)的教學(xué)觀念對(duì)于考試的關(guān)注度較高,這一觀念也對(duì)高校的人才管理工作產(chǎn)生了一定的影響。 其二高校的編制與社會(huì)行政體系密切相關(guān),考評(píng)職稱有利于開展薪酬管理與崗位調(diào)動(dòng)。但新時(shí)期的高校,已經(jīng)發(fā)生了重大的改變,傳統(tǒng)模式也無法滿足當(dāng)下的需要。
傳統(tǒng)的人才引進(jìn)機(jī)制普遍較為僵化,首先,高校會(huì)邀請(qǐng)即將畢業(yè)的研究生留校任教,這一方式也是高校引進(jìn)人才的主要方式。 其次,部分高校也會(huì)開展社會(huì)招聘,并為具備條件的人才提供同等的福利待遇。 傳統(tǒng)的人才引進(jìn)渠道到較為狹窄,優(yōu)秀的人才無法與高校需求相對(duì)接。
組織人才專心從事專業(yè)研究,并與其他人才進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,是高校人才管理工作的理想狀態(tài)。 但在實(shí)踐工作中,高校教師常常會(huì)為其他環(huán)節(jié)的工作而分神。例如,在申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)的過程中,“公關(guān)”已經(jīng)成為了部分教授的主要工作。這樣的問題將嚴(yán)重阻礙專業(yè)人才發(fā)揮自身的特長(zhǎng)。
在新時(shí)期,黨建工作得到了更高的關(guān)注,基層黨組織的凝聚力進(jìn)一步加強(qiáng)。 黨建工作是我國(guó)社會(huì)治理的主要工具,在我國(guó)高校中,“黨管人才”已經(jīng)成為了人才工作的指導(dǎo)思想。因此進(jìn)一步加強(qiáng)黨建工作,會(huì)使人才獲得更好的培養(yǎng),其上升渠道也將更加清晰。同時(shí),高級(jí)人才的加入也將豐富我黨的梯隊(duì)建設(shè)。
當(dāng)下我國(guó)部分高校的內(nèi)部環(huán)境較差,其中部分高校的人際關(guān)系較為復(fù)雜,不善交往的教師對(duì)其難以適應(yīng)。 同時(shí)個(gè)別高校也存在管理行政化的趨勢(shì),其基層的需求往往難以得到及時(shí)的回復(fù)。 這些問題的出現(xiàn),將對(duì)人才管理工作產(chǎn)生負(fù)面的影響。
傳統(tǒng)觀念對(duì)于人才的認(rèn)識(shí)較為僵化, 在新時(shí)期的高校工作中,人才的范圍得到了進(jìn)一步的擴(kuò)展。首先,是對(duì)專項(xiàng)人才更加重視。專項(xiàng)人才是指在某一專業(yè)領(lǐng)域具備超過常人的特殊能力,該部分人才的出現(xiàn)極為難得,依托當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)能力,該部分人才可為社會(huì)帶來更多的貢獻(xiàn)。 同時(shí)在新時(shí)期,我國(guó)社會(huì)的包容能力更強(qiáng),“怪才”、“歪才”等具備較強(qiáng)專業(yè)能力的人才仍可得到我國(guó)高校的認(rèn)可。因此新時(shí)期對(duì)于人才的包容性更強(qiáng)。其次,是對(duì)知名的人士的關(guān)注。傳統(tǒng)的人才觀念中常常會(huì)將“真才實(shí)學(xué)”以及“名不副實(shí)”等標(biāo)準(zhǔn)用于對(duì)人才的評(píng)定上。其核心邏輯仍然是對(duì)人才專業(yè)能力進(jìn)行判斷。但新時(shí)期的教育領(lǐng)域發(fā)生了較大的變化,提高本校的知名度已經(jīng)成為了各高校廣泛關(guān)注的問題。 在這一需求的引領(lǐng)下,知名人士的價(jià)值得到了更高的認(rèn)可。
再有,我國(guó)高校對(duì)于行政人才的重視程度不斷提高。 傳統(tǒng)的人才觀念認(rèn)為, 行政人員在高校的工作中僅僅會(huì)起到配套服務(wù)的作用,其工作熱情與專業(yè)能力并不會(huì)對(duì)高校的教學(xué)與科研工作帶來重大影響。但新時(shí)期的管理理論認(rèn)為,高校的科研與教學(xué)工作,是在校園體系內(nèi)完成的, 因此高校運(yùn)營(yíng)體系的能力是高校整體水平的具體反應(yīng)。 受此影響,優(yōu)秀的行政人員得到了更高的重視。 最后,新時(shí)期高校對(duì)于具備較強(qiáng)教學(xué)能力的人才更加關(guān)注。傳統(tǒng)的教學(xué)觀念認(rèn)為,具備較強(qiáng)能力的教師必然會(huì)使學(xué)生的能力得到增強(qiáng)。但新時(shí)期的教育理念更加關(guān)注教師知識(shí)輸出的有效性,因此教學(xué)能力較強(qiáng)的人才得到了學(xué)校的禮遇。
傳統(tǒng)的人才引進(jìn)機(jī)制較為僵化,高校的人才需求與人才的主管訴求往往難以得到對(duì)接。 針對(duì)這一問題,我國(guó)高校已經(jīng)引進(jìn)了市場(chǎng)化的運(yùn)作方式,從而使人員交流更加靈活。 例如,2017 年,武漢大學(xué)利用高薪優(yōu)勢(shì)聘請(qǐng)其他院校的知名教師, 從而使本校的師資建設(shè)得以加強(qiáng)。這樣的行為使得市場(chǎng)化機(jī)制首次在高校人才工作中得到應(yīng)用。還有隨著而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及以及交通便捷性的提高,共享理念也在我國(guó)高校人才工作中得到了應(yīng)用。在實(shí)踐中,部分高校會(huì)以名譽(yù)教授、客座講師等身份邀請(qǐng)其他院校或機(jī)構(gòu)的學(xué)者專家在本校任教。
再有隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,海外留學(xué)人員的數(shù)量不斷增加,同時(shí)我國(guó)高校規(guī)模的不斷擴(kuò)大,使得高校對(duì)于優(yōu)秀人才更加渴求。 在此背景下,我國(guó)高校海歸人才的比例大幅擴(kuò)大。 同時(shí)當(dāng)下的部分高校打破了邀請(qǐng)本校學(xué)生畢業(yè)后留校任教的傳統(tǒng),并為預(yù)備留校的學(xué)生提供企業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),從而使本校獲得更多的雙師型人才。 隨著高校擴(kuò)招政策的落實(shí),普通高校與高職院校已經(jīng)成為了大眾教育的一部分。 在此背景下,提升學(xué)生的專業(yè)能力并未其提供就業(yè)渠道,已成為了高校競(jìng)爭(zhēng)力的主要來源。 因此我國(guó)部分高校,會(huì)率先與優(yōu)秀的畢業(yè)生完成簽約,并鼓勵(lì)其進(jìn)入到企業(yè)是實(shí)習(xí),通過這樣的方式,教師將對(duì)企業(yè)的環(huán)境更加了解。
傳統(tǒng)的人才管理機(jī)制難以為其提供足夠的發(fā)揮空間,但在新時(shí)期的高校人才工作中,管理機(jī)制得到了更多的重視,其運(yùn)營(yíng)理念也得到了轉(zhuǎn)變。先進(jìn)的教育理念認(rèn)為,人才是高校的核心競(jìng)爭(zhēng)力,為本校的人才配置科學(xué)的管理機(jī)制,將使其得到更好的服務(wù)。 這樣的理念將傳統(tǒng)的人才管理轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬欧?wù), 從而使高校的人才得到了更好的支持。例如,在科研立項(xiàng)的工作中,部分高校會(huì)主動(dòng)詢問教授的科研目標(biāo),并未其組建服務(wù)團(tuán)隊(duì)。 通過這樣的方式,專業(yè)人才可將主要精力集中在其所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域內(nèi),從而使科研工作獲得更好的進(jìn)展。
同時(shí)部分高校逐漸改變了僵化的薪酬制度,并適當(dāng)調(diào)高了優(yōu)秀教師的福利待遇。例如,某民辦高校將教師的薪酬分為基本薪酬、崗位薪酬以及綜合獎(jiǎng)勵(lì)三個(gè)部分。 通過這樣的設(shè)計(jì),教師的工作積極性將得到調(diào)動(dòng),優(yōu)秀教師的實(shí)際收入也得到了增長(zhǎng)。在改變薪酬制度的同時(shí),部分高校也對(duì)教學(xué)評(píng)級(jí)制定了新的標(biāo)準(zhǔn)。 通過新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,資歷與人際關(guān)系的影響將進(jìn)一步縮小,優(yōu)秀的青年教師也將獲得更為公平的晉升渠道。
受到發(fā)展觀念的影響,近年來,我國(guó)高校的黨建工作,得到了進(jìn)一步的發(fā)展。該項(xiàng)工作的發(fā)展,為高校人才提供了更為廣闊的上升渠道。傳統(tǒng)的發(fā)展理念認(rèn)為,高校的人才應(yīng)當(dāng)在教育領(lǐng)域內(nèi)從事科研與教學(xué)工作,加之高校編制的問題,其與社會(huì)的對(duì)接渠道較為狹窄。黨建工作的開展,將高校與社會(huì)視為一個(gè)整體,并在黨務(wù)系統(tǒng)的連接下實(shí)現(xiàn)了資源共享。高校的人才也是社會(huì)的人才,通過黨建工作,高校的人才將被納入到社會(huì)管理體系內(nèi),其專業(yè)能力也將得到更為廣泛的應(yīng)用。
再有通過黨建工作,高校的人才將得以凝聚。 高校的人才管理模式較為寬松,由于人才分散在可各科系當(dāng)中,其交流的機(jī)會(huì)較少。基層的黨建工作,可將各科系的業(yè)務(wù)骨干召集到黨務(wù)會(huì)議中,通過黨務(wù)平臺(tái),各科系的人才將會(huì)開展進(jìn)一步的交流。同時(shí)通過黨建工作,社會(huì)主流價(jià)值觀將得以傳播,中央的要求將與教學(xué)工作有效連接。
我國(guó)部分高校的人際關(guān)系較為復(fù)雜,人際交往能力不強(qiáng)的教師往往得不到公平的對(duì)待。 針對(duì)這一問題,我國(guó)部分高校已經(jīng)做出了積極地改變,并將尊重人才的理念作為工作中的指導(dǎo)思想。在現(xiàn)實(shí)工作中,這部分高校往往減少針對(duì)高級(jí)人才的監(jiān)管,并將鼓勵(lì)作為主要管理手段。當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展極為多元,企業(yè)與政府機(jī)關(guān)集中了更多的資源,進(jìn)入這一體系內(nèi)工作必將使各類人才的收入得到增長(zhǎng)。因此為高校人才提供優(yōu)良的工作環(huán)境,是高校開展人才工作的關(guān)鍵要素。
例如,部分高校會(huì)委托人事部門對(duì)于重點(diǎn)人才的生活給予特殊關(guān)注。 當(dāng)這部分人才在現(xiàn)實(shí)生活中遇到困難時(shí),高校通常會(huì)利用自身的影響力,為其提供充分的支持。這樣的工作氛圍,將使這部分人才與高校的利益緊密連接。 同時(shí)針對(duì)希望離開的優(yōu)秀人才,部分高校為其建立了前員工檔案,比對(duì)其今后的工作給予了足夠的支持。 通過這樣的管理模式,前員工將與高校形成緊密的聯(lián)系,其所掌握的資源也可被高校使用。
新時(shí)期,我國(guó)高校人才工作的特征主要有幾個(gè)方面。首先,對(duì)于人才的評(píng)定理念發(fā)生了巨大的改變,人才的認(rèn)定范圍更加寬泛。其次,人才引進(jìn)與管理機(jī)制也出現(xiàn)了一定的調(diào)整, 市場(chǎng)化的手段被融入其中。再有,新時(shí)期的黨建工作已經(jīng)對(duì)高校產(chǎn)生了重大的影響,高校人才的發(fā)展途徑得以拓寬。最后,新時(shí)期的校園環(huán)境得到了進(jìn)一步優(yōu)化,同事關(guān)系更加融洽。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)2019年10期