■虎興武 馬娟(寧夏大學(xué))
黨的報告提出,要“全面實(shí)施績效管理”,而財政支出績效評價體系不僅是整個績效預(yù)算管理改革的核心,也是績效預(yù)算、績效管理、績效審計這三大體系最基本的工具。因此,提高財政支出績效評價工作效率,能在一定程度上避免資金浪費(fèi),從而能夠保障公共服務(wù)質(zhì)量,提高人民滿意度。
在傳統(tǒng)預(yù)算模式下,編制預(yù)算的依據(jù)往往是經(jīng)費(fèi)使用的原因,其建立在收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)上,更加注重當(dāng)年財政資金的收支平衡以及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的合規(guī)性;而在績效預(yù)算模式下,編制依據(jù)已經(jīng)轉(zhuǎn)換為經(jīng)費(fèi)使用的結(jié)果,其更加注重財政資金使用的效率、效益。但在目前實(shí)施績效預(yù)算管理的過程中,仍存在以下幾點(diǎn)問題:
理念是行動的先導(dǎo),在財政支出績效管理模式下,過去重收入輕支出、重投入輕產(chǎn)出、重分配輕執(zhí)行的傳統(tǒng)預(yù)算理念必須轉(zhuǎn)變,但其中仍舊存在以下問題:第一,因?yàn)槿鎸?shí)施績效管理工作處于初步開展階段,我國對相關(guān)工作的規(guī)定仍處在一般性的規(guī)章層面,缺乏強(qiáng)制性和約束力,并且由于培訓(xùn)力度不到位等原因,使得大多數(shù)市縣態(tài)度不積極,進(jìn)展緩慢。第二,預(yù)算單位因?yàn)榭冃Ю砟钋啡保诰幹颇甓阮A(yù)算工作時,往往形式高于質(zhì)量,只注重編制格式是否符合規(guī)定以及績效目標(biāo)是否規(guī)范等。由于以上兩點(diǎn)原因,使得開展財政支出績效評價工作具有一定的困難性。
財政支出績效評價是由財政部門和預(yù)算單位運(yùn)用各類評價指標(biāo),對財政支出的效果及效率所進(jìn)行的客觀評價。而財政部門參與財政資金管理,預(yù)算單位又是財政資金使用者,因此,財政支出依靠財政部門或資金使用單位來進(jìn)行績效考核是缺乏獨(dú)立性的,其無法保證績效評價結(jié)果的客觀性與可靠性。另外,資金使用單位不管是預(yù)算的編制還是財政支出績效自評幾乎都是由單位內(nèi)部財務(wù)處完成,但由于財務(wù)部門規(guī)模較小,部門之間配合程度不高,全面了解預(yù)算機(jī)構(gòu)真實(shí)情況具有一定難度,因而難以通過績效評價發(fā)現(xiàn)問題。
績效評價指標(biāo)作為財政支出績效評價工作的考核工具,其必須具備科學(xué)性、合理性與可操作性,而當(dāng)前的評價指標(biāo)還存在以下問題:第一,在產(chǎn)出、成本、社會效益、生態(tài)效益、可持續(xù)影響和服務(wù)對象滿意度等指標(biāo)中,某些指標(biāo)難以量化,這使得評價主體容易憑感覺打分,缺少對績效信息的收集,進(jìn)而忽略對績效變化原因的分析,導(dǎo)致其應(yīng)有的財政資金導(dǎo)向作用大打折扣。第二,評價主體在運(yùn)用各項(xiàng)績效評價指標(biāo)時,忽略績效目標(biāo)的導(dǎo)向作用,未突出關(guān)鍵考核指標(biāo),使得各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重分配不合理。第三,在設(shè)置績效評價指標(biāo)時,需遵從相關(guān)性原則,但某些指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段具備時效性,這些指標(biāo)的存在對評價財政支出效益沒有正向作用。第四,不同行業(yè)因?yàn)樗婕邦I(lǐng)域不同,因此績效考核指標(biāo)也存在差異,但現(xiàn)有指標(biāo)精細(xì)化程度較淺,大多數(shù)為適合財政項(xiàng)目共有性質(zhì)的指標(biāo),缺少對行業(yè)特殊性與差異性的考慮。
在財政支出績效評價系統(tǒng)中,績效監(jiān)測是持續(xù)收集績效信息的過程;績效評價是對績效信息的分析,旨在說明績效目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的原因;而結(jié)果應(yīng)用是借助前兩者評價結(jié)果對財政資金分配進(jìn)行導(dǎo)向。但預(yù)算績效還未深入各級資金使用單位的日常工作中,并且由于財政支出績效評價的結(jié)果往往滯后于下一年的預(yù)算編制,財政部門不能利用真實(shí)的評價結(jié)果實(shí)施獎懲制度,同時未能有效引導(dǎo)財政資金流向,導(dǎo)致績效評價結(jié)果與財政資金預(yù)算安排仍未建立掛鉤機(jī)制,對于改善公共服務(wù)質(zhì)量貢獻(xiàn)不大,從而流于形式。
為提高財政資金使用效率,改善公共服務(wù)質(zhì)量,行政單位內(nèi)部必須切實(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念,牢固樹立績效意識,從而自上而下的貫徹落實(shí)績效評價工作。因此,有關(guān)部門需完善相關(guān)法律法規(guī)制度建設(shè),用強(qiáng)有力的法律規(guī)定約束相關(guān)管理人員,使其意識到財政支出績效評價工作的重要性,并通過相關(guān)培訓(xùn)學(xué)習(xí)績效評價的制度與方法,培養(yǎng)工作人員的績效管理意識,必要時通過制定相關(guān)獎懲制度,樹立績效管理權(quán)威性,督促各個工作人員自覺開展績效評價工作,將績效管理覆蓋所有財政資金,做到花錢必問效,無效必問責(zé)。借此提高單位內(nèi)部財務(wù)管理水平,貫徹落實(shí)績效評價工作。
為保證績效評價結(jié)果的公平性與公正性,引入獨(dú)立于預(yù)算單位相關(guān)利益的績效評價機(jī)構(gòu)是十分必要的,它可以是由單位內(nèi)部組織形成的績效評價小組,也可以是第三方評價機(jī)構(gòu),還可以通過部門公開形式讓社會群眾評價監(jiān)督。
在各績效評價組織中,必須保證評價人員的獨(dú)立性與專業(yè)性,從而避免利益沖突。例如,單位內(nèi)部績效評價小組必須獨(dú)立于其他部門工作,使其不受相關(guān)利益者影響,小組成員還需積極學(xué)習(xí)相關(guān)理論制度,流動崗人員需隨著項(xiàng)目的變換而變換,以期提高評價小組人員專業(yè)性;對于審計機(jī)構(gòu)而言,其在實(shí)際檢查評價工作中,不能只關(guān)注部門公開信息的完整性與及時性,還需關(guān)注財政投入支出結(jié)構(gòu)的合理性、支出效益等內(nèi)容。通過自評與外評相結(jié)合,找出評價結(jié)果差異,并追究原因,雙向促進(jìn)內(nèi)外評價機(jī)構(gòu)的有效性。另外,通過相關(guān)部門積極宣傳,可開通舉報渠道,提高社會群眾參與度,監(jiān)督財政資金的社會效益。
評價指標(biāo)作為衡量財政支出效益的考核工具,直接關(guān)系到財政支出績效評價結(jié)果的質(zhì)量,因此完善相關(guān)評價指標(biāo)對提高財政管理水平具有重要意義。而針對生態(tài)效益等定性指標(biāo)應(yīng)將其量化。
其中,在設(shè)置績效評價指標(biāo)時需考慮績效目標(biāo)的特殊性與差異性,重視績效目標(biāo)的導(dǎo)向作用,并根據(jù)績效目標(biāo)對指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配。另外,因?yàn)榭冃е笜?biāo)的制定并不是一勞永逸的工作,隨著客觀工作環(huán)境的變化,各單位需對績效評價方法、指標(biāo)等進(jìn)行優(yōu)化修訂。最后,太過籠統(tǒng)的績效指標(biāo)不利于績效評價結(jié)果的可靠性,因此,各單位可根據(jù)單位實(shí)際情況將二級指標(biāo)再進(jìn)行細(xì)化,設(shè)置三級指標(biāo)等。
績效評價結(jié)果應(yīng)用是實(shí)施財政支出績效評價的目的,如若績效評價結(jié)果應(yīng)用不充分,則評價工作對于優(yōu)化財政資金支出結(jié)構(gòu)等不會產(chǎn)生很大影響。因此,相關(guān)部門需建立績效評價結(jié)果掛鉤預(yù)算的模式,從而強(qiáng)化績效評價結(jié)果應(yīng)用。首先,需確保績效評價結(jié)果能夠在編制下期預(yù)算工作前得出,并通過競爭機(jī)制,以上年度績效評價結(jié)果為依據(jù)對財政資金進(jìn)行分配,建立結(jié)果決定型預(yù)算機(jī)制,以此優(yōu)先保障效益好的項(xiàng)目,對于低效無效資金一律削減,貫徹落實(shí)花錢必問效,無效必問責(zé)的績效方針。其次,通過績效評價,對財政資金使用過程中發(fā)現(xiàn)的問題,探究原因,進(jìn)行差異分析,并限期整改、補(bǔ)救,以期對同類財政支出項(xiàng)目起到借鑒作用。最后,不僅要在各級機(jī)關(guān)單位中建立競爭機(jī)制,還可在單位內(nèi)部建立獎懲機(jī)制,通過將財政支出效益與部門或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)晉升掛鉤,從而減少不必要的資金浪費(fèi),提高資金使用效率,改善公共服務(wù)質(zhì)量。
綜上所述,績效評價對行政事業(yè)單位財務(wù)管理水平有著重要影響,因此,為提升財政資金使用效率,改善公共服務(wù)質(zhì)量,需提高財政支出績效評價工作的效率。本文針對績效評價工作中存在的一系列問題,提出相應(yīng)的建議及對策,以期能夠?qū)μ岣哓斦Y金使用效率,改善公共服務(wù)質(zhì)量做出貢獻(xiàn)。