敖祥菲
多年以后,互聯網圈人士回憶起剛過去的2019年1月,還真是熱鬧而有趣:前快播創始人王欣、今日頭條張一鳴以及錘子科技羅永浩商量好似的,分別攜三款社交軟件“圍攻”微信。
更有意思的是,“圍攻”不到一周前,微信剛剛過了八周歲生日,“微信之父”張小龍史無前例地發表4小時演講,闡述了微信的起源、產品觀和價值觀。
在中國最成功的移動社交軟件8歲之時發起挑戰,挑戰者的底氣來自哪里?誰又有些許勝算?
來看看最先發起“進攻”的馬桶MT。這是出獄近一年的前快播創始人王欣打造的社交產品。
已下載體驗的朋友反饋,馬桶MT很像一個“匿名版”微信,一對一聊天、群聊、發紅包等,社交產品該有的功能都有。
不過,馬桶MT最大的特點,即邀請好友加入后一起匿名聊天,此前就有一款類似的匿名社交產品“無秘”。
這種比較,王欣是拒絕的,他在發布會上表示,馬桶MT這款產品,包括未來的所有產品絕不對標任何一款產品,也絕不抄襲任何一款產品。
他解釋“馬桶MT”這個名稱時說,這款產品的誕生,就是為了讓用戶能有一個更真實表達的地方,就像家里的馬桶一樣,可以隨便吐槽。
據報道,王欣在出獄后一個月成立云歌智能公司,現在公司除了馬桶MT,至少還有5款產品在內測研發中,涉及硬件、軟件,這或許也是王欣不懼怕說對標微信一款產品的底氣所在。
先例
過去多年,微信出現了很多挑戰者,米聊、易信等,但結局都不好。
不過這仍抵擋不了熱情的網友對這款產品名稱的吐槽:有網友模擬交換馬桶號的場景,“美女,你的馬桶號多少,我加你一個馬桶”,認為王欣的新產品名字遭遇了老羅給手機起名錘子時的尷尬——“買個錘子的錘子!”(請自行腦補四川方言)
當然除了調侃吐槽,更實在的風險是,匿名社交軟件釋放了人們自由發言的空間,但隨之而來的就是發言內容不受控,甚至可能有人為了爆料、出名而不惜編造虛構,導致不實內容大量出現,還可能觸及社會倫理及法律紅線。
“無秘”和其他一眾跟風的匿名社交軟件,已經用自己的慘痛教訓證明了,這條路走不通。
有意思的是,在發布當日下午,馬桶MT被微信屏蔽了。
頭條旗下的多閃緊隨馬桶MT發布。有人說,多閃就像一款抖音的私信升級版,目前只能用抖音賬號登錄,而且,是把能夠視頻化的社交功能,都視頻化了。
在多閃發布會現場,團隊處處抓住微信“老齡”的特點,強調自己是一個年輕人的產品。不僅團隊都是90后,甚至1996年、1997年生人大有人在,產品經理徐璐冉是位1993年出生的姑娘,在發布會現場,更是直接稱呼張小龍為“龍叔”。
多閃還針對微信另一個“槽點”,即社交壓力和親密關系的稀釋,有所備戰。例如,在多閃上發布名為“隨拍”的短視頻,保留時間不超過72小時。并且,“隨拍”沒有設計公開評論和點贊,而是將評論通過私信的形式讓本人知曉。徐璐冉說,這是為了讓用戶可以在沒有“人設”壓力的情況下,分享真實的自己。
不過,也因為主打年輕的熱點,多閃也遭到當下微信主流“中老年”用戶的一些吐槽:“中年人安心用微信搬磚才是正經,領導一條語音過來,你覺得你能閃到哪里去?”“發語音都被人吐槽,發條視頻,會怎么樣?”

過去多年,微信出現了很多挑戰者,但下場似乎都不好。
頭條的這一社交產品到底能不能成,還不知曉,不過馬化騰的確曾經說過:“有時你什么錯都沒有,就錯在太老了。”不知這句話是否會成為新社交產品們與微信PK的終極預言。
同樣有意思的是,頭條CEO陳林說多閃不是一款IM(即時聊天工具),也不會是微信的競爭對手,但多閃一上線,其下載二維碼就被微信封掉。
錘子科技的羅永浩,也就是老羅新推出的聊天寶,前身其實就是子彈短信。而老羅與新品的關系是,錘子科技曾投資過推出子彈短信的快如科技。
2018年8月20日,即時通訊軟件子彈短信橫空出世,于羅永浩等投資人的加持下在App Store社交榜首待了13天,30天用戶數達到700多萬。
可這樣的成績不過曇花一現。羅永浩自己坦言,當時子彈短信在產品設計和研發上的完成度,還不到25%。
這次,投資人羅永浩攜升級版子彈短信卷土重來。
與其他兩位挑戰者的路子不同,聊天寶發布之前,老羅選擇用錢來吸引用戶。
在一周以前的宣傳海報上,他拿Facebook創始人扎克伯格開刀,稱20億人共同創造了6000億美元的Facebook,但為什么大部分的錢都跑到了扎克伯格們的口袋里?
于是,他推出的聊天寶最主打的功能是,能賺錢。類似于之前出現的趣頭條,聊天寶將趣頭條看資訊領金幣的模式變為適應自身功能的讀新聞+社交領金幣,新增了聊天就能賺錢的玩法。
老羅以邀請行為來舉例,用戶可以通過群發短信的方式,來邀請好友下載并登錄,邀請者最高可獲得2000元現金獎勵。
有意思的是,聊天寶也關注到社交壓力的問題,將好友分為了“熟朋友”和“生朋友”兩類,用戶在添加好友之初就能設置分組,以此來避免不必要的打擾。
目前看來,聊天寶的發布,并未給羅永浩帶來新的美譽度。有人評論,這無非是老羅來蹭多閃發布的熱度。也有人認為,這與被供應商上門討債、裁員欠薪等負面滿滿的錘子科技沒有半點關系。
對于三款社交新產品“圍攻”,騰訊和微信怎么看?
張小龍似乎提前預料到這一情況,在更早之前的演講中,他表態說:“微信沒有競爭對手,不必老是給我們安上各種競爭對手。如果有競爭對手,就是我們自己。”
龍叔說這話倒不是沒底氣。過去多年,微信出現了很多挑戰者,但下場似乎都不好:雷軍的米聊比微信還早,但還是被微信后來居上干掉了;微信之后,網易和電信搞過一個易信,馬云搞過一個來往,但無一例外,都失敗了。
而且,這些“前輩”,還是在微信沒那么強大的時候失敗的。
互聯網實驗室創始人方興東認為,三款社交App挑戰微信,不容樂觀,但他卻不贊同微信的封殺行為,稱這為互聯網反壟斷提供了確鑿證據。
互聯網評論人士劉興亮則認為,三者看起來,多閃最有挑戰的優勢,但從互聯網行業的競爭規律來看,微博、微信當然有衰落的一天,但顛覆微博的一定不是另外一個微博;顛覆微信的一定不是另外一個微信。
這是一個顛撲不破的道理——“當一輛馬車的速度足夠快,很難再造出另一輛馬車趕上它。最好的辦法,是造出一輛汽車。”