柳傳志：聯想輿論漩渦

王磊

2018年，聯想集團及柳傳志萬萬沒有想到，2年前一場關于5G標準的投票，會讓聯想在2018年陷入一場巨大的輿論漩渦中。

故事是這樣發生的。3GPP組織的5G標準投票會議上，LDPC、Polar和Turbo碼成為關注熱點。2016年10月，葡萄牙里斯本的第二輪投票異常激烈。華為堅決支持Polar方案；高通、諾基亞、上海貝爾、英特爾、聯想選擇LDPC方案；中興、小米等中國廠商支持LDPC+Polar方案。在這場會議中，除了投“贊成”票外，還增加了一輪“反向表決”，即投出自己的反對票，在這一輪中，聯想反對的是“LDPC+Polar”方案。也就是在這一場，3GPP確定了LDPC作為長碼的方案。

2016年11月，第三次最終決議在美國內華達州雷諾上演，華為帶來了最新的Polar設計，還聯合包括聯想、阿里巴巴在內的51家企業支持。至此，5G信道編碼技術方案完全確定，其中Polar碼作為控制信道的編碼方案，LDPC碼作為數據信道的編碼方案。聯想在前兩局投票時，是一次棄權，一次投了LDPC，最后一次，改投了華為發起的Polar方案。前兩次聯想的棄權和投LDPC，正是被網友認為聯想“賣國”的所謂“實錘”。

誰也沒有想到，上述事情會在2018年給聯想帶來一場巨大的麻煩。據經濟觀察報報道，5月初，這個兩年前的事件被莫名翻出，聯想就被卷入輿論漩渦中。知乎上發布了一篇名為《5g標準投票，聯想長碼投給高通，短碼棄權不投華為》的文章，該文章目前已被刪除，但仍能在轉載的網站中看見。文中展示了3GPP會議上的投票記錄，稱華為以微弱劣勢輸了，沒有成功拿下，聯想的兩票功不可沒。

這篇文章在輿論對輿論的助推的確“功不可沒”，而聯想的確在此后的5天時間里“沒什么解釋”，其反應速度甚至不如華為。5月11日，聯想官方微博轉了華為支持聯想的聲明。華為在官方微博中稱，感謝聯想集團及其旗下的摩托羅拉移動在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上，投票支持Polar碼方案。直到5月16日，柳傳志、楊元慶和朱立南的一封內部信，再次將輿論推向高潮。信中稱，在整個投票過程中，聯想集團代表遵循兩個原則：一個是基本的，要維護自己企業的利益；還有一個更高的原則，就是要注重大局。5月16日至17日，聯想官方微博連發聲明，對當年的投票事件進行澄清。但就慧拓思輿情監測平臺統計的數據，這兩天光是網絡傳播的事件相關文章就已是前幾天加起來的近1倍。至此，聯想集團“投票門”事件在這場輿論風暴中達到最高潮。

雖然風暴過去后，聯想依舊是聯想，但柳傳志卻為此事件在多個場合多次發聲澄清，可見此件事情對聯想及柳傳志的影響極深。