法學思維在經濟金融領域的應用

黃煜

摘 要：法學思維在經濟學中具有重要的作用，法學思維屬于一種理論基礎非常豐富的思維體系，并且法律思維在經濟金融領域中對行為、關系以及權力等具有較強的指導性和約束性。基于此，本文從法學思維在經濟金融領域的局限性出發，并重點對法學思維在經濟金融領域的應用方法進行分析，以期為我國經濟金融發展提供助力。

關鍵詞：法學思維;經濟金融;抽象性;概括性

隨著我國經濟的不斷發展，人們的法學思維也逐漸提高，因此給社會經濟發展帶來了積極影響，作為一名高中生，清晰的掌握法學思維在經濟金融領域中的運用，能夠有效提升自身的學習水平，并且對今后的生活和工作有重要作用。在實踐中合理的應用法學思維，能夠對經濟金融領域中涉及到法律相關問題進行準確判斷，及時找出其中存在的不合理現象，并盡早加以糾正，避免對經濟造成影響。

一、法學思維在經濟金融領域的局限性分析

（一）法學與經濟學之間的差異

法學和經濟學在思維上存在一定的共性，不過因為二者分屬不同的學科，在經濟金融領域中采用法學思維需要注意以下幾點：法學與經濟學概念體系之間的差異;理論結構之間的差異;思維方式之間存在的差異。之所以采用法學思想思考經濟金融問題，主要是在大多數法律領域中，尤其是財產法、侵權法等都屬于普通法領域，并且都已經打上了經濟推理的烙印，因此在處理一些經濟金融領域的問題比較方便、快捷，并且法學思維還能夠為經濟金融領域的發展，起到一定的指導性和約束性作用。

（二）經濟金融領域自身存在的缺陷

經濟金融領域主要存在的缺陷在于以下兩點：其一，經濟學領域對人的理性影響遠遠超過了非理性行為，盡管存在“有限理性”為補充，但實際運用中還會存在一定的弊端，畢竟人很容易受到情緒的趨勢，從而拋棄理性。在處理這些問題上，應用法學則變得更加周全和詳細;其二，法學思維具有嚴謹的邏輯思維，而經濟金融則更加偏向于函數關系，對此在實際運用中將二者相結合具有重要意義。

（三）經濟金融無法對法學進行量化

法學具有強制力的社會化生活規范，其中包含了人類的全部活動，例如經濟、道德以及政治等多方面。因此在經濟金融領域中應用法學思維能夠有效保障個人和企業利益與成本不被侵犯，但在采用法學思維對金錢、財富等進行量化中，不是每一項因素都具有量化的特點，極易出現成本困難以及非金益等現象發生，對此相關人員還需要對此進行合理分析和運用，并對其中的不足之處進行完善，從而為經濟金融領域發展提供幫助[1]。

二、法學思維在經濟金融領域中的應用

（一）高度抽象性和概括性的應用

在一些經濟學理論研究中可以充分應用法學思維，同時企業內相關人員還可以通過法學思維，對經濟金融領域中各項事件進行分析。法學思維在經濟金融領域中的抽象性和概括性應用主要為以下幾點：第一，由于法學思維具有加強的抽象性和概括性，因此能夠充分應用到經濟金融領域中來，法學具有的抽象性特點與德國的潘德克頓法學思維有重要聯系，從而對經濟的發展起到一定的促進性和保護性;第二，法學思維的抽象性逐漸將原本概念化的法律變得向形式化發展，例如在法律思維的影響下，一些法律行為、能力等都逐漸向形式化發展，并且成為法律學中重要的組成部分;第三，要想真正意義上實現法律思維在經濟金融領域中的科學運用，則需要經濟金融領域內的工作人員具有超強的法律常識和法律意識，從而熟練的掌握和運用法律思維，以此避免企業經濟金融受到損失[2]。由此可見，在經濟金融領域中采用法學思維需要充分考慮其抽象性和概括性，避免在實際應用中由于考慮不全面而對企業的經濟財產造成損失。

（二）獨特立法模式的應用

法學思維在創造時就已經形成了屬于自身的立法模式，這一模式的成立對經濟金融領域有著重要的影響。法律思維在創造時主要具有以下幾點獨立模式：第一，以“總則”、“債權”以及“物權”等為基礎法律，同時結合現代的總論和分論形式進行融合，在此過程中的總論主要就是對法學思維中過于抽象和概念化的部分進行總結，便于對其進行更加深入的分析和研究，以此形成一個較為全新的法學思維理論基礎;第二，法學思維模式在創造過程中具有超強的邏輯性，從而在處理一些經濟金融領域事件時才能更加快捷、全面，對維護公民和企業自身經濟利益有重要作用。并對法學思維的廣泛應用有促進作用，起到加速我國經濟金融領域發展的效果，因此在采用法學思維解決一些經濟金融問題時要合理應用法學理論和法學的邏輯性，從而在面對一些經濟糾紛過程中，以法律為依據保護企業財產。

（三）維護國家和社會經濟權益中的應用

法學思維涉及面非常廣泛，其主要涵蓋了國家、社會以及公民的全部權力和利益，而通過在經濟金融領域中運用法學思維可以最大限度的對經濟金融進行限制。因此在經濟金融領域中運用法學思維具有以下幾點好處：第一，將法學思維運用在經濟金融領域中具有定量分析優勢，讓使用者的思維更加準確，相對于規范分析具有更強的實用性;第二，具有規范性經濟分析和實證性經濟分析的優勢，在使用過程中將定量分析與定性分析相結合，從而使法學思維變得更加完善;第三，將法學思維運用在經濟金融領域中，還能夠實現法律利益最大化，并將效益作為法律的基本原則，實現效益與正義的分析法則。法律制定就是為了維護個人和社會的權益不被侵犯，對此相關法律部門需要不斷完善法律，從而為人們和社會提供更加健全的保障，避免一些不法份子，通過法律的漏洞謀取私利，對社會和人們的財產和權益造成損害。

結束語：

綜上所述，在經濟發展迅速的現代，為了有效維護公民的基本權益，我國現有法學思維也應該緊跟經濟發展的步伐，對自身存在的不足進行完善和健全。經過對上文分析可得，法學思維在經濟金融領域中的應用非常廣泛，對此企業中經濟金融領域相關工作人員需要對法律進行充分了解，從而在公司運營中合理應用法學思維，以此提高企業經濟的安全性與合理性;因此法學思維在經濟金融領域中的運用，能夠充分應用到經濟學發展中來。

參考文獻：

[1]王年捷.論經濟分析法學方法論在法學研究中的運用[J].法制與社會，2007（06）：9-10.

[2]秦成柱. 經濟分析方法在行政法學研究中的運用[D].山東大學，2006.