被美國(guó)人打倒的傳奇首相田中角榮

冷葆青

中國(guó)人最熟悉的日本首相中，田中角榮肯定要算一個(gè)。他出身真正的寒門，小學(xué)文化，“農(nóng)民工”起步，卻靠自己的努力一步步攀上日本政治的巔峰，成為日本內(nèi)閣總理大臣。然而就在他達(dá)到人生最高峰后不久，卻發(fā)生了著名的洛克希德案，這位傳奇首相最終也因此案而擁有了一個(gè)不同尋常的人生落幕。

成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)后，日本國(guó)內(nèi)要求擺脫對(duì)美依賴，與美國(guó)“平等”的聲音抬頭。為解決石油危機(jī)帶來的挑戰(zhàn)，田中角榮推行獨(dú)立的中東政策，與阿拉伯國(guó)家往來頻繁。此舉直接得罪了以色列，進(jìn)而引發(fā)以色列全球最重要的盟友——美國(guó)的擔(dān)心，背后也觸犯了實(shí)行石油儲(chǔ)備政策的美國(guó)石油商的利益。他們對(duì)尼克松政府施加影響，國(guó)務(wù)卿基辛格訪問日本時(shí)，明確要求田中放棄“資源外交政策”，沒想到田中卻反駁說，如果那樣美國(guó)能夠給日本足夠的石油嗎？基辛格一時(shí)啞火，無言以對(duì)。不久，美國(guó)對(duì)田中角榮不滿的傳言充斥日本政界。反田中的政治勢(shì)力不斷聚集力量，執(zhí)政僅兩年的田中角榮面臨從政以來的最大危機(jī)。

壓倒駱駝的最后一根稻草來自媒體。1974年10月9日，記者立花隆在《文藝春秋》雜志第11期刊發(fā)了題為《田中角榮研究——他的財(cái)源與人脈》的深度調(diào)查文章，揭露了田中所謂“利益交換型”政治本質(zhì)就是“金權(quán)政治”這一事實(shí)，這是一篇非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳疃日{(diào)查文章。而同期刊登的另一篇文章《寂寞的越山會(huì)女王——另一種田中角榮論》則是一篇充滿了猜測(cè)、假設(shè)和推斷的花邊新聞。該文稱，田中角榮與女秘書佐藤昭子關(guān)系曖昧，后者不僅是田中角榮的情人，而且還是他的“小金庫管家”。

這兩篇文章剛發(fā)表時(shí)，并沒有馬上引起輿論風(fēng)暴。這是因?yàn)樘镏薪菢s一直對(duì)時(shí)政類記者非常友好。《文藝春秋》的這兩篇報(bào)道刊發(fā)后，日本主要的報(bào)紙對(duì)此采取了沉默的態(tài)度。

差不多兩周后的10月22日，田中角榮作為貴賓被邀請(qǐng)到東京有樂町的外國(guó)記者俱樂部參加一次記者招待會(huì)。讓田中沒有想到的是，一個(gè)美國(guó)人精心設(shè)計(jì)的“陷阱”正在等著他。

在外國(guó)記者俱樂部的招待會(huì)開始之前，主持人會(huì)對(duì)出席的貴賓做一個(gè)簡(jiǎn)短的介紹，通常都以這樣的套話作為開頭——請(qǐng)?jiān)试S我向各位介紹，這是我最大的榮幸。然而，10月22日向與會(huì)者介紹田中角榮的外國(guó)記者俱樂部副會(huì)長(zhǎng)埃里亞斯卻面帶諷刺地笑著說：“我在這里沒有必要重新介紹他的經(jīng)歷，對(duì)于首相的財(cái)產(chǎn)，最新一期的《文藝春秋》做了詳細(xì)的介紹……”

田中角榮馬上做了一番日語發(fā)言，想盡量淡化前面這個(gè)頗有火藥味的介紹的影響。但他的發(fā)言一結(jié)束，記者們所有的問題仍然都指向了田中角榮的政治資金和那個(gè)名叫佐藤昭子的女人。

這一切，成為了次日日本各大媒體關(guān)注和報(bào)道的焦點(diǎn)，《文藝春秋》那兩篇報(bào)道也隨之路人皆知，田中的政治聲望被徹底摧毀，辭職就成了唯一的選擇。

宣布辭任首相后，由于派閥勢(shì)力仍在，田中并不甘心退出政治舞臺(tái)。三木上臺(tái)后，其為應(yīng)對(duì)通貨膨脹和日本國(guó)際收支惡化而采取的措施收效甚微，因而首相當(dāng)?shù)煤芷D難。在此背景下，田中角榮加緊謀劃東山再起。然而，人算不如天算，一個(gè)多月后洛克希德案發(fā)，遭田中角榮“逼宮”的三木武夫反過來“狠整”他，這是后話。

1976年1月底2月初的一天，美國(guó)參議院專門委員會(huì)的事務(wù)所突然收到了一個(gè)紙箱。由于上面沒有寫寄件人的姓名和地址，被工作人員認(rèn)為是寄錯(cuò)的郵件，打開一看，里面竟是洛克希德公司的機(jī)密資料和政府文件及賄賂的收據(jù)等。洛克希德案發(fā)。

現(xiàn)在可以知道的是，美國(guó)專門的獨(dú)立第三方審計(jì)制度對(duì)于洛克希德跨國(guó)商業(yè)賄賂案的發(fā)現(xiàn)和查出起了至關(guān)重要的作用。1972年，阿瑟揚(yáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師威廉姆·芬德萊，在對(duì)洛克希德公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一張奇怪的單據(jù)，這張單據(jù)上標(biāo)有幾個(gè)花生豆形的符號(hào)。芬德萊先生隨后對(duì)此進(jìn)行了專門調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是洛克希德公司為謀取訂單對(duì)日本、英國(guó)、意大利等國(guó)政治家的捐款的標(biāo)記，一個(gè)花生豆就代表一定的金額。由于此事違反了美國(guó)的《反國(guó)外行賄法案》，因此阿瑟揚(yáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所立即提請(qǐng)洛克希德公司董事會(huì)注意此事。但是由于各種原因，董事會(huì)未能采取措施及時(shí)制止，事態(tài)仍在擴(kuò)大。至1975年，接受洛克希德公司“捐款”的國(guó)外政治家捐款的人數(shù)已超過100名。

然而，究竟是誰把這些公司審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的要害材料提供給了參議院？此事至今沒有搞清楚。幾十年后回頭來看，不論洛克希德案真相究竟如何，向美國(guó)參議員提供相關(guān)案件線索的這個(gè)神秘舉報(bào)人，確實(shí)不是一般人，向誰告、怎么告、什么時(shí)候告，應(yīng)該說都拿捏得恰到好處。這成為日本一些人至今懷疑美國(guó)某些政治勢(shì)力蓄謀利用洛克希德案打擊田中角榮的根據(jù)之一。但也有一些人反對(duì)這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為水門事件后，美國(guó)社會(huì)普遍存在一種“潔癖主義”，該案矛頭所指是洛克希德公司的海外非法交易，而“田中角榮不過是受牽連的政治家”。據(jù)說，連田中角榮本人也知道自己是被美國(guó)給惡整了。

（摘自《戰(zhàn)后日本的腐敗與治理》）