“八不準(zhǔn)”為院士增選“劃紅線”

李許堅

為進一步端正風(fēng)氣、把好院士增選“入口關(guān)”，中國工程院不久前明確了關(guān)于嚴(yán)肅院士增選紀(jì)律的“八不準(zhǔn)”。

一、院士不準(zhǔn)從事任何違背科學(xué)道德、損害院士聲譽、可能影響院士增選公正性的活動，必須站在國家高度，客觀公正地做好院士增選工作。

二、院士不準(zhǔn)收受候選人及其單位贈送的禮品、禮金；謝絕候選人及其委托人的拜訪，堅決抵制“跑院士”等不正之風(fēng)。

三、院士不準(zhǔn)參加候選人及其單位在增選期間組織的活動，確因?qū)W術(shù)交流需要參加的，須向所在學(xué)部書面報告，并不得領(lǐng)取超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的講課費、評審費、咨詢費等。

四、候選人及其單位不準(zhǔn)通過任何方式向院士贈送禮品、禮金，從事助選拉票活動。

五、候選人及其委托人不準(zhǔn)以匯報、請教、征求意見等名義拜訪院士，為當(dāng)選院士進行活動。

六、候選人不準(zhǔn)有弄虛作假、侵占他人學(xué)術(shù)成果等行為，對個人以往有關(guān)學(xué)風(fēng)道德和違紀(jì)違規(guī)問題須如實報告。

七、機關(guān)工作人員不準(zhǔn)在提名、評審和選舉過程中違規(guī)干預(yù)增選工作，不得收受候選人及其單位贈送的禮品、禮金。

八、所有參與增選工作的人員不準(zhǔn)泄露增選過程中對候選人的討論、評價、投訴及調(diào)查處理意見、選舉結(jié)果等評審選舉信息。

中國工程院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，院士如有違反，視情節(jié)給予通報批評、取消提名權(quán)、取消投票權(quán)等處理；候選人如有違反，視情節(jié)給予通報批評、取消當(dāng)次候選人資格、取消今后被提名資格等處理；機關(guān)工作人員如有違反，視情節(jié)給予相應(yīng)黨紀(jì)政紀(jì)處分。

“繁霜盡是心頭血，灑向千峰秋葉丹。”長期以來，一代又一代院士懷著深厚的愛國主義情懷，憑借深厚的學(xué)術(shù)造詣、寬廣的科學(xué)視角，為祖國和人民作出了重要貢獻。載人深潛、深地探測、國產(chǎn)航母、集成電路制造、C919大型客機、高檔數(shù)控機床……祖國大地上一座座科技創(chuàng)新的豐碑，凝結(jié)著廣大院士的心血和汗水。更有諸多院士將名利乃至生命安全置之度外，干驚天動地事，做隱姓埋名人。中國工程院院士林俊德將一生奉獻給了國防科研，身患癌癥卻拒絕手術(shù)，只為爭取更多的工作時間。包括林俊德在內(nèi)的一大批院士們，通過自己長期的不懈奮斗，獲得了崇高的聲譽，贏得了廣泛的尊重，在全社會樹立起院士群體的良好形象。

然而，在盛名“誘惑”下，也難免有人動起投機鉆營、“獵取”院士頭銜的歪腦筋。過去一段時間，中國科學(xué)院、中國工程院兩院院士增選違紀(jì)問題時有發(fā)生。如，原鐵道部運輸局局長張曙光、山西潞安礦業(yè)集團原副總經(jīng)理劉仁生、湖南省交通運輸廳原副廳長陳明憲、湖北省原交通廳總工程師經(jīng)德良、四川省原交通廳副廳長鄭道訪……這些落馬官員都曾圍繞院士頭銜做過一些“小動作”，在他們眼里，“院士”既是身份地位的象征，也是換取經(jīng)濟利益的籌碼。“跑院士”現(xiàn)象一度引起社會關(guān)注，從一個側(cè)面反映了院士增選過程中曾經(jīng)存在一些“潛規(guī)則”。

“紀(jì)綱一廢，何事不生？”兩院院士是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮，如果任由不合格的“殘次品”混進院士隊伍，不僅會攪渾一池清水，給國家科技事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展埋下隱患，也會辜負(fù)黨和人民寄予的殷切期望。

此前，“中國工程院院士隊伍建設(shè)相關(guān)問題研究”咨詢項目的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)院士都希望進一步加強院士科學(xué)道德建設(shè)、嚴(yán)肅增選紀(jì)律，并細(xì)化和明確對有關(guān)違紀(jì)違規(guī)行為的處罰措施。為建設(shè)一支適應(yīng)新時代要求的院士隊伍，使院士制度成為引導(dǎo)科技創(chuàng)新人才健康成長的強大正能量，近年來，院士制度改革不斷向前推進，在收緊院士推薦渠道、完善院士增選及退出機制等方面成效顯著。

也應(yīng)看到，砥礪科學(xué)道德品行、涵養(yǎng)良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣并非一朝一夕之功，必須強化源頭防范，守護學(xué)術(shù)凈土。院士不僅是學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物，更應(yīng)該是科學(xué)道德楷模，要帶頭恪守規(guī)范、弘揚正氣。此次中國工程院的“八不準(zhǔn)”，為有選舉權(quán)的院士和有被選舉權(quán)的候選人畫出了紀(jì)律紅線。廣大院士及候選人應(yīng)當(dāng)高度重視、嚴(yán)格遵守，旗幟鮮明地反對院士增選中的一切違規(guī)行為，把好院士增選“入口關(guān)”，以崇高道德、優(yōu)良學(xué)風(fēng)激勵科研工作不斷攀登新的高峰。

（摘自七一網(wǎng)/《光明日報》）