陳瓘的自責

劉大恒

宋代有一位官至左司諫的諫官，名叫陳瓘，是福建沙縣人，元豐二年（1079年）進士，授官湖州掌書記，后歷任禮部貢院檢點官，越州、溫州通判，左司諫等職。陳瓘為人謙和，不爭財物，閑居矜莊自持，不茍言談，通《易經(jīng)》。由于他剛正不阿，不畏權貴，敢于直言進諫，《宋史》稱他諫疏似陸贄，剛方似狄仁杰，明道似韓愈。由此可見陳瓘的才學和地位。

然而，就是這樣一位赫赫有名的人物，竟然也遭遇過學識的“滑鐵盧”，甚至讓他一生無法釋懷。

元豐八年（1085年），陳瓘任禮部貢院檢點官時，恰巧與后來成為著名史學家、文學家的校書郎范祖禹住在同一個宿舍。有一天，兩人閑聊時，談起孔子的弟子顏回不遷怒于人，又忠心耿耿的品格，范祖禹認為，這樣的人當今也只有伯淳了。陳瓘聽后問：伯淳是誰？范祖禹很愕然地看著陳瓘反問道：“不知程伯淳耶？”那意思是，這么著名的人物，你竟然不知道，很不正常了，就猶如把“蒞臨”念成“位臨”一般不可思議。

程伯淳就是程顥，宋代著名的理學家，“二程理學”的代表人物之一。當時已大名鼎鼎。而陳瓘作為探花出身，身為貢院檢點官，竟然不知有伯淳其人，被范祖禹這么反問一句，羞愧難當，為自己的孤陋寡聞臉紅。從此，他陷入深深的自責之中。

政和二年（1112年），陳瓘已經(jīng)55歲了，此時他“既老且病，手痺目昏，簡編筆硯殆將捐棄”，仍然沒有忘記當年的“滑鐵盧”。他專門作了一篇《責沈文》，剖析反思自己，同時把這篇文章贈給他的侄子陳淵，既是自責，又是對侄子的勸勉。

陳瓘在文章開頭引用了春秋時期葉公向子路打聽孔子，而子路不回答的典故，然后他批評葉公，實則在批評自己：“魯有仲尼而彼不知焉，則于其間也何足對哉！”文中回憶起當年的“不知伯淳”，真是痛心不已，“時予年二十有九矣！自是以來，常以寡陋自愧。”之所以用《責沈文》做題目，因為，葉公原名叫沈諸梁。

整整26年了，當年的范祖禹也許早就把此事忘掉了，但陳瓘對自己卻毫無寬宥之意，過了知天命之年，他還是如鯁在喉，這是陳瓘的人品和個性決定的。他一貫追求嚴謹，沒想到能出這樣的低級錯誤，但錯誤出了就無法挽回，只能給后人留下教訓了。

因程門立雪而流傳千古的楊時，專門為陳瓘的《責沈文》寫了自己的感慨：“了翁以蓋世之才、邁往之氣包括宇宙，宜其自視無前矣，乃逼然不以賢智自居，而以不聞先生長者之言為愧。非有尊德樂義之誠心而以自勝為疆，何以及此！高文大筆，著之簡冊，使世之自廣而狹人者有所矜式，豈曰小補哉！”楊時對陳瓘作了如此高的評價，如果他地下有知，也該釋懷了。

（李云貴薦自七一網(wǎng)/《羊城晚報》）