李 俊,孫承謀,施 蓉
(宜昌市夷陵醫(yī)院:1.檢驗(yàn)科;2.輸血科,湖北宜昌 443100)
急性冠脈綜合征(ACS)是指由冠狀動(dòng)脈內(nèi)不穩(wěn)定粥樣斑塊破裂引發(fā)冠狀動(dòng)脈狹窄或閉塞,最終導(dǎo)致急性心肌缺血的一種臨床綜合癥,是冠心病中較為兇險(xiǎn)的一種類(lèi)型[1]。《中國(guó)心血管病報(bào)告2016》中指出,我國(guó)ACS的發(fā)病率呈逐年增加趨勢(shì),心血管病是城鄉(xiāng)居民死亡的首要因素,給家庭及社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)[2]。冠狀動(dòng)脈痙攣、血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷及血栓形成是該病主要病理基礎(chǔ),炎性反應(yīng)與冠狀動(dòng)脈不穩(wěn)定斑塊破裂及血栓形成關(guān)系密切[3-4]。近年來(lái)臨床研究表明,血尿酸(BUA)與冠心病有關(guān),高尿酸血癥可促進(jìn)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生及發(fā)展,是ACS的危險(xiǎn)因素[5]。BUA與ACS關(guān)系是當(dāng)前研究的熱點(diǎn),腫瘤壞死因子(TNF)-α、C反應(yīng)蛋白(CRP)、內(nèi)皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)是當(dāng)前研究較重要的炎癥及血管內(nèi)皮功能的標(biāo)志性指標(biāo),且BUA與ACS患者TNF-α、CRP、ET-1及NO關(guān)系研究鮮有報(bào)道,為此,本文報(bào)道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2015年10月至2017年11月本院收治的ACS患者臨床資料,本研究?jī)?nèi)容及流程均嚴(yán)格參照本院倫理委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn),研究取得倫理委員會(huì)許可后進(jìn)行。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合ACC/AHA制定ACS相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],經(jīng)冠脈造影確診;(2)患者臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有急慢性感染、惡性腫瘤及嚴(yán)重肝腎功能障礙者;(2)伴有自身免疫性疾病患者;(3)入組前2周均未服用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)治療。納入120例急性冠脈綜合征患者作為研究對(duì)象,包括不穩(wěn)定型心絞痛患者66例(UAP組)和急性心肌梗死患者54例(AMI組),其中UAP組男性患者36例,女性患者30例,年齡46~79歲,平均年齡為(62.61±7.35)歲,AMI組患者男性患者30例,女性患者24例,年齡45~78歲,平均年齡為(63.09±7.52)歲。納入同期醫(yī)院體檢的健康志愿者120例為健康對(duì)照組,其中男性67例,女性53例,年齡43~79歲,平均年齡為(64.12±7.23)歲。3組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2檢測(cè)方法 所有受試者分別于確診后空腹12 h次日及體檢當(dāng)日清晨抽取空腹外周靜脈血3 mL,經(jīng)離心后收集血清以檢測(cè)患者BUA、炎癥因子(TNF-α和CRP)及血管內(nèi)皮功能(ET-1和NO),BUA檢測(cè)方法為酶法,TNF-α、CRP檢測(cè)采用ELISA法,ET-1檢測(cè)采用放射酶聯(lián)免疫法,NO檢測(cè)方法為硝酸鹽還原酶法(檢測(cè)試劑盒由南京建成生物工程研究所提供),其余檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自上海酶聯(lián)生物有限公司。檢測(cè)流程嚴(yán)格參照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果由本院檢驗(yàn)科提供。

2.1組間BUA水平比較 單因素方差結(jié)果表明,各組間BUA水平差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=30.232,P<0.05);觀察組BUA水平明顯高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組內(nèi)亞組間水平比較,AMI組BUA水平(418.67±93.83)μmol/L明顯高于UAP組(356.04±106.42)μmol/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 組間BUA水平比較
2.2組間炎癥因子比較 單因素方差分析結(jié)果表明,各組間TNF-α和CRP水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=456.147,320.877,P<0.05);觀察組TNF-α和CRP水平均較健康對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組內(nèi),AMI組TNF-α和CRP水平為[(254.77±36.58)ng/L,(16.36±3.01)mg/L]明顯高于UAP組[(186.32±33.82)ng/L,(9.28±2.78)mg/L],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 組間炎癥因子比較
2.3組間血管內(nèi)皮功能比較 單因素方差結(jié)果表明,各組間ET-1及NO水平比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=447.412,118.195,P<0.05);與健康對(duì)照組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)相比,觀察組ET-1水平明顯升高,NO水平明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組內(nèi)AMI組ET-1水平(3.59±0.79)ng/L明顯高于UAP組(1.91±0.27)ng/L,AMI組NO水平(19.15±7.04)μmol/L明顯低于UAP組(36.36±10.74)μmol/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4相關(guān)性分析 相關(guān)性分析結(jié)果表明,BUA水平與病情進(jìn)展程度呈正相關(guān),急性冠脈綜合征患者BUA水平與TNF-α、CRP及ET-1水平呈正相關(guān)(r分別為0.416,0.440,0.337和0.361,P<0.05),與NO水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.304,P<0.05)。

表3 組間血管內(nèi)皮功能比較

注:a、b、c和d分別表示急性冠脈綜合征患者BUA水平與機(jī)體TNF-α、CRP、ET-1和NO的相關(guān)性
流行病學(xué)研究指出,隨著人口老齡化及生活方式的改變,高血壓、糖尿病、高脂血癥及冠心病的發(fā)病率越來(lái)越高[7]。ACS屬于冠心病中較為兇險(xiǎn)的疾病類(lèi)型,住院率及病死率較高,其發(fā)病群體以老年為主,但近年來(lái)相關(guān)研究指出,ACS的發(fā)生呈年輕化趨勢(shì),其原因可能與人們的飲食習(xí)慣、吸煙、酗酒、熬夜、高壓力、快節(jié)奏的生活方式有關(guān)[8-9]。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是ACS的病理基礎(chǔ),冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂或表面糜爛,誘發(fā)血栓形成是UAP和AMI的主要原因[10]。
既往研究已證實(shí),炎癥因子與血管內(nèi)皮功能在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成及血栓形成中起著重要作用[11-12]。本研究結(jié)果表明,與健康健康對(duì)照組相比,ACS患者炎癥因子、ET-1水平顯著升高,NO水平顯著降低,且AMI組患者指標(biāo)水平變化幅度明顯,研究結(jié)果揭示ACS患者存在明顯炎癥應(yīng)激反應(yīng)及血管內(nèi)皮功能紊亂,本研究結(jié)果與先前報(bào)道的部分內(nèi)容相一致[13-14],進(jìn)一步證實(shí)炎癥因子與血管內(nèi)皮功能參與了ACS的發(fā)病過(guò)程。
尿酸(UA)是機(jī)體內(nèi)黃嘌呤氧化酶的最終產(chǎn)物,近年來(lái)多項(xiàng)臨床研究表明,BUA水平與冠心病關(guān)系密切,指出BUA每升高1 mg/dL,患者病死率風(fēng)險(xiǎn)可增加12%,冠心病患者心功能分級(jí)及不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)愈高[15]。國(guó)內(nèi)外研究已證實(shí),血尿酸水平與冠心病發(fā)生及冠狀動(dòng)脈病變程度呈正相關(guān)[16-17]。本研究結(jié)果表明,ACS組患者BUA水平顯著高于健康對(duì)照組,且AMI組水平顯著高于UAP組,相關(guān)性分析結(jié)果表明,BUA水平與ACS病情程度呈正相關(guān),研究結(jié)果表明BUA參與了ACS發(fā)病,其指標(biāo)水平可反映病變的急性變化,其原因可能為動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生時(shí),患者交感神經(jīng)系統(tǒng)活性被激活,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)核苷酸代謝活動(dòng)增強(qiáng),BUA合成增加。
此外本研究還分析了BUA與機(jī)體炎癥及血管內(nèi)皮功能的關(guān)系,結(jié)果表明,BUA水平與TNF-α、CRP及ET-1水平呈正相關(guān),與NO水平呈負(fù)相關(guān),研究結(jié)果說(shuō)明BUA與機(jī)體炎癥及血管內(nèi)皮功能有關(guān),其原因可能為尿酸可增強(qiáng)血管內(nèi)皮細(xì)胞間黏附分子的表達(dá),增加單核細(xì)胞趨化蛋白-1的生成,誘導(dǎo)TNF-α、CRP等炎癥因子聚集及遷移[18];UA作為一種具有抗氧化和促氧化雙重作用的內(nèi)源性抗氧化劑,代謝過(guò)程中黃嘌呤氧化酶活性增強(qiáng),促使脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),增強(qiáng)氧化應(yīng)激,對(duì)細(xì)胞內(nèi)皮產(chǎn)生毒性作用,導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能障礙[19]。本研究結(jié)果揭示,BUA可能是參與了機(jī)體的系列炎性反應(yīng)及血管內(nèi)皮功能損傷等生理過(guò)程,參與了ACS的發(fā)生及發(fā)展,具體原因仍有待于進(jìn)一步探究。
BUA水平與ACS的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切,其指標(biāo)水平與機(jī)體炎癥及血管內(nèi)皮功能有關(guān),因此可作為ACS診斷、病情程度評(píng)估及預(yù)后的重要指標(biāo),研究結(jié)果提示,在關(guān)注ACS危險(xiǎn)因素的同時(shí),關(guān)注患者機(jī)體BUA水平變化,對(duì)延緩病情發(fā)展,提高預(yù)后具有重要意義。