文|良大師

我是星巴克的常客,經常觀察它的日常運營。現在列出四條有意思的現象,和你分享一下。
1.為什么星巴克的排隊模式和別家不一樣,顧客都被要求橫向排隊,而非縱向?
2.為什么星巴克陳列柜里的依云礦泉水幾乎賣不出去,還天天擺著?
3.為什么你什么都不買,干坐在星巴克里,工作人員也不會趕你走?
4.為什么星巴克的工作人員沒那么熱情?
星巴克讓顧客橫向排隊有什么好處呢?顯然,最大的一個好處是讓所有顧客都面對工作區。
這樣,他們能看到工作人員在忙碌,一杯又一杯的咖啡被調制出來,這意味著自己那杯也將很快到來。焦慮感也隨之降低。反之,你回憶一下縱向排隊時的心情—大家都會焦急地望向柜臺,心里不停地嘀咕,怎么這么慢?
這樣的情景在生活中很常見,塞車時,你會忍不住把頭伸出窗外,想一探究竟。但是,即便你看到塞車的原因,難道路面情況就會好一點嗎?當然不能,但你心里會好受些。
再比如,曾有個實驗,結果表明,若電梯里不顯示樓層的變化,里面人的焦慮感立刻上升了很多。所以,你應該明白,為什么大家在電梯里都盯著不斷變化的樓層顯示,那就是在消除焦慮感。
人大概是唯一擁有控制感的動物,控制感的獲得不僅來源于對事件進程的顯性干預,也來源于對事件的目所能及。
是的,當你在觀察一件事物時,就會因此獲得一種控制感。
所以,如果你是個創業者,就可以考慮如何把內部運作的流程向客戶展示,這會極大地提高客戶的信任感和參與度。
如果你是個職場人,領導給你布置個工作,你就一定要記得在過程中時時匯報,不要總想著把事情做完后,有了結果,再給領導一個surprise。領導不需要驚喜,只需要控制。
先揭曉答案,星巴克擺放依云礦泉水根本不是拿來賣的,而是給你看的。依云礦泉水在星巴克一般標價20多元人民幣,而星巴克的咖啡價格也多為二三十元。所以,依云礦泉水只是個陪襯,由此向你傳遞一個潛臺詞:你看,一瓶水都賣20多元,我的咖啡還能算貴嗎?
這種現象在營銷領域很常見,《經濟學人》雜志曾說過一個非常經典的案例:一家雜志社想推出網絡版雜志,于是找營銷專家策劃,專家做了兩個方案:一、購買網絡版要56美元;二、購買網絡加紙質版125美元。結果,用戶大多會選擇56美元的網絡版。
但是問題隨之而來,紙質版雜志沒人買,于是又請來一位營銷大師。這位大師給了三個方案:一、購買網絡版要56美元;二、購買紙質版125美元;三、購買網絡加紙質版125美元。
結果可想而知,大家都選第三個方案,第二個方案其實就是陪襯。
這種“陪襯機制”的底層原理,就是諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼所揭示的:人類的主觀感受主要來自對比。
十幾年前,我和幾個朋友談事,就近找了家星巴克,但我們幾個都是一喝咖啡就睡不著,所以什么都沒點,只是干坐著。
一位工作人員走了過來,我以為她要攆我們走,連忙站了起來。
誰知,她笑了笑說:“沒關系,你們坐。我只是看到桌子上有點兒污漬,來擦一下。”
這下讓我感覺挺不好意思,于是點了幾杯咖啡含量極低的摩卡。那是我第一次喝星巴克的飲品,卻對這家企業頓生好感,并在日后成為忠實擁躉。
我以為這是那位工作人員的個人行為,最近又發生了一件事,更讓我覺得不可思議。
我經常在深圳的一家星巴克寫文章,而且有個“御用寶位”,安靜、景色佳,可最近一直被一名流浪漢占據。
是的,你沒看錯,真的是名流浪漢,很年輕,頭發幾乎能擠出油,整天穿一身滿是油污的衣服。
一連兩個月,他都占據了那個位置,而且什么東西都不點,只是坐在那里看手機里的動畫片,一待一上午。但是,工作人員對他卻置之不理,甚至在店內分發免費飲品時,也會給他分一小杯……
我問一名工作人員:“這人什么都不點,一坐兩個月,你們也不趕走,為什么?”
她說:“這是公司規定,只要在店里坐的人,都是顧客。”
這句話,還是小小地顛覆了我對經營的認知。
多數餐廳、茶室都不會讓你白坐,剛坐下沒一會兒店員就會問你要點什么。如果你說什么都不要,對方馬上會說:“不好意思,不消費不能坐在這里。”
哪怕當下一個顧客也沒有,店家也會下逐客令。
這就是格局不夠大,只把真正花錢的人當顧客,而忽視了那些潛在的消費者。
須知,坐久了,多數人都會有消費的意愿,這不就有轉化率了嗎?就算不消費,最起碼也給商家攢個人氣啊,路過的人看到店里熱火朝天,就有進來的沖動。
你看,就是這樣,做生意和做人一樣,不要太勢利。
所以,我老媽以前常說“人緣是攢出來的”。
去年過年期間,我在歡樂海岸星巴克,旁邊來了一位中年婦女,帶著兩個娃,她衣著華麗,穿金戴銀。只是她嗓門大了些,一直大聲呵斥兩個孩子,引得很多人側目。
沒一會兒,其中一個娃把飲料打翻了,那婦女尖叫起來,給了娃兩巴掌,娃哇哇大哭。婦女氣急敗壞地對著柜臺大聲喊:“服務員!服務員!快拿抹布過來啊!”結果,柜臺內的幾個工作人員沒一個理她。
于是,她走向柜臺,對著最近的工作人員嚷道:“服務員!我叫你呢,你裝著沒聽見嗎?”
那女孩說:“我不知道你在叫誰,我們這兒沒有服務員,只有咖啡師。”
婦女威脅道:“你怎么這種服務態度,不想讓別人再來了嗎?”女孩微微一笑說:“請便。”
看到這一幕,我心里默默地給那個女孩點了個贊。
日常你也會發現,星巴克的服務員,不,咖啡師,不像海底撈的服務員那般的熱情,當然也不是冷冰冰的,而是和你平起平坐。他們不會因為你是顧客就刻意討好你,這其實就是企業文化的體現。
星巴克中國區人力資源副總裁余華曾說過,在企業內部大家從來不稱呼其他人為“店員”或“員工”,而是稱“伙伴”(Partner),就是想讓每個人之間彼此尊重。
這種人性文化,也許就是咖啡師們讓你覺得服務恰到好處的原因。
相比較而言,我極討厭很多企業崇尚的“狼性文化”,而且“狼性文化”往往會演變成一種“狼狗文化”。
怎么說呢?他們期望員工對待紀律的統一性像狼,但又希望員工對待公司的忠誠度像狗;他們期望員工對待競爭的進取心像狼,但又希望員工對待客戶的迎合度像狗。
這一會兒狼性一會兒狗性的,員工不分裂嗎?為啥就不能讓他們擁有人性?
我的MBA管理學教授說過一句話,我很認可,他說:“管理就像教育小孩,身體力行大于說教,你對員工啥樣,員工也會對客戶啥樣。”
所以這件事對我的啟發是:無論經營還是管理,無論對待客戶還是對待員工,還是回歸本性好一些。
不能因為員工身處底層,你就飛揚跋扈;也不要因為客戶手握財源,你就奉承獻媚。
也別再鼓吹什么“狼性文化”,這個年代更需要的是“人性文化”。