張貴蘭
【摘要】目的:研究分析對護生施予循證護理帶教的價值及效果。方法:回顧性分析2015年8月-2018年7月在本院進行實習(xí)的92位護生的資料,將其中接受常規(guī)帶教的46例作為A組,另外接受循證護理帶教的46例作為B組,觀察比較其結(jié)果。結(jié)果:B組護生的評判性思維總分好于A組護生,P<0.05。結(jié)論:在臨床中開展護理帶教期間,運用循證護理帶教,能夠極大地提升護生自身的評判性思維,值得全方位推行與運用。
【關(guān)鍵詞】評判性思維;帶教方法;護生;效果;循證護理帶教
【中圖分類號】R365【文獻標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)02-118-01
現(xiàn)階段,在臨床中,護理相關(guān)工作總量逐步增多,所以,對于醫(yī)護人員也給予了大量的規(guī)定,為此,護生在開展實習(xí)期間,帶教教師應(yīng)提升其職責(zé)意識、職業(yè)素養(yǎng)等,還應(yīng)增強其應(yīng)對各類意外的能力,即為評判性思維能力,進而保障患者自身的安全性與舒服性[1]。鑒于此,本研究為了分析對護生施予循證護理帶教的價值及效果,選出2015年8月-2018年7月在本院進行實習(xí)的92位護生,現(xiàn)將具體情況總結(jié)如下:
1基礎(chǔ)資料、方法
1.1臨床資料
回顧性分析2015年8月-2018年7月在本院進行實習(xí)的92位護生的資料,將其中接受常規(guī)帶教的46例作為A組,另外接受循證護理帶教的46例作為B組。A組男性護生、女性護生占據(jù)1例、45例;護生的年齡<25歲且>21歲,年齡均值(23±7.05)歲。B組男性護生、女性護生占據(jù)2例、44例;護生的年齡<24歲且>22歲,年齡均值(23±6.02)歲。對比兩組相關(guān)資料,其結(jié)果顯示無統(tǒng)計學(xué)的意義,P>0.05,可深入對比、研究。
1.2方式
1.2.1A組
A組護生施予常規(guī)帶教:引導(dǎo)護生把握各類知識,在結(jié)束學(xué)習(xí)后,由不一致的帶教教師引領(lǐng)其實施查房,并實地展現(xiàn)各類護理操作等。同時,定時實施座談會,把護理中的所有核心與積攢的經(jīng)驗教授給護生,并答復(fù)護生所給予的全部疑慮,引導(dǎo)其知曉自身在開展護理期間產(chǎn)生的問題,并輔助其改正。
1.2.2B組
B組護生施予循證護理帶教:
1.2.2.1給予問題
帶教教師應(yīng)引導(dǎo)護生把握循證護理相關(guān)知識,進而促使護生能夠在具體開展護理期間把握各類問題,并確定循證方面的問題,比如,對氣管插管、高危患者怎樣施予護理等。
1.2.2.2搜尋各類文獻
帶教教師應(yīng)輔助護生把握搜尋相關(guān)文獻的方式,比如,怎樣準(zhǔn)確運用知網(wǎng)、百度學(xué)術(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)庫,怎樣準(zhǔn)確地對所需的文獻實施搜尋,怎樣對各類文獻實施下載等。依據(jù)給予的各類循證問題以對文獻實施下載與查看,找出高效且準(zhǔn)確的護理方式。
1.2.2.3護理規(guī)劃的開展
依據(jù)文獻中所給予的護理方法、內(nèi)容等,憑借患者的各類需要與身心情況,對其匯編護理規(guī)劃并開展,對護理成效實施監(jiān)測。
1.3指標(biāo)觀察
估計對比A、B兩組護生的評判性思維能力總分,借助評判思維能力評估表(CTDI-CV),主要就包括了思想開放能力、真相探尋能力、自信程度、分析能力、認(rèn)知成熟程度、求知欲望、系統(tǒng)化能力,單一維度分?jǐn)?shù)即為50分,分?jǐn)?shù)總共350分,總分愈高評判思維能力愈優(yōu)。
1.4統(tǒng)計學(xué)的處理
采用SPSS統(tǒng)計軟件分析本次研究涉及到的臨床數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)加減差(x±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,對照結(jié)果顯示(P>0.05)表示無統(tǒng)計學(xué)的意義,(P<0.05)表示有統(tǒng)計學(xué)的意義。
2結(jié)果
B組評判性思維能力總分好于A組,兩組比較有明顯的差異,P<0.05;詳情如表1。
3討論
現(xiàn)階段,護理學(xué)獲得了極大地提升,對比常規(guī)的護理來說,當(dāng)代護理的特征大量地凸顯在其更加繁雜與多元,并具備極大的總體性,這類特征的產(chǎn)生規(guī)定了醫(yī)護人員務(wù)必應(yīng)全方位把握患者自身的病情,還要依據(jù)這類病情產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變立即實施評判與預(yù)防、處理等,所以,醫(yī)護人員應(yīng)配備優(yōu)良的評判性思維,以隨時加以應(yīng)對[2]。在通常的情況之下,醫(yī)護人員在其實習(xí)結(jié)束后,就能夠到崗開展護理,而為了對患者施予更為高效且科學(xué)的護理,醫(yī)護人員應(yīng)在開展實習(xí)時增強其評判性思維能力[3]。常規(guī)的教學(xué)方法即為常規(guī)帶教,即為教師教授各類知識與操作方法等,護生僅可以被動地接納,如此,就使得護生自身的思維被制約,在其到崗后,應(yīng)對各類意外不能夠立即實施選擇,同時,太過混亂的狀態(tài)也是對于患者不夠負責(zé)的凸顯。
循證護理即為護理學(xué)中的新興護理方法,這一方法現(xiàn)階段已經(jīng)在臨床中獲得了大量的運用,其可以凸顯出醫(yī)護人員自身的各類思維方法,所以,在護生實施實習(xí)期間,借助循證護理帶教可以提升其思維[4]。循證護理即為在找出各類護理問題的前提之下,搜尋有關(guān)文獻當(dāng)作憑據(jù),再依據(jù)患者自身的情況與需要等匯編護理規(guī)劃并開展,進而把握護理的成效[5]。數(shù)次運用循證護理能夠逐步提升護生自身的評判性思維,這給其未來開展護理給予了穩(wěn)固的根基。
本研究的結(jié)果顯示,循證護理帶教的B組,在實習(xí)結(jié)束后評判性思維總分,好于常規(guī)帶教的A組,P<0.05。
總的來說,在臨床中開展護理帶教期間,運用循證護理帶教,能夠極大地提升護生自身的評判性思維,值得全方位推行與運用。
參考文獻
[1]潘靖菁,王惠珍,高鈺琳,等.中文版臨床護理教師有效教學(xué)行為評價表在本科護生帶教老師中應(yīng)用的信度與效度[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,45(14):2683-2688.
[2]阮雪貞,朱麗琴,陳菊秀.對比跟人與跟班門診護理帶教模式對帶教質(zhì)量及護生綜合素質(zhì)影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(18):44-46.
[3]蔣艷香,張燦芝,宋爭艷.淺析臨床路徑帶教法在普外科實習(xí)護生帶教工作中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(14):21-22.
[4]張麗鳳,林景,黃玲,等.用多元化教學(xué)模式對在腫瘤專科醫(yī)院ICU實習(xí)的護生進行護理帶教的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(6):212-213.
[5]常春佳,于梅,張藝瑩.基于視頻微課的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在脊柱外科實習(xí)護生帶教教學(xué)的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2018,15(1):136-138.