張玉蓮
【摘要】目的:闡述老年患者留置尿管的風(fēng)險管理方法,觀察管理效果。方法:選取本院患者作為樣本,采用抽簽法隨機(jī)分為觀察組與對照組。對照組采用常規(guī)方法予以管理,觀察組實施規(guī)范化的護(hù)理風(fēng)險管理,觀察兩組患者的尿管留置情況及護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果:觀察組置管時疼痛(2.51±0.25)分、留管時間(51.42±5.85)d、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率2.33%、置管時護(hù)理質(zhì)量評分(90.85±6.58)分、置管后(90.58±4.87)分、拔管時(92.33±5.14)分。對照組置管時疼痛(4.50±0.16)分、留管時間(28.96±4.99)d、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率13.95%、置管時護(hù)理質(zhì)量評分(80.25±2.74)分、置管后(79.68±5.19)分、拔管時(72.95±4.56)分。結(jié)論:實施規(guī)范化的護(hù)理風(fēng)險管理,有助于降低老年患者留置尿管期間的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率,延長尿管留置時間,提高患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】老年患者;留置尿管;護(hù)理風(fēng)險管理
【中圖分類號】R715【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)02-229-01
前言:老年人病情復(fù)雜、危重、生理機(jī)能減退,心理落差增大,獨立性差,依賴性強,在留置尿管的過程中易出現(xiàn)漏尿、感染、脫管、撥管困難或延遲撥管等,如未給予干預(yù),易延誤病情康復(fù),對患者的預(yù)后造成負(fù)面影響。由研究指出,加強對老年留置尿管患者的護(hù)理管理,能夠有效降低護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率。本文于本院2017年2月~2018年2月收治的老年患者中,隨機(jī)選取86例作為樣本,闡述了風(fēng)險管理的方法,并觀察了管理效果:
1資料與方法
1.1一般資料
采用抽簽法將患者隨機(jī)分為2組,觀察組性別:男/女=25/18,年齡(75.52±10.59)歲。對照組性別:男/女=24/19,年齡(75.84±10.81)歲。兩組患者具有可比性(p>0.05)。
1.2方法
對照組采用常規(guī)方法予以管理,觀察組實施規(guī)范化的護(hù)理風(fēng)險管理,包括成立小組、小組培訓(xùn)、制定方案、方案實施、效果檢驗五大流程。規(guī)范化護(hù)理風(fēng)險管理的方法如下:(1)成立小組:護(hù)理人員需成立風(fēng)險管理小組,由護(hù)士長擔(dān)任組長,民主選出責(zé)任護(hù)士。小組成員之中,護(hù)士長的職責(zé)在于帶領(lǐng)成員制定規(guī)范的護(hù)理風(fēng)險管理方案,并以管理方案為基礎(chǔ),加強對老年留置尿管患者各類風(fēng)險的預(yù)防。責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)監(jiān)督護(hù)理方案的落實,以及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,及時予以干預(yù)。護(hù)士負(fù)責(zé)具體落實風(fēng)險預(yù)防方案,以降低護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率。(2)小組培訓(xùn):小組成員應(yīng)共同參與培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容以“老年留置尿管患者的特點”、“常見護(hù)理風(fēng)險”、“護(hù)理風(fēng)險誘發(fā)因素”等為主。此外,培訓(xùn)同樣需涉及有關(guān)“法律”以及“道德”方面的內(nèi)容,以增強護(hù)理人員的法律意識,提高其責(zé)任意識。(3)制定方案:護(hù)士長需帶領(lǐng)小組成員以“循證護(hù)理”理念為基礎(chǔ),通過查找證據(jù)的方式,共同制定風(fēng)險管理方案,提高方案的系統(tǒng)性、規(guī)范性以及完善性。本院所制定的規(guī)范化護(hù)理管理方案中,護(hù)理任務(wù)主要包括心理護(hù)理、置管時的護(hù)理、置管后的護(hù)理、拔管時的護(hù)理四方面內(nèi)容。(4)方案實施:護(hù)理人員應(yīng)首先與患者溝通,判斷患者有無心理狀態(tài)方面的異常。針對伴有異常者,應(yīng)予以心理疏導(dǎo),增強患者的治療信心。置管的過程中,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格落實無菌操作,應(yīng)首先采用0.5%碘伏消毒尿道口及周圍,繼而輕柔插管,避免造成尿道損傷。插管完成后,應(yīng)予以妥善固定,預(yù)防導(dǎo)管脫落。針對伴有尿道狹窄者,護(hù)理人員應(yīng)于插管的過程中合理選擇導(dǎo)管直徑,發(fā)現(xiàn)溢尿后,應(yīng)立即停止插管并予以處理。置管后,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測尿液的引流情況、性狀以及顏色,觀察插管部位周圍有無紅腫及溢尿。長期留置尿管者,應(yīng)每月更換一次尿管,每3d更換一次尿袋。為預(yù)防感染,護(hù)理人員應(yīng)每日幫助患者清潔外陰,女性應(yīng)采用40倍絡(luò)合碘稀釋沖洗會陰。發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管阻塞后,應(yīng)立即予以處理,預(yù)防尿液潴留或逆流。如患者病情允許,應(yīng)鼓勵其多飲水,稀釋尿液,并考慮及早拔除尿管。拔管時,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者進(jìn)行膀胱功能訓(xùn)練,使患者可自行排尿。(5)效果檢驗:上述護(hù)理方案實施1個月后,小組成員應(yīng)及時對實施效果進(jìn)行檢驗。發(fā)現(xiàn)漏洞后,應(yīng)及時彌補,以全面提高管理水平,提高患者的安全性。
1.3觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者的尿管留置情況,包括插管時疼痛評分、留管時間、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率3項指標(biāo)。(2)觀察兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分,包括置管時、置管后、拔管時3項指標(biāo),每項評分各0~100分,得分與護(hù)理質(zhì)量正相關(guān)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)與計量資料分別采用(%)及(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,分別采用χ2及t檢驗,p<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1尿管留置情況對比
觀察組置管時疼痛(2.51±0.25)分、留管時間(51.42±5.85)d、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率2.33%,與對照組相比差異顯著(p<0.05),詳見表1:
2.2護(hù)理質(zhì)量評分對比
觀察組置管時護(hù)理質(zhì)量評分(90.85±6.58)分、置管后(90.58±4.87)分、拔管時(92.33±5.14)分,與對照組相比差異顯著(p<0.05),詳見表2:
3討論
老年患者多伴有營養(yǎng)不良,且合并基礎(chǔ)疾病多,對留置尿管的耐受度較低。常規(guī)護(hù)理管理方法雖較重視尿管留置的安全性,但因管理缺乏規(guī)范性,脫管、感染等護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生率往往較高,護(hù)理安全性有待提升[1]。本文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法護(hù)理后,本組患者置管時疼痛(4.50±0.16)分、留管時間(28.96±4.99)d、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率13.95%。上述研究結(jié)果表明,采用常規(guī)方法護(hù)理,置管時疼痛有待進(jìn)一步下降,留管時間有待延長,護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率高。通過對患者護(hù)理質(zhì)量評分的觀察發(fā)現(xiàn),本組患者置管時護(hù)理質(zhì)量評分(80.25±2.74)分、置管后(79.68±5.19)分、拔管時(72.95±4.56)分。上述研究結(jié)果表明,常規(guī)護(hù)理方法下,護(hù)理質(zhì)量有待進(jìn)一步提升。
規(guī)范化護(hù)理管理,指在分析患者護(hù)理需求的基礎(chǔ)上,以循證護(hù)理理念為基礎(chǔ)所制定的護(hù)理管理[2]。與常規(guī)護(hù)理管理方法相比,護(hù)理內(nèi)容的規(guī)范化程度更高,科學(xué)性以及系統(tǒng)性更強,應(yīng)用價值更加顯著。將該護(hù)理模式應(yīng)用到老年留置尿管患者的護(hù)理過程中,對各類風(fēng)險發(fā)生率的降低,具有重要價值。規(guī)范化護(hù)理管理期間,成立小組并組織小組培訓(xùn),能夠有效提高護(hù)理人員的操作技能,使其能夠于插管的過程中輕柔操作,使疼痛得以減輕[3]。本文研究發(fā)現(xiàn),實施規(guī)范化護(hù)理管理后,本組患者置管時疼痛(2.51±0.25)分,與采用常規(guī)方法護(hù)理相比,患者疼痛更輕,舒適度更高,優(yōu)勢顯著(p<0.05)。以循證護(hù)理理念為基礎(chǔ)制定護(hù)理方案,能夠確保護(hù)理內(nèi)容科學(xué)有效,有助于進(jìn)一步減少護(hù)理風(fēng)險。從心理護(hù)理、疼痛護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防等角度出發(fā),實施護(hù)理方案,能夠有效提高護(hù)理的安全性,使置管時間得以延長。上述護(hù)理方案實施后,通過效果檢驗的方式對其實施情況進(jìn)行評估,能夠及時發(fā)現(xiàn)方案中存在的問題,及時予以優(yōu)化,持續(xù)性的提高風(fēng)險預(yù)防水平[4]。本文研究發(fā)現(xiàn),實施上述護(hù)理措施后,本組患者留管時間(51.42±5.85)d、護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率2.33%。與采用常規(guī)方法護(hù)理相比,尿管留置時間更長,護(hù)理安全性更強,優(yōu)勢顯著。通過對患者護(hù)理質(zhì)量評分的觀察發(fā)現(xiàn),本組患者置管時護(hù)理質(zhì)量評分(90.85±6.58)分、置管后(90.58±4.87)分、拔管時(92.33±5.14)分。與采用常規(guī)方法護(hù)理相比,評分更高。通過以上數(shù)據(jù)可以看出,本院所實施的規(guī)范化護(hù)理風(fēng)險管理措施,取得了良好的效果。
綜上所述,實施規(guī)范化的護(hù)理風(fēng)險管理,有助于降低老年患者留置尿管期間的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率,延長尿管留置時間,提高患者滿意度。為提高護(hù)理的安全性,未來,臨床應(yīng)在成立護(hù)理風(fēng)險管理小組的基礎(chǔ)上,從置管時、置管后、拔管時三大階段入手,制定規(guī)范化的護(hù)理風(fēng)險管理方案,對風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防,為患者病情的康復(fù)及醫(yī)院信譽與形象的改善奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]韋月玉,許振培,勞世暉.老年糖尿病腎病留置尿管患者尿路感染病原菌及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(17):2596-2598+2720.
[2]曹俊云,董慧,張焰.高齡男性重癥腦卒中患者留置尿管漏尿的原因分析與護(hù)理[J].實用醫(yī)藥雜志,2018,35(02):190-191.
[3]郁秀梅,郭芳平.老年患者長期留置尿管尿道口溢尿的原因與護(hù)理對策探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(15):2000-2001.
[4]周志堅.老年患者導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的影響效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(03):73+77.