國內外綠色建筑評價體系分析

王雪洋

一、引言

綠色建筑是當前可持續發展戰略在建筑領域的重要體現，其標準因各國地域、環境、經濟情況等差異而各不相同。為了防止全球環境污染、碳排放、能源危機等問題繼續惡化，綠色建筑已被越來越多的國家所重視，綠色建筑評價體系也將在更多國家建立。隨著英國在1990年推出了BREEAM，香港在1996年推出了HKBEAM，美國在1998年推出了LEED，日本在2003年推出了CASBEE等，其他國家也逐漸建立起了符合本國國情的綠色建筑評價體系。我國《綠色建筑評價標準》GB/T 50378-2014在2015年予以實施，內容包含節地與室外環境、節能與能源利用、節材與材料資源利用、室內環境質量、施工管理、運營管理等多個方面。

本文對幾個發達國家和我國的綠色建筑評價體系進行剖析和比較，分析各評價體系優缺點，有助于我國將現在的綠色建筑評價體系進行優化處理，制定出更適用于我國的綠色建筑評價體系。

二、英國BREEAM

BREEAM是全球首個綠色建筑綜合評估系統，也是當今世上最先進、有效的綠色建筑評估系統之一。BREEAM的優點在于其評價指標清楚明白、相關內容先進而不刻板且具有相當的實踐性。因此，它成為許多國家、地區發展自己綠色建筑評估體系的模板（如香港的HK-BEAM、新西蘭的綠色住宅計劃等）。而其前瞻性、開放性及高度可行性，以及其對節能這一觀念的推廣，也造就了它現在在英國乃至全世界的重要地位。

1. BREEAM主體內容

英國的綠色建筑評估體系（BREEAM）最早在1990年由英國建筑研究所提出并開始研發。其最初目的是為了保證辦公建筑的綠色環保，后因城市化、經濟的逐漸進步等原因，慢慢擴展至商業的評估，且因傳統能源逐漸被新能源（如太陽能、地熱能等）替代，住宅建筑也在近幾年被納入綠色建筑體系評估系統的評估范圍。

在內容上，BREEAM被不斷修訂，以確保能符合社會的發展。BREEAM中管理、室內環境質量的占比明顯多于其它評價體系，而在土地使用與生態方面也優于其他國家。最新版的BREEAM包括了九項指標和四大內容，九項指標分別為管理、能源、健康舒適、污染、交通、土地使用、地區生態、原材料和水資源；四大內容為全球性、地區性、室內環境和使用管理。在各項評定指標下，又分有小的項目，如二氧化碳排放量、路面綠色照明系統的應用、住宅便利程度等。其中節約能源的相關指標占了一大比例。可見英國綠色建筑評估系統對于能源問題十分重視，且具有前瞻性，因此也成為如今最先進的綠色建筑評估體系之一。

2. BREEAM評估方式

BREEAM的具體評估方式為根據各項評估指標的得分，最終加和得到總得分，分為通過（235-405分）、好（384-550分）、很好（530-695分）、優秀（＞675分）。評價時間在建筑設計詳圖即將完成的時期，由經過專業訓練獲得相關執照的BREEAM評估人及評估機構進行評定。如今，在英國通過BREEAM而實行建造的新建筑已達30%。

三、美國LEED

LEED的主要優點在于簡單易行的評估方法、人性化的評價指標及高度統一的評價體系，除此之外，還為綠色建筑的建造發展給出了新的技術路線，推動綠色建筑的發展，讓建筑市場的成功更替成為現實。這些成就奠定了LEED如今在國際上被廣泛接收及應用的現狀基礎。

1. LEED主體內容

1998年美國綠色建筑協會首次頒布了LEED的第一版本。其各項指標均圍繞著建筑物生命周期展開。目前最新版LEED已更新至2.1。如今的LEED應用于新建筑及商業辦公大樓。主要為建筑在環境保護、節約能源、公共健康等方面進行優化改善。LEED與英國的BREEAM一樣，有著自己的完整評估體系。LEED主要包含六大指標，分別為可持續的建筑場地、能源和大氣環境、節水、材料和資源、室內空氣品質及創新，其中創新為美國所特有的一項評價指標。各項評價指標可應用于各種建筑，具有高度的統一性。

2. LEED評估方式

LEED具體評估過程為：被評估建筑在每一環節，每一指標評定后，都將獲得量化得分，最后將各項得分匯總，根據總得分劃分等級。其評分等級包括：合格認證（26-32分）、銀質認證（33-38分）、金質認證（39-51分）、鉑金認證（＞52分）。根據某些指標（如室內空氣品質）可以看出，LEED重視建筑對于人體健康的影響，符合美國政府對公民個體的重視。除了簡單易行的評價方法，LEED還有配有簡單易懂的使用指導手冊，其中對各項評價指標的意義及評價方法作了詳盡記述，還記錄了許多綠色建筑相關的文獻及實例，方便人們對于LEED的理解和實際運用，是一項人性化的舉措。

四、荷蘭

1. 荷蘭綠色建筑評價體系的發展

荷蘭是一個極其注重環保的國家，而荷蘭的綠色建筑發展也是從節能開始。最初，荷蘭綠色建筑的推行依賴于將其運用于建筑設計的建筑師們，再慢慢從開發商到政府，綠色建筑推行至整個荷蘭。不僅如此，在發展過程中，政府頒布了若干法規條例，如在1987-2001年頒布的第1-4部環境政策計劃、2004年的生態建筑項目、2008的住宅建筑能源性能認證等，來推行綠色建筑的發展。并且在2008年，有超過十萬的荷蘭住宅建筑通過了住宅建筑能源性能認證（EPC）認證，正是荷蘭綠色建筑評價體系的早期雛形。如今荷蘭的綠色建筑評估工具及模型主要有三種：策樹模型、純全生命周期分析工具和設計分析工具，分別有不同的適用范圍及特點。運用這些工具的綠色建筑評價體系有很多，主要選取具代表性的四類進行簡述。

2. GreenCalc+

此體系于1997年被提出，它能為建筑或小區提供有效準確的能耗信息，并運算得到對環境的影響，主要適用于單一建筑、小區建設及對于商業建筑各指標的評估。GreenCalc+主要包含了：設計、參考建筑及結果三大界面，其中各界面又有相關評價模塊。評價結果經后臺處理以數值或圖表形式呈現。其優點在于將綠色建筑標準以數值的方式定量給出，使建筑具有準確的發展目標。

3. Eco-Quantum

此體系于1999年開啟，由政府、研究所和相關公司共同開發，適用對象為建筑師及政府部門，目的在于提高各建筑設計水準。其內容為在獲取建筑全部數據的前提下，計算建筑的環保水準及最終產出，并進行優化，最終比較得出對環境影響最小的一種方案。此體系結果清晰極易理解并適用于任何一種建筑設計，但應用較困難，主要用于學術研究。

4. BREEAM-NL

此體系在2008年由荷蘭綠色建筑委員會從英國引入，并將荷蘭的綠色理念融入其中，用于對已有建筑的升級改造。其評價體系包括：管理、健康、能源、交通、水、材料、廢棄物、土地使用、生態和污染九大方面，其中能源方面占比最高。評價結果以數據加和評級為標準，其優點在于等級清晰明了，且已有完善的運算平臺。但此評價體系條目繁多，運算過于復雜，增大了運算難度。

5. GPR

最初由蒂爾堡政府及W/E公司共同提出，并在2016年8月被公認為荷蘭最廣泛應用的綠色建筑評價體系，主要適用于社會中各種建筑的評估。可對已有建筑或未開發建筑進行可持續性能的估算。主要對能源、環境、健康、使用價值、未來價值五方面進行打分，數據以柱狀圖形式呈現，并給予能源等級標簽，對二氧化碳排放量進行分析，最后由專業人員確認是否頒布GPR認證證書。此體系注重可持續發展，且相關操作清楚容易，內容簡單易懂，便于在大眾中宣傳。

如今荷蘭的綠色建筑發展進程在世界上領先，不僅得益于大眾對于綠色建筑的支持及政府對綠色建筑的大力推廣，還因其各評價體系具有針對性，有基礎評估工具的支撐，且和大多數其他評價體系一樣根據時代需求不停更新，才能有荷蘭綠色評價體系今天的成就。

五、中國ESGB

我國對于綠色建筑概念的認識和研究比其他發達國家起步晚。20世紀90年代，因沙塵暴、水資源短缺等環境問題嚴重影響到了社會發展，我國才開始重視環境問題。近年來，在習近平主席提出的“綠水青山就是金山銀山”號召下，我國的環保意識有了空前的提升。

1. 初版ESGB

我國于1992年發布了《中國21世紀議程——人口、環境與發展白皮書》，標志著我國踏出了推進環境生態保護的第一步。在2001年我國推出了第一個綠色建筑評價體系，此體系由各研究院及清華大學共同研發。2006年住建部頒布了《綠色建筑評價標準》（ESGB），這是我國綠色建筑評價體系產生的標志，其主要于6個方面進行評價，各方面再下設分項指標。但只是泛泛地確定一個范圍，只要建筑在范圍內符合評價標準就算通過，評價方法過于籠統，與其他國家的評價體系相比，科學性較低。且2006年版的ESGB是無權重、無打分的定性評價體系，最終結果以星級呈現。

2. 修訂版ESGB

在2014年，住建部對2006年版ESGB進行更新修訂，并頒布了修訂版ESGB。修訂版ESGB增加了各項目的比值與權重，相較舊版ESGB，科學性和實踐性有了極大提升，評價體系性質逐漸由定性走向定量，也是我國綠色建筑評價體系的一大進步。修訂版ESGB主要有8個評價項目，比起舊版更貼合實際，評價結果也更具真實性。

我國2014版ESGB評價項目及分值

修訂版ESGB針對于各類建筑，包括新建及已建的建筑。但比起其他發達國家的評價體系，我國的評價指標仍不夠詳盡，門檻設置過于簡單，極易通過，這導致有些不法開發商利用評價體系的漏洞而鉆空子。

不僅如此，我國評價體系下設指標過于繁雜，延長了評價周期，降低了評價效率。此外，比起英國、美國等國家，我國缺少對于實施評價的專業人員的培養，這使得我國的綠色建筑評價結果的專業性有所欠缺。但對于過去來說已是有了極大進步，且通過ESGB的不斷修訂，一定會為我國的綠色建筑開拓出了更大的發展空間及更多適應中國的特有評價指標。

六、結語

我國的ESGB綠色建筑評價體系，經過修訂后，雖在操作計算的可行性上有了較大提升，但在評價周期上仍有較大提升空間。且我國目前還沒有經過專業培訓的綠色建筑評價體系的操作人員，在這一點上，可以效仿LEED，提升ESGB的專業性和可信度，配備相關手冊進行普及推廣。此外，我國也可以借鑒荷蘭，設置一套自己的綠色建筑評估工具，縮短評價周期，提升ESGB的可行性。