競(jìng)?cè)蝗绱藎電競(jìng)、素人、說教和信息密度

石翔

四期《競(jìng)?cè)蝗绱恕肥展伲以谧詈笠粋€(gè)位置登場(chǎng)，搭上了節(jié)目的末班車，講了一些我自己的故事。

其實(shí)在第一版的稿子里，我想和大家講的是三對(duì)母子在封閉的原生家庭環(huán)境里互相接受彼此的故事。在電競(jìng)里，那些素人的，真切細(xì)碎的，讓人溫暖的是這三年多以來給我震撼最大的部分，只能留到之后再講了。換個(gè)角度去看，從一般網(wǎng)綜制作的模式來講，這檔節(jié)目又是非常素人的。

對(duì)，就是“素人”這個(gè)部分，在四期節(jié)目結(jié)束之后，讓我覺得有必要要拿出來做一些分享。

無論是對(duì)于電競(jìng)，還是整個(gè)當(dāng)下時(shí)代的內(nèi)容制作，社交網(wǎng)絡(luò)熱度的入口對(duì)接上高品質(zhì)拍攝和剪輯的素人內(nèi)容，來輸出高密度的信息，這可能是如今內(nèi)容制作的另一條出路。

成為藝人前后的“頂流們”在一個(gè)時(shí)間段里注定是趨同的，慢節(jié)奏的，沒營(yíng)養(yǎng)的。因?yàn)槿嗽O(shè)在那里擺著，不是如此絕大多數(shù)時(shí)候都會(huì)被架在火上烤。而一旦人設(shè)崩塌，失去了流量，可能也就失去了一切。所以，是不是可以有一條新路，用更多的素人，說更多接地氣的大實(shí)話。

肯定有人會(huì)質(zhì)疑，社交網(wǎng)絡(luò)的入口往往是和“頂流們”息息相關(guān)的，可電競(jìng)不是，這是籃球、街舞、樂隊(duì)都無法比擬的流量入口。如果我們放下電競(jìng)?cè)锍Ｖv的那些陳詞濫調(diào)，用電競(jìng)來做一些高質(zhì)量?jī)?nèi)容的入口，電競(jìng)這個(gè)在熱搜榜上可以媲美如今各家頂流的入口就顯得價(jià)值非凡。

后面的部分，《競(jìng)?cè)蝗绱恕芬沧隽朔浅：玫氖痉叮屵@些直播里面的翹楚，換一個(gè)成熟的包裝風(fēng)格，形成一個(gè)完整而又有品質(zhì)保證的內(nèi)容時(shí)，我們就收獲了一些不一樣的東西。

因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)人來說，像蕪湖大司馬這樣的主播，像應(yīng)書嶺這樣的企業(yè)家仍然是素人，他們也有素人身上非常容易識(shí)別的地方，對(duì)鏡頭的不敏銳，偶爾飄向提詞器的眼神，正是各種各樣不自如的表現(xiàn)，讓他們的表達(dá)有了可信度，讓他們的內(nèi)容有了向外的穿透力。

“素人+信息密度”的模式看上去是分不開，如剛才說的，有了明星節(jié)奏就必然會(huì)拖沓，哪怕是以信息密度著稱的《奇葩說》也逃不脫。同時(shí)，有了明星，就免不了說教。

對(duì)就是“說教”，畢竟不是哪個(gè)人都是李誕，可以消解 “上價(jià)值” 這個(gè)虛擬社交中有強(qiáng)烈趨向的狀態(tài)。不是李誕看得通透，而是觀眾們不喜歡被“上價(jià)值”的狀態(tài)，卻自己又不做到。所以唯一的出路就只能是把希望寄托在李誕身上。

而素人恰恰可以如此，沒有了人設(shè)的包袱，有了就事論事的前提。

接著說兩句“說教”這事兒，我們?yōu)槭裁聪矚g李誕，不是他做了什么驚天動(dòng)地的事兒，而是他一直在做我們想做又不敢做的事情。我們不是非要在“救貓”和“救畫”之間做個(gè)選擇，而是要時(shí)刻提醒我們自己別去說教其他人去救畫。審美的素養(yǎng)到了，有人舍生救畫可以稱贊，但用社會(huì)關(guān)系去綁架別人救畫就是非?？膳碌氖虑?。

講電競(jìng)的故事和“救貓救畫”有很多相似的部分，圍觀的人大多玩過游戲，了解其中的美妙，而又受困于“應(yīng)該救畫”的社會(huì)關(guān)系壓力而不能全情投入，這些被推上前臺(tái)的電競(jìng)素人們就成了戳破這件事兒的“李誕”，也是觀眾的寄托所在。

通過《競(jìng)?cè)蝗绱恕肺覀兛吹搅诉@種基于電競(jìng)創(chuàng)作更多內(nèi)容的可能性，把電競(jìng)作為一個(gè)主要的流量入口，以素人的身份去尋找更大群體之間的認(rèn)同和共同困難遭遇的消解，傳達(dá)一些有趣的，不說教的東西。

這是電競(jìng)在這個(gè)宏大的流量時(shí)代表現(xiàn)出的稀缺性優(yōu)勢(shì)，希望可以在節(jié)目的第二季里去更好的踐行這一點(diǎn)。