邵海霞
[摘 要]成語故事的教學與詩歌、散文等其他文本體式的教學相比較而言,其最大的不同在于成語故事的教學需要增添一個環節——理解成語的本義和喻義。為了引導學生準確、全面、深入地理解成語內涵,我們可以通過“分析要素設疑,深入理解本義”“ 追溯典故緣起,巧妙引導遷移”“ 關聯生活體驗,舉一反三明理”三個環節來突破教學難點。
[關鍵詞]成語故事;喻義;理解
[中圖分類號] G623.2[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2019)04-0075-01
《義務教育語文課程標準》(2011年版)在課程總目標中提出要:“認識中華文化的豐厚博大,汲取民族文化智慧。”成語故事是中華民族語言的瑰寶,它們歷史悠久,語言精練,寓意深長,故事性強,深受小學生的喜愛。成語故事的教學與詩歌、散文等其他文本體式的教學相比,最大的不同在于需要理解成語的本義和喻義,而這一環節,往往是成語故事類課文教學的難點。圍繞這個難點,筆者結合《驚弓之鳥》一課的教學談談自己的實踐和思考。
一、分析要素設疑,深入理解本義
“課標”針對第二學段的閱讀提出“能聯系上下文,理解詞句的意思”。在教學成語本義時,切勿生搬詞典解釋,而應根據故事內容,全面分析成語本義的構成要素,搭建一個能涵蓋所有要素的“問題橋梁”,引導學生在充分理解課文內容的基礎上,自主概括出成語本義。
“驚弓之鳥”在詞典上的本義為“被弓箭嚇怕了的鳥”,這種字面解釋并沒有能凝練成語故事的豐富內涵。如果課堂教學以此為標準,那么學生對此成語的理解必然只能浮于表面。于是,筆者在教學前聯系課文內容,對成語本義的構成要素進行分析,提煉出三個要素:一是大雁曾經“受過箭傷”,二是大雁再次“聽到弦響”,三是大雁內心“非常害怕”。理清要素之后,筆者設計了一個涵蓋三個要素的問題:“你覺得是誰導致了大雁的悲劇呢?”組織小組討論。在此基礎上,引導學生聯系三個要素連貫地說說“驚弓之鳥”的意思,此時學生就能輕松、全面地概括出驚弓之鳥的本義是指“受過箭傷、聽到弦響就非常害怕的鳥”。在上述教學環節中,筆者通過精準提問,引導學生從整體上感知成語故事,聯系上下文完整而深刻地理解了成語的本義,并借助對本義的理解梳理了故事脈絡。
二、追溯典故緣起,巧妙引導遷移
追溯成語故事的緣起,在本義與喻義間搭建起一座理解的橋梁,能幫助學生感悟成語的內在含義,同時無形中又將課堂置于更廣闊的文化背景之中,讓孩子了解、親近傳統民族文化,讓課堂增添厚重之感。
“驚弓之鳥”后來多用來比喻受過驚嚇,遇到點兒動靜就非常害怕的人。怎樣將含義從 “鳥”指向“人”呢?研讀教材、查找資料時,筆者發現驚弓之鳥的故事出自《戰國策·楚策四》,原來是趙國的魏加利用“驚弓之鳥”這個故事來勸諫楚國的春申君不要任用臨武君為將領。筆者將《戰國策》中的原文改編成一個小故事,讓學生找找小故事中藏著的一只“驚弓之鳥”,同時說說臨武君與大雁之間的相同之處,在學生交流的同時相機板書“受到驚嚇”“遇到點情況”“非常害怕”等要素,接著再鼓勵他們將這些要素合并起來說說成語的比喻義。這個過程中,因為巧用了《戰國策》中的小故事,在“鳥”與“人”之間建起一座橋梁,學生能夠自然地將成語的含義由“鳥”轉向“人”,并通過對兩者的比較,發現并概括出成語的比喻義。
每一個成語總有一段典故,我們在教學時應該找到它們的源起加以利用。當然,我們在借鑒傳統文學的同時,應牢記其最終目的是幫助學生進一步理解成語的深層含義,要對文獻資料適當、適度地加以利用,尤其是面對低年級段的小朋友時,一定對文獻材料進行二次創編,從而巧妙地引導遷移。
三、關聯生活體驗,舉一反三明理
成語是在生活中經過長期使用、錘煉而形成的固定短語,它源于生活,最終也還得回歸于生活。
在本節課的最后,筆者安排了聯系已有的生活經驗,說說自己身邊的“驚弓之鳥”這個環節。一個學生回答之后,筆者借此迅速引導:“我們可以就像他這樣,說清楚什么人什么時候遇到什么事兒就成了驚弓之鳥。”借助這座橋梁,學生們輕松跨越了語言組織方面的障礙。聯系已有生活經驗恰當地運用成語是一個較高層次的目標,教師要能根據成語的含義與特點,對成語在語境中的運用進行盡可能多的預設,從中歸納出一個可供學生模仿、借鑒的語言模式,以幫助學生輕松地進行言語表達,從而達到在理解的基礎上恰當運用,在運用中深化對成語內涵的理解的目的。
成語喻義的揭示有很多的方法,只要我們心中了解學生原先的起點,明確這節課他所要到達的終點,并在兩者之間架起一座可供其翻越的橋梁,那么學生對成語喻義的理解必然會水到渠成。
(責編 韋淑紅)