對變電設備狀態(tài)檢修中試驗數(shù)據(jù)的處理方法的分析

摘 要：進行變電設備的狀態(tài)檢修，其主要目的是為了對不良運行狀態(tài)進行調(diào)查分析，通過合理的計算方式完成設備的檢修，從而保證其使用中的連續(xù)性。以此，本文從檢修提取數(shù)據(jù)的試驗分析方法入手，在對基本分析原理展開論述的同時，論證運行結果檢驗的有效措施，為相關工作提供參考。

關鍵詞：變電設備;狀態(tài)檢修;試驗數(shù)據(jù)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.05.176

0 引言

技術條件的發(fā)展，使我國對于變電設備狀態(tài)檢修的實驗研究不斷深化，并在科研內(nèi)容上取得了豐碩成果。然而，在技術成果轉化的過程中，仍然存在著不容忽視的問題，變電設備的狀態(tài)檢修實務，依然停留在基礎性的初級狀態(tài)中。因此，必須在強調(diào)基本分析原理的基礎上，實現(xiàn)深入探索，并不斷提升檢修適用性。

1 數(shù)據(jù)分析的基本原理

變電設備狀態(tài)檢修，是在系統(tǒng)性的輔助決策模型下完成檢驗操作的。通過對生產(chǎn)、運維、試驗等各個項目數(shù)據(jù)的提取，完成跨部門之間的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并在應用系統(tǒng)的功能作用下，實現(xiàn)對于不良運行記錄等內(nèi)容的全面檢修。同時，通過模糊推理的方式，實現(xiàn)對電力設備運行狀態(tài)的評價，為生產(chǎn)決策提供參考。

經(jīng)過對檢測數(shù)據(jù)的對比，將差異性條件作為基礎，可以對檢測的周期性進行調(diào)整，并在無明顯差異的條件下，適當延長檢測周期，可以提高工作效率。而在檢測與試驗的過程中，必須重視警示值的靜態(tài)閾值作用[1]。通過對大量運行經(jīng)驗的總結，將設備的狀態(tài)常量設定為警示值，可以合理的評估設備運行中的風險性水平，并在結構與性能參數(shù)的調(diào)整下，對不同設備制定差異化的警示值范圍，以此完成對不同設備的有效評估。

設備管理中，如果沒有警示值參數(shù)作為常量控制條件，就應當在試驗分析的過程中應用差異化的顯著性分析方法，通過對被檢測設備參數(shù)與其他設備常量的對比，在差異性條件上，就可觀測出可能存在的故障缺陷。而這種分析方式表現(xiàn)出系統(tǒng)問題，必須引起相關技術人員的高度重視，并及早的進行處理，以防監(jiān)視設備故障的擴大化發(fā)展。

（1）顯著差異分析。變電設備在運行與檢測過程中，其如果設備在結構設計、材質應用、運行工藝等內(nèi)容上，屬于同一批次的設備，并在生產(chǎn)活動中表現(xiàn)出明顯的相近性水平，就可對其執(zhí)行參數(shù)進行必要分析，如果在內(nèi)容上，存在顯著性的差異條件，則說明該設備在運行中存在問題，需引起技術人員的關注。在技術管理的工作中，可以將這一差異條件等同于警示值的指示狀態(tài)。而在內(nèi)容上，顯著差異分析法獨立于警示值之外，可以作為基本的分析方式被應用，并可作為警示值的替代處理方法，通過合理的計算完成判斷內(nèi)容，提供決策方案。

例如，在某變電站中，擁有同一制造上的同批次設備n臺，且n≥5。當某一設備運行狀態(tài)常量X，在各個設備中的平均數(shù)值條件為Y，樣本數(shù)據(jù)中的偏差為S（不包括被診斷設備），被診斷的設備試驗值為x。在得到以上數(shù)據(jù)條件后，就可對設備的具體劣化表現(xiàn)進行分析。量值增加時可表示為：x>Y+KS;量值減少是可以表示為x

（2）縱橫比分析?？v橫對比分析的內(nèi)容上，需要以一組設備作為基礎，并在兩次以上的試驗數(shù)值分析下形成對比，并在數(shù)據(jù)參數(shù)的試驗中，通過假設分析法，驗證設備中存在的運行故障條件。

例如，在生產(chǎn)中，有X、Y、Z三個設備，分別多三個設備進行兩次試驗后，將數(shù)據(jù)量內(nèi)容進行分別記錄，并將第一次數(shù)據(jù)結果分別記錄為x1、y1、z1，將二次實驗結果記錄為x2、y2、z2。然后按照下等式進行計算：

F=│1-x2（y1+z1）/x1（y2+z2）│×100%

在得到常數(shù)量F值后，可以將F的參數(shù)與三個設備的測量參數(shù)進行比對分析，如果參數(shù)的變化條件超出了30%，就是為設備運行參數(shù)異常，必須進行相應的調(diào)整[2]。如果差異量小于且趨近與30%，也必須得到技術人員的重視，并增加設備檢查的密度，達到控制生產(chǎn)質量的效果。

（3）單次項目評價。單次項目評價法，可以使用于警示值條件明確的檢測管理中。通過對于警示值與檢測值的對比，在分析正向與負向劣化的同質，完成設備評價。例如，在計算實務中，可以將Q作為設備狀態(tài)的總評分條件，通過警示值G的帶入，將1.3作為警示值上下浮動的標準參數(shù)，進而確定R的警示值變化量，并將設備狀態(tài)平均值定義為W，通過以下公式條件，完成計算內(nèi)容，求得變化標準。

Q=Q1（X）=G-X/G-W×100%

2 運行結果的項目評價

實務工作中，在進行變壓器絕緣電阻檢測過程中，經(jīng)常會采用多種方式結合的方法，對運行參數(shù)進行綜合分析。將單次項目評價的計算方法作為基礎，通過對縱橫對比分析的綜合應用，可以全面的完成變量數(shù)據(jù)的采集，從而更好的完成檢測計算的分析與數(shù)據(jù)處理，將多種計算方式的優(yōu)勢條件進行整合，達到提升檢測效果的用意。例如，在變壓器絕緣電阻的處理中，通常在耗損因數(shù)的控制上采取縱橫對比的分析方法進行分析，然后再使用介質損耗的查詢系統(tǒng)，對其進行輔助處理，將異常狀態(tài)，從整體結構中整理出來，完成計算與數(shù)據(jù)整合，達到檢測管理與分析的實際應用目標。

3 總結

變電設備的運行狀態(tài)檢測的分析方法，是保證運行監(jiān)測合理性的重要內(nèi)容，必須在充分掌握基本數(shù)據(jù)條件的同時，進行系統(tǒng)性的合理分析。以警示值的應用為核心，在顯著差異分析、縱橫對比分析、單次項目評價等多種方法的配合作用下，完成整體的計算，可以更好的使用與變電設備的運行管理，從而提高技術分析的應用價值與指導意義，更好的提升技術檢測的應用空間，實現(xiàn)技術成長。

參考文獻：

[1]趙紫光，閆兆源.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和研究[J].科技風，2018（28）：179.

[2]董艷唯，滿玉巖，王磊等.基于大數(shù)據(jù)技術的輸變電設備狀態(tài)評估及風險評估研究[J].電氣應用，2017，36（22）：78-83.

作者簡介：林賢云（1982-），男，福建福州人，本科，中級工，從事變電檢修電氣試驗工作。