馬善德
一、題目回顧
閱讀下面的材枓,根據要求寫作。(60分)
最近一段時期,高鐵“霸座”事件屢屢發生:
8月21日,高鐵“霸座男”乘客孫赫霸占靠窗位置不愿起身,拒絕與乘務人員溝通,一直坐到列車終點站。
9月17日,在重慶北站上海虹橋開往成都東的D353次列車上,無座票的六旬“占座大媽”坐在其他乘客的座位上,并抓傷在旁勸說的乘客。
9月19日,湖南永州開往深圳的列車上,“霸座女”持過道坐票卻執意坐在靠窗位置,并聲稱“誰規定10D是做過道座位的啊,椅子上又沒寫”。
9月20日,網友爆料又來了一位70歲的“霸座嬸”,其所購車票為無座票卻強行坐在其他乘客的座位上。面對指責,大媽稱“年輕人站半個小時咋了?你買這個座位是你倒霉。”
此類事件被曝光后,網上各種熱議也紛至沓來。
對于此類事件,你有什么看法?請寫一篇文章闡述你的觀點和理由。
要求:選好角度,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
二、作文導寫
1、這是一則時評類類材料作文。出題人選取了較為敏感的“高鐵霸座”現象,也是同學們感興趣有話說的一則材料。材料本身列舉社會中的種種不好的現象,應該加以反對和鞭笞。這在立論的角度是沒難度的。
2、如何將文章寫得深刻和條理是很關鍵的。同學們必須從現象里面看到產生的原因。分析其原因讓文章變得條理。如霸座現象的發生原因很多:人們規則意識的淡漠,人們思想素質的低下,人們破壞規則成本的低下,相關法律法規的不健全,旁觀者的冷漠,執法者力度不夠等等。同時,談論問題解決時,也要考慮以下幾個方面:一是規則方面的制定和遵守,一個是加大社會宣傳力度,一個是提高個人素養。這樣既有了主題的深度,也有了文章的結構。
3、注意以下幾點:
⑴有的同學陷入關于霸座事件是“道德問題”還是“法律問題”的概念爭論中,這是不合適的。寫議論文時,我們應該避開模糊的有爭議的角度。
⑵有的同學把以上材料中給的幾則素材,逐個評點,陷入重復論證中。既然題目要求針對“霸座事件”進行論證,沒必要挨個分析。
⑶能夠打開思路是很關鍵的。有的同學能夠從生活中的霸座事件,聯系到國際交往中強權國家對弱國的“霸座”做法,這是思路開闊的表現。
三、學生優秀習作
風比蘆葦更重要
山東省淄博第六中學高二5班 王冰笛
近日,高鐵霸座現象頻頻遭曝。
“霸座男”以無視姿態“順利”乘至終點,占座大媽強占座位抓傷乘客,“霸座女”的蠻橫狡辯,“霸座嬸”的倚老賣老。這現象背后,充分暴露部分人道德素質的低限,充分說明規則的不完善,制度的不規范。
公共秩序的有序運行需要每個個體的參與與尊重。高鐵霸座現象的始作俑者其實只有一小部分人,但卻是這樣小的群體已足以讓社會輿論一翻再翻,讓所有關注者思考良久。粗俗的言語,嘩眾取寵的心理,挑釁規則的狡猾,這當然不會是社會浪潮所在。我們應該考慮的是為什么僅這一小部分人,竟足以讓社會轉動眼球。
每一片雪花都應愧對雪崩,每一個荒唐行徑都應慚對規則。一只螞蟻足以挑弄整頭大象,一片葉子足以證明生命紋路。而他們的錯誤舉動,是社會失衡的助推劑,是使社會嘩然的小丑。公共秩序的維護靠每個個體的謙讓,少一分謙讓,就多一份不安。
秩序需維護,法律的力量也不應小覷。霸座男肆意坐至終點,一方面是他個人素質天平的一傾再傾,另一方面則是乘務人員的一讓再讓,更是公共條律的一忍再忍。面對這些現象的熱議,我們該首先考慮規則的缺憾性。霸座女的執意改位是瞅準規則漏洞,霸座男無視更是深知明文無此對照舉措。而法律,不會認同這份狡黠,不可茍同這般小眾。
將明文條例出臺,將嚴懲措施警之于民,不要單純進行小額罰款,不要指望素質制衡,罰金的少額只會讓好事者一哄而上。加大懲治力度,實施適當拘留,限乘公共交通,讓處罰之措成為每個擾亂秩序者的一根枷鎖。年齡不是降低法律的工具,強辯的言詞不會使法律讓路。讓法律意識真正的生長于陽光下,生長在每個人心中。
作為具有獨立精神的人,我們更不應只在法律約束下觸手前進。首先不成為眾失之的霸座者,踩進法律警戒線,其次不做看熱鬧置身于外的吃瓜群眾,讓自己素質滑退。我們既是高鐵文明的踐行者,更應是高鐵文明的守護者。以契約精神為基石,以法律意識為根本。正義感的參與遠比法律被動出場更有感召力,站出來的言語遠比冰冷條文更有溫度。
秉持“功成不必在我的奉獻精神,功成必定有我的歷史擔當”把握每一根蠟燭都應擎起光明的責任感。蝴蝶可以引發海嘯,蝴蝶更應翻飛在整場春天。
霸座現象的高頻熱詞,其實只是我們對于物欲橫流世界的盲目跟崇。時代的列車呼嘯而至,我們不知如何應答,只好有人打碎道德瓶口,冷眼法律法規,以蠻橫之態強霸于車廂。
借蘆葦的擺動,我們才能認識風,但風比蘆葦更重要。借這些無理現象,我們才能意識到社會的弊端,人性的荒涼。但是,積極維護公共秩序,緊密核實法律條文,做一個為時代為正義發聲的人,遠遠更重要。
教師點評
這是一篇思想有梯度,語言有力度的作文。首先作者題目選取的好。用了比喻式的形式。借助風吹動蘆葦來比喻人們應該為這些無理現象發生。文章結構清晰,先是引出關鍵詞,接著簡潔的概括材料后指出這類現象發生的原因。然后作者重點闡釋,解決“霸座事件”的方法是每個個體的參與與尊重,加大法律的力量。最后發出號召。文章語言也非常簡潔有力。對仗的句子比比皆是。如“每一片雪花都應愧對雪崩,每一個荒唐行徑都應慚對規則”“正義感的參與遠比法律被動出場更有感召力,站出來的言語遠比冰冷條文更有溫度”等等句子,比喻論證,引用論證也很多,顯示了作者較高的語言功底。