曾 良
(安徽大學文學院,安徽合肥230039)
漢語詞匯史是研究漢語詞匯歷時變化的一門學問。探討詞的歷時演變軌跡,因涉及古籍文獻語料眾多,有一定的歷史時代跨度,而且往往不單單是詞義問題,還常常與詞音、字形的變化有瓜葛。每一個詞都有自己的歷史,假如一個個詞的歷史清楚了,整體的漢語詞匯發展史就會清晰了。如果從詞匯史的角度看,現代漢語中還有不少詞語,特別是我們一些常用的詞語,它是怎么來的,我們并不是很清楚。因此,對一些常用詞的歷時演變發展脈絡進行微觀探討,很有必要(另可參蔣紹愚[1]、汪維輝[2])。奔跑的“跑”,上古用“走”字。上古漢語“步”“趨”“走”是相對待出現的類義詞,《釋名·釋姿容第九》:“兩腳進曰行?!煨性徊??!残性悔?。……疾趨曰走?!倍÷晿湎壬f:古代慢慢走叫“步”,快快走曰“趨”,跑(比“趨”更快)叫“走”①可參侯精一《發揚優良傳統,再創學術輝煌——回憶呂叔湘先生、丁聲樹先生》,“今日語言學”微信文。。那么,現代漢語奔跑的“跑”又是來自哪里呢?它不是沒有源頭可追溯的,這也是漢語詞匯史必須研究的問題。
我認為,后世的奔跑的“跑”來自“?”“赴”?!肚〈蟛亟洝返谒氖齼晕鲿x竺法護譯《賢劫經》卷七《十種力品第十五》:“?疾暢達,至無上道,長樂法樂,是曰精進?!本砟兑翎尅吩唬骸?,芳遇切,急疾也。”慧琳《一切經音義》卷九十“乃?”條:“上音乃?!犊悸暋吩疲后@也,往也,至也?!墩f文》闕。下音赴?!渡n頡篇》:?,奔也。與赴字義同?;蜃饔囈病!薄?”或寫作“報”?!抖Y記·少儀》“毋拔來,毋報往”,鄭玄注:“報,讀為赴疾之赴,拔、赴皆疾也。同急疾也。”《禮記》“毋報往”的“報”,玄應或引作“?”,如玄應《一切經音義》卷八“未孚”條:“又作?,同,芳務反?!抖Y[記]》云:‘無?往。’鄭玄注:孚,疾也。《廣疋》:?,行也。”同前卷十三“孚譴”條:“字體作?,同,芳務反。《禮記》:‘[無]?往。’鄭玄曰:?,疾也。《廣雅》:?,行也。下去戰反,譴,責也。”《說文》“報”字段玉裁注:“又叚為赴疾之赴,見《少儀》、《喪服小記》,今俗云‘急報’是也?!被蜃鳌啊?,《說文》:“,疾也。從三兔。闕?!倍巫ⅲ骸啊队衿贰稄V韻》皆曰:急疾也。今作?。《少儀》曰:‘毋拔來,毋報往?!⒃疲簣螅x為赴疾之赴,拔、赴皆疾也。按:赴、?皆即字,今字、?皆廢矣?!倍斡癫谜J為“”是本字,此字或訛變為“”,《字匯·比部》:“,疾也?!薄?”“赴”“”“報”并通①“?”“赴”“”“報”并通,王念孫《廣雅疏證》也有論述。參《廣雅疏證》第14頁,江蘇古籍出版社,1984年影印。,段玉裁在解釋“”字形“從三兔”說:“與三馬、三鹿、三犬、三羊、三魚取意同,兔善走,三之則更疾矣?!庇秩缛椤盃摹?,故“”由此派生出后世奔跑的“跑”。從佛經看來,還可寫作“孚”?;蜃鳌?”,《說文》:“?,趣越皃。”段注:“趣,疾也。小徐作‘趨’,?與赴音義略同。”《龍龕手鏡·足部》:“?,芳付反,行急?!边@些古注材料說明,“?”“孚”“報”“”等均可寫作“赴”。不可否認,從“?”的急疾義發展到后世的“跑”,在詞化模式上有些變化。
討論由“?”到“跑”的演變過程,我們落實到詞的義位來考察,可能會比較好說明這個問題。“?”這一詞的眾多異寫,以下我們用常寫的“赴”字來表示。我們用義素分析法來體現“赴”這一詞,具體展示奔跑義的來歷,后世不過另用“跑”這一字形表述而已。“赴”的詞義可分析為:[位移]+[急疾]+[到/往],在具體句位中強調的重點不同,會影響詞義。我們略舉以下例子:
(1)《孟子·梁惠王上》:“今王發政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商賈皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之塗,天下之欲疾其君者,皆欲赴愬于王?!蓖趿ο壬豆糯鷿h語》注釋:“赴愬,跑來告訴〔你〕。”
(2)《列子·湯問》:“渴欲得飲,赴飲河渭;河渭不足,將走北飲大澤?!?/p>
(3)《列子·力命篇》:“農赴時,商趣利,工追術,仕逐勢,勢使然也?!?/p>
(4)韓愈《南山詩》:“或散若瓦解,或赴若輻湊?!?/p>
(5)《孔子家語》卷六:“是故善御馬者正身以總轡,均馬力,齊馬心,回旋曲折,唯其所之,故可以取長道,可赴急疾,此圣人所以御天地與人事之法則也。”
(6)《史記·滑稽列傳》:“欲赴佗國奔亡,痛吾兩主使不通?!?/p>
(7)《大正藏》本《佛五百弟子自說本起經》:“是時各馳走,孚遠相求索,盡力從后追,不能及逮我。”(4/199/c②“4/199/c”指《大正藏》第4冊第199頁下欄。下仿此。)“孚”字,??庇浽唬核伪?、元本、明本作“赴”。
(8)《維摩詰經》卷下:“此飯如是,未孚即消;至諸垢毒一切除盡,飯氣乃消。”這個“孚”就是急疾、迅速的意思。
(9)《三國志·魏志·賈詡傳》:“繡信之,遂收散卒赴追,大戰,果以勝還?!薄案白贰奔醋汾s。
(10)《高麗大藏經》本康僧會譯《六度集經》卷六:“十日之后,象王徒眾就樹燕息,蝘蜒自投墮象耳中,則驚啼呼,群象犇赴,其來縱橫踐殺諸龜?!保?0/330/c)“犇赴”即奔跑的意思。
(11)《魏書·刑罰志》:“自非大逆正刑,皆可從徙,雖舉家投遠,忻喜赴路,力役終身,不敢言苦。”“赴路”相當于“跑路”“趕路”。
(12)宋洪邁《夷堅支志》乙卷第九《宜黃縣治》:“紹興初,巨盜入邑,民奔赴逃命,盡死其中,以故鬼物為厲。”
(13)《太平御覽》卷三百八十三:“《韓詩外傳》曰:楚丘先生見孟常君,孟常君曰:‘先生老矣,春秋高矣,多遺忘矣,何以教文?’先生曰:‘使我投石超距,追車赴馬,逐麋鹿,搏虎豹,吾則老矣?!庇忠姟秲愿敗??!案啊迸c“追”同義。
我們看例(1)(2)(4)中,“赴”可以理解為“跑來(往)”,具體體現了[位移]+[急疾]+[到/往]的各個義素成分。例(3)是[位移]+[急疾]+[到/往]的詞義引申,可釋為追逐、追求,故例中“赴”與“趣”“追”“逐”對文同義。
“赴”字受組合關系的影響,在具體的上下文中,語義各有強調的重點?!案啊币蛟诰唧w語境中強調的重點不同,語義會有偏重。如例(5)“可赴急疾”中,因“赴”跟后面的“急疾”組合在一起,“赴”詞本身的迅疾義就會弱化,例(6)句中“赴”字后面有“奔亡”出現,我們便歸納為到、去、前往的意思。例(7)(8)強調的是“急疾”,其它弱化。例(9)(10)(11)(12)“赴”強調[位移]+[急疾],弱化表趨向的義素[到/往],就是近代漢語“跑”的詞義。所以,近代漢語“跑”是從“赴”分化出來的一個義項,變為一個詞。我們看例(10)的“群象犇赴”,“赴”明顯就是跑的意思,不可能是前往的意思,后面沒有跟表地點、處所的詞語,因為緊接后文有“其來”二字,也就是“赴”的[位移]+[急疾]+[到/往]各義素單位中,表趨向的[來/往]這一義素弱化或消失了,強調的是運動的過程。這個“犇赴”就完全等同于現代漢語的“奔跑”。例(12)的“奔赴”也明顯是奔跑意思。類似的現象如“焉”字,古漢語中“焉”字表示指示代詞兼語氣詞的作用,如“三人行,必有我師焉”;但在“寡人之于國也,盡心焉耳矣”中,前有“于”字介賓詞組的時候,其指代性質就沖淡了。我們歸納上舉“赴”這個詞有下列義位:
①跑來(往):[位移]+[急疾]+[到/往]
②追求、追逐:[內心目標、理念等]+[急疾]+[前往]
③往、到:[位移]+[前往]
④迅速:[急疾]+[狀態]
⑤奔跑:[位移]+[急疾]
“赴”這個詞有多個義項,其中義位表示奔跑義的由于詞音變化的因素,后世字形或寫作“跑”“波”等;而“赴”這個詞的其它義位,依舊用“赴”字表示。奔跑的“跑”實際就是詞“赴”的后起分化字。當然,從上文所揭段注看來,段玉裁認為“赴”“?”是兩個不同的詞,后世“?”的意思借用“赴”字表示了。這也不影響我們的結論,“赴”“?”作奔跑義講時,后世或寫“跑”。即使近代漢語已經寫為“跑”這一字面,古籍也還有寫“赴”字的。例如:
(14)《古本小說集成》清刊本《鐵冠圖》第四回:“話說蕋英小姐看著父親投井,尾追不及。剛剛遇著一個將官,帶領數將飛馬到來,恰見閻法投井,一把攔住。小姐赴到跟前,拜謝救父之恩?!?/p>
《海公大紅袍全傳》第五十九回:“懷古聽了,即命莫成與雪娘,連夜收拾了細軟,夤夜赴走出城去了?!?/p>
(15)清陶元藻《全浙詩話》卷三十九《徐逸遇陶上舍》:“北兵渡江,時事大變,嗣君改元德佑之歲,即挈家赴逃于此。”
我們可以用類似的詞“奔”來比較,與“赴”有相同的特征。略舉數例如下:
(16)《論語·雍也》:“孟之反不伐,奔而殿,將入門,策其馬曰:‘非敢后也,馬不進也?!?/p>
(17)杜甫《奉送郭中丞三十韻》:“燕薊奔封豕,周秦觸駭鯨?!?/p>
(18)《左傳·僖公五年》:“晉滅虢 ,虢公丑奔京師?!?/p>
(19)晉潘岳《西征賦》:“超遂遁而奔狄,甲卒化為京觀。
“奔”字在具體的組合關系中,例(16)(17)的“奔”在句位中是奔跑的意思,強調行為過程;例(18)(19)的“奔”在句子中表示奔向、奔往的意思,有趨向的意味。由于“奔”字長期處于這樣的句子位置,一直沿續到現代漢語?,F代漢語“奔”急走、奔跑的意思,音bēn,強調動作行為過程,如“狂奔”“奔命”;如果要表示趨向,音bèn,義為直向目的地跑去,還往往另加“向”“往”等詞,如“奔向明天”。因改變了聲調區別詞義,雖然我們把它們當兩個詞看待,但不難看出二者之間的語義聯系。即使表趨向的“奔”,有無“向”等詞的輔助,語義和功能還是有細微差別,如“奔向小康”和“奔小康”,前者“奔”因跟著有“向”字,其表趨向的意味就基本上弱化了;后者“奔小康”的“奔”包含了奔跑和趨向兩種意義(另可參蔣紹愚有關詞化理論的介紹[3])。“赴”是個常用詞,我們通過類似的“奔”的比較,意在說明“赴”引申出奔跑義是順理成章的。
“?”寫“赴”字后世也在使用,派生出“跑”,從語音上也可以說得通的。“?”字,孚旁與包旁古同音,可互換,如“桴”或作“枹”,“孵”或寫“抱”,是其例。慧琳《一切經音義》卷七十八《經律異相》“捊地”條:“白茅反,或作抱、掊,二同,以手指捊也。經從足作跑,非也,音雹也?!薄陡啕惒亍繁究珊椤缎录亟浺袅x隨函錄》卷二八《弘明集》音義“捊(桴)加”條:“上音浮,鼓槌也。正作抱(枹)。”(63/641/b)另前揭“?”或作“報”、“”也反映了詞音的變化?!?”字,《廣韻·遇韻》“”“?”為異體字,芳遇切,聲母為敷;《集韻·遇韻》:“、?:《說文》:疾也?;蜃?。”《集韻·尤韻》“?”音房尤切,聲母為奉。獸跑地的“跑”,《廣韻》薄交切,並母肴韻平聲。從音理上說,“?”字應該是取上古音並母與“跑”字更切近,二者均是並母平聲。全濁聲母后世有的讀不送氣,有的讀送氣(如客家方言讀送氣)。
?:並母幽部,滂母幽部
報:幫母幽部
咆:並母幽部(咆哮或作“跑”)
“?”“赴”之類的字產生出奔跑義后,最初也是用“?”“赴”記錄。由于語音發展變化,用“?”“赴”記錄的這些其它義位的詞音發生了變化,而表示奔跑的這個義位的詞音得到強勢保留,專門用“跑”字記錄①楊軍教授教示:此王國維所說“與其求字也,寧存其音”(《書爾雅郭注后》),不唯漢晉訓詁家解釋古語之法,亦為記錄古語詞之字音變化后另以新字記錄之因。蓋與“州”本即島而借為州縣之后增形造“洲”,然因“洲”音變化再造一新的形聲字“島”相似?;騿枴芭堋薄皪u”之詞音何不與“赴”“?”及“州”之字音同變?則曰古常用口語詞“強勢保留”之音實非鮮少。如“母”之音“媽”,母字音變而媽之呼未變,“父”之音“爸”,父字音變而爸之呼亦不變之類是也。,故“奔?”、“奔赴”後世或寫“奔跑”。“?”字文獻中后來一般寫作“赴”,“赴”上古屬滂母屋部,屋部王力先生(1985)擬測為[?k][4]。從“卜”聲的字中古音有變為《廣韻》的覺韻的,如“樸”“?”等是。跑,《廣韻》薄交切,並母肴韻平聲;又蒲角切,並母覺韻入聲??赡芴扑我院笥X韻字與歌戈韻音同或音近;也許是一些區域的方俗語保留了古音,而通語“赴”字發生了語音變化,故文獻中又將奔跑義或記音寫作“波”“坡”等?!蹲謪R·比部》“,疾也?!币羝詹小嶋H上該字與《說文》“”同,反切讀音大概說明了俗寫記音作“波”“坡”的原因。敦煌卷子《廬山遠公話》:“是時眾僧例總波逃走出,惟有遠公上足弟子云慶和尚,為師禮法,緣情切未敢東西回避?!盵5]255同前:“云慶見和尚再三不肯回避,雨淚悲啼,自家走出寺門,隨眾波逃?!盵5]255《樂府詩集·橫吹曲辭五·企喻歌辭之一》:“鷂子經天飛,羣雀兩向波。”唐道宣《續高僧傳》卷二十一“釋法融”條:“至《滅諍品》,融乃縱其天辯,商搉理義,地忽大動,聽侶驚波,鐘磬香床并皆搖蕩?!薄豆疟拘≌f集成》明世德堂本《西游記》第四回:“那些怪奔奔波波,傳報洞中道:‘禍事了,禍事了!’”脈望館本《薦福碑》第二折:“誰想今日波波碌碌,受如此般辛勤也。”或作“坡”,世德堂本《西游記》第三十五回:“你們還只是吊著受疼,我老孫再不曾住腳,比急遞鋪的鋪兵還甚,反復里外,奔坡無已?!薄蹲C俗文》卷十七:“秦人言蹴曰跑,(《集韻》弼各切,音雹?!恫┭拧罚号?,趵也?!都崱孵酪魟?,《玉篇》:足擊聲。)跑謂之波,立謂之站。(李翊《俗呼小錄》案:跑,大奔也。讀庖上聲。)”“蹴曰跑”的“跑”是蹬跳、跳躍義(后文有論),案語認為“跑”是“大奔也”,說明“蹴跑”和“奔跑”這兩個“跑”是同音的,跑、雹音弼各切,今我家鄉贛南客家方言“雹”音[pho];可“雹”字今北京音[pau],其讀音也是古語強勢保留,與“跑”一樣的原理?!堕芷仉s記》卷五:“跑曰波,立曰站,趨曰跑。”此語又見《戒庵老人漫筆》卷五。這里解釋一下“跑曰波”“趨曰跑”,既然是同出一源,為何相對待出現?我們認為這是詞音變化的歷史層次和詞匯系統的詞義分工問題。如“姆”源自“母”,但一些方言中用指年老的婦人;“華”“花”在中古漢語是正俗關系,但在現代漢語“華”“花”有使用分工。關漢卿《五侯宴》第四折:“王員外將鴨彈拿到家中,不期有一雌雞正是暖彈之時,王員外將此鴨彈伏抱數日,個個抱成鴨子。”[6]153“5伏抱”同出一源。語音有類似發展變化的,如趵音剝,“剝”字上古幫母屋部,或作“”,從“卜”聲?!墩f文》:“剝,裂也。從刀,從錄。錄,刻割也。錄亦聲。,剝或從卜?!眲冏纸褡xbō和bāo?!读鶗省肪硎骸芭埽〗磺?,又弼角切,獸前足掊地也。又作趵。”
聲調方面看,“?”字有平聲、去聲兩讀,“赴”字中古讀去聲?!安ā薄芭堋弊x平聲是可以理解的;“赴”字上古聲調,王力先生《漢語史稿》[7]擬測為短入②王力先生認為上古的短入演變為中古音的去聲。,“跑”字有讀浦角切,入聲。至于“跑”為什么后世演變為讀上聲,規律未詳,或許入派三聲本身就不易看出其規則;不過,也有平聲演變為上聲的個案,如“儲”本是平聲,今讀上聲。
“跑”字不見于《說文》,字的本義是足刨地,引申為一般的刨[8]?!段骶╇s記》卷四:“滕公駕至東都門,馬鳴,局不肯前,以足跑地久之?!薄洞兩安亍繁尽督浡僧愊唷肪砣毒岫罚骸皬妥饕慌?,身體高大,肥壯多力,麁腳利角,跑地大吼,奔突來前?!薄洞兩安亍繁揪砟兑翎尅罚骸芭艿兀荷喜浇环?。”慧琳《一切經音義》卷七十八“捊地”條:“白茅反,或作抱、掊二〔形〕,同。以手指捊也。經從足作跑,非也,音雹也。”唐宋時期“跑”字表奔跑義少見。
(20)唐代馬戴《邊將》詩:“玉榼酒頻傾,論功笑李陵。紅韁跑駿馬,金鏃掣秋鷹。塞?連天雪,河深徹底冰。誰言提一劍,勤苦事中興?!?/p>
(21)《太平廣記》卷四七九《蠶女》:“因告誓于眾曰:‘有得父還者,以此女嫁之?!肯轮?,唯聞其誓,無能致父歸者。馬聞其言,驚躍振迅,絕其拘絆而去。數日,父乃乘馬歸。自此馬嘶鳴,不肯飲龁。父問其故,母以誓眾之言白之。父曰:‘誓于人,不誓于馬。安有配人而偶非類乎?能脫我于難,功亦大矣。所誓之言,不可行也?!R愈跑,父怒,射殺之,曝其皮于庭?!?/p>
(22)《全唐詩補編》易靜《兵要望江南·占怪第二十三》:“軍營內,戰馬忽然嘶。跑擁搖身非時亂,賊兵降伏要相欺,祭享上天知?!?/p>
(23)《嶺表錄異》卷下:“南人多買蝦之細者,生切倬萊、蘭、香蓼等,用濃醬醋,先潑活蝦,蓋以生菜,以熱釜覆其上,就口跑出,亦有跳出醋碟者,謂之蝦生?!?/p>
(24)洪邁《夷堅丙志》卷三《楊抽馬》:“明年是日,親飼馬,馬忽跑躍,踶其左肋下,即死?!?/p>
(25)蘇軾《祭常山回小獵》:“弄風驕馬跑空立,趁兔蒼鷹掠地飛。”
例(21)(22)(23)(24)(25)的“跑”為跳躍義。《漢語大詞典》“跑”字條的“奔、急走”義舉例(20)為語例,但此例是否為奔跑義,不好斷定;聯系唐宋的字詞使用情況和古人作詩的意境更可能是跳躍義,我們今天還說“躍馬橫刀”。我們可比較與《邊將》詩類似的寫法,宋代林之奇《拙齋文集》卷二:“詩人力量分限,各自不同。自古獵詩,惟數王維云云?!f人齊指處,一雁落寒空。’東坡以為初學語,故其極力句有云:‘沖風駿馬跑空立,走兔蒼鷹控地飛’,可謂豪壯。”明孫一元《太白山人漫藳》卷五《出塞》之二:“饑鷹掠地去,駿馬跑空鳴?!痹娭幸矊懙今R和鷹。清陳大章《玉照亭詩鈔》卷七《秋獵》:“寶弰弓偃月,珠勒馬跑空。”“跑”是蹬跳、跳躍義,這里“珠勒馬跑空”與“紅韁跑駿馬”寫法類似。清斌良《抱沖齋詩集》卷三十一《馬奇堡道中冒雪趲程三疊東坡聚星堂韻》:“掠地奇鷹氣倍雄,跑空狡兔蹤全滅。”“跑”表示跳躍義常見,元任士林《松鄉集》卷四《雪竇淳上人求施大鐘序》:“出二十里,遂有雪竇,飛瀑千丈,激雪跑空,玉乳金沙,時一發露?!薄夺屆め屘臁罚骸氨ⅲ芤?,其所中物皆摧折,如人所蹴跑也?!薄磅砼堋奔吹盘?、踏跳?!稄V雅》:“跑,趵也?!薄额惼ぷ悴俊罚骸磅?,巴校切,跳躍也?!薄短┤肪砦濉陡咭餍匈泟e楊惟仁》:“河橋曉日新豐樹,紫騮跑空塵作雨。”佛經中亦見“咆哮”寫“跑哮”的,今天我們一般認為“咆”是吼叫的意思,但古人確有人理解“咆哮”為蹬跳而哮吼的?!顿Y治通鑒》卷二百四十三《唐敬宗二年》:“譬如猛獸,自于山林中咆哮跳踉?!焙∽ⅲ骸芭?,蒲交翻,嗥也。哮,虛交翻,闞也。”胡注“咆”的釋義是正確的,但我們看《四部叢刊初編》宋刊本史炤《資治通鑒釋文》卷二十五“跑哮”條:“上蒲交切,下虛交切,跑蹴而叫哮也?!薄蹲嫱ナ略贰肪砹芭叵睏l:“當作‘跑虓’。上音庖,蹴也。下虗交切,鳴也?!币虼恕芭叵被驅懽鳌芭芟弊??!洞笳亍繁尽栋浲臃鹨狻罚骸盎屠@樹跑哮,以怖急故失聲稱南無佛。”(37/372/a)《嘉興藏》本《雪關禪師語錄》卷八:“猛勢跑哮跳過墻,大蟲豈為小蟲傷?!保?7/480/b)元代開始有較多可靠的“跑”表示奔跑義語例。例如:
(26)關漢卿《尉遲恭單鞭奪槊》第三折:“我近他不的,跑、跑、跑!”[6]1451
(27)柯丹邱《荊釵記》第十出:“我扯住他衣服,他灑掉跑了去,方才打?!?/p>
(28)劉唐卿《降桑椹蔡順奉母》第一折:“我如今跑到家里,再吃上五碗雪三盆涼水。”
(29)尚仲賢《漢高皇濯足氣英布》第四折:“俺每都打死人堆上騎著馬跑,方才脫的性命?!?/p>
從鄭玄、玄應、段玉裁和一些古注材料看,上古漢語“?”“孚”“報”“”“赴”音義相通,后世多寫“赴”字。從古籍實際語例分析,用義素分析法可以看出,古代文獻中“赴”的眾多義項,分化出其中一個義項奔跑義,字形寫作“波”或“跑”,成為后起分化字,這就是現代漢語奔跑義“跑”的來源?!?”發展為后世的“跑”也符合音理。從漢語史看,“跑”表示奔跑義元代開始有較多的可靠用例;《漢語大詞典》舉唐代語例“紅韁跑駿馬”的“跑”更可能是蹬跳、跳躍義。