齊蓓蓓
摘 ? 要:檢索是專利審查過程中的關鍵一環,如何快速準確的檢索到相關的現有技術對于專利審查至關重要,然而在檢索關鍵詞的選擇時,除了根據權利要求的撰寫以及說明書中的內容進行關鍵詞的常規擴展外,在正確理解發明,準確進行事實認定,提煉發明構思,確定發明實質的角度進行關鍵詞的擴展并進行檢索可以獲得意料不到的效果。
關鍵詞:檢索 ?關鍵詞 ?發明實質
中圖分類號:G306 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-098X(2019)10(b)-0249-02
檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟,在進行檢索過程中,首選需要理解發明,然后根據對發明的理解,確定基本檢索要素,進而依據確定的基本檢索要素進行檢索[1]。然而在確定了基本檢索要素之后,應該結合檢索的技術領域的特點,確定這些基本檢索要素中每個要素在計算機檢索系統中的表達形式,例如關鍵詞、分類號、化學結構式等。為了全面檢索,通常需要盡可能地以關鍵詞、分類號等多種形式表達這些檢索要素,并將用不同表達形式檢索到的結果合并作為針對該檢索要素的檢索結果。而精準的關鍵詞能夠降低檢索噪音,有利于快速獲取有效的對比文件。因此,在檢索環節正確選擇關鍵詞對提高檢索效率具有重要意義。
1 ?正確理解發明實質進而擴展相應關鍵詞
在理解發明時,要進行事實的準確認定,提煉發明構思,并在此基礎上進行檢索,然而由于申請文件撰寫上的缺陷或者審查員的專業背景局限,導致發明不能被正確全面地理解。因此,在不能很好地理解發明時,審查員需要檢索閱讀與發明所要解決的技術問題相關的背景技術文件。只有在正確、全面理解的前提下,才能剖析出發明的智慧貢獻,正確確定發明點。
在選取關鍵詞時,一般需要考慮相應檢索要素的各種同義或近義表達形式,而且在必要時還需要考慮相關的上位概念、下位概念以及其他相關概念及其各種同義或近義表達形式[2]。在實際檢索過程中,一般會從權利要求的表達中進行關鍵詞的表達,同時也需要查看說明書中是否有針對該關鍵詞的相關的表達,如前面提到的下位概念或者近義表達等。而通過準確的事實認定,把握了申請文件發明構思的實質,提煉出發明構思,不僅從權利要求的表達中擴展關鍵詞進行檢索,同時更要注重發明的實質內容,從而提煉準確的關鍵詞進行檢索,往往能取得事半功倍的效果。
2 ?案例分析
下面通過一個案例來說明正確理解發明實質從而助力于檢索的過程。
2.1 案情介紹
當前基于安卓操作系統的移動客戶端的應用開發通常采用的是網上開源的項目Afinal框架,其特點是小巧靈活,代碼入侵量少。然而其原有功能相對較少,目前沒有提供開發者所期待的快速圖片處理功能,所以尚需對功能進行優化以為用戶提供優質體驗的具有快速圖片處理能力的應用。本申請所要解決的技術問題是提供了一種用于快速圖片處理 的方法及裝置,其能夠解決當前移動客戶端圖片處理速度慢的問題。
其中提供的技術方案為:一種用于快速圖片處理的方法,其特征在于,包括:基于待處理圖片的唯一標識依次從軟引用類、本地存儲器以及外部網絡進行對所述待處理圖片的三級加載,其中,僅在前一級加載失敗的情況下啟動下一級的加載,并將該下一級加載的所述待處理圖片添加到前級對應的存儲空間中,最終將所述待處理圖片加載至第一級對應的存儲空間中;對加載成功的所述待處理圖片進行預先讀取以獲取所述待處理圖片的尺寸,設置合適的尺寸并基于所述合適的尺寸進行對該待處理圖片的實際讀取;基于實際讀取的圖片信息將該待處理圖片繪制為具有目標特性的目標圖片。
2.2 常規方式擴展關鍵詞并進行檢索
在進行檢索過程中最初采用從權利要求的表達中提取相應的關鍵詞并擴展,針對軟引用類,本地存儲器和外部網絡等的加載進行關鍵詞的擴展,考慮到權利要求的表達以及說明書中針對該部分的具體解釋以及站位于本領域技術人員對該關鍵詞的理解進行擴展,主要包括緩存,cache, 軟引用,快速緩沖貯存區,存儲器,本地存儲,SD,以及服務器,加載等,接著利用上述關鍵詞和分類號構建相應的檢索式,并調整相應的檢索策略,然而噪音比較大,并沒有特別好用的對比文件。主要過程如下:
2 ? ? CNABS ? ? ? 88775 ? ? ? (緩存 or cache or 軟引用類 or 快速緩沖貯存區)
3 ? ? CNABS ? ? ? 525820 ? ? ?存儲器 or 本地存儲 or SD
4 ? ? CNABS ? ? ? 1017689 ? ? 服務器 or 網絡 or INTERNET
5 ? ? CNABS ? ? ? 8629 ? ? ? ?2 and 3 and 4
6 ? ? CNABS ? ? ? 148586 ? ? ?加載
7 ? ? CNABS ? ? ? 908 ? ? ? ? 5 and 6
8 ? ? CNABS ? ? ? 1700 ? ? ? ?2 s 3 s 4
9 ? ? CNABS ? ? ? 160 ? ? ? ? 8 and 6
2.3 提煉發明實質的關鍵詞進行檢索
接著分析本申請的發明實質,本申請中為了能夠解決當前移動客戶端圖片處理速度慢的問題,而采用了基于待處理圖片的唯一標識依次從軟引用類、本地存儲器以及外部網絡進行對所述待處理圖片的三級加載,其中,僅在前一級加載失敗的情況下啟動下一級的加載,并在下一級加載時進行存儲,另外還是需要設置合適尺寸對圖片進行讀取以及繪制相應的目標圖片,因此,脫離本申請的字面表達,而提煉出反映本申請發明實質的關鍵詞,如:多級,分級加載等。然而在摘要庫中進行檢索,具體如下:
1 ? ? CNABS ? ? ? 1169 ? ? ? ?(分級 or 多級) s 加載
2 ? ? CNABS ? ? ? 88775 ? ? ? (緩存 or cache or 軟引用類 or 快速緩沖貯存區)
3 ? ? CNABS ? ? ? 525820 ? ? ?存儲器 or 本地存儲 or SD
4 ? ? CNABS ? ? ? 1017689 ? ? 服務器 or 網絡 or INTERNET
5 ? ? CNABS ? ? ? 51 ? ? ? ? ?1 and 2
6 ? ? CNABS ? ? ? 52 ? ? ? ? ?1 and 3
7 ? ? CNABS ? ? ? 118 ? ? ? ? 1 and 4
在CNABS中并沒有檢索到合適的對比文件,由此思考,由于發明點涉及到多級或分級加載的過程,其中涉及的細節內容比較多,因此,在摘要庫中使用該類關鍵詞在檢索時會有很多遺漏,因此,在全文庫中同樣使用相同的關鍵詞和檢索策略進行檢索,從而在CNTXT中進行檢索,得到一篇疑似對比文件1(CN201110454870),然而,該疑似對比文件1中也只是公開了緩存和另一個進程調用的兩級加載,至于進程調用的是緩存,還是本地存儲的,還是服務器中的數據都沒有在對比文件中明確公開,因此,在與本申請中的三級加載的方式進行特征比對時存在一定的困難。
由于檢索的對比文件1在一通中雖然可以勉強評述本申請的創造性,但是本著在前期檢索時全面檢索從而一次找到相對好用的對比文件的思路,在非專利中也進行了補充檢索,從而避免遺漏對比文件,在CNKI中采用多級,分級,加載以及圖片等進行檢索并沒有合適的對比文件,轉入百度文庫中,利用多級,分級,加載以及圖片等關鍵詞,檢索到網址為:http://www.360doc.com/content/13/0516/15/7857928_285861214.shtml,篇名為《使用軟引用異步加載圖片》的網絡證據的對比文件2,其中是以代碼的方式的公開了三級加載的過程以及圖片的設置,其中對比文件2通過代碼和相應的注釋內容公開了,在圖片加載時,優先考慮從軟引用中獲取圖片,如果未取到則從SDCard上取,從SD卡中獲取圖片,取到后放入軟引用中,如果從軟引用或者SD卡中都未取到則開啟線程下載圖片,下載完成后入軟引用中,將圖片保存到本地,創建一個固定寬高的bitmap對象,由此可見公開了本申請中的技術方案。
3 ?結語
在進行檢索時,不僅要從權利要求的表達中擴展關鍵詞進行檢索,同時更要注重發明的實質內容,從而提煉準確的關鍵詞進行檢索。另外要注重全面檢索,即使采用了常規擴展的關鍵詞和通過理解發明實質而提煉出來的準確的關鍵詞在專利庫中進行了相應的檢索和策略調整,但是仍然不能遺漏對非專利方面的檢索,保證檢索的準確和全面。
參考文獻
[1] 中華人民共和國國家知識產權局.專利審查指南2010[M].北京:知識產權出版社,2010.
[2] 田力普.發明專利審查基礎教程·檢索分冊[M].修訂版. 北京:知識產權出版社,2012.