誰來給“假體檢”做個真體檢？

早前的“疫苗事件”讓人記憶猶新，可余波還未過去，12月2日，愛康集團董事長兼CEO張黎剛就在“2018中國企業(yè)領袖年會”上曝出體檢領域丑聞——“行業(yè)里邊也有真體檢、假體檢”。他曝料稱，“有一些同行抽了血做都不做檢查就扔了，直接出結(jié)果，因為真正得癌癥的比例只有千分之三，如果體檢中心抽的血做都不做，錯誤率最高是千分之三。”

【素材分析】

“假體檢”讓人浪費時間、精力還在其次，關鍵是體檢行業(yè)的亂象在很大程度上耽誤了人們對病情的診斷。體檢行業(yè)如果加以嚴格規(guī)范，得到很好發(fā)展，可以減少很多重病的產(chǎn)生。對此，應當對體檢行業(yè)進行規(guī)范管理，而法律規(guī)章也應保持懲戒的剛性。

【適用話題】

監(jiān)管;健康;行業(yè)亂象

時文選讀

落實執(zhí)法和監(jiān)管，讓“抽血不檢”的體檢機構(gòu)出局

鄧海建

護士假扮醫(yī)生、只抽血不檢測、把行業(yè)暴利寄托在重大疾病發(fā)病率之上……這些底線下的貓膩，從體檢從業(yè)者嘴里爆出來，尤其叫人脊背發(fā)涼。今年發(fā)生的“疫苗事件”是血的教訓，而體檢亂象何嘗不關乎人命？那么在多如牛毛的體檢機構(gòu)里，究竟有多少紙糊的皮包機構(gòu)，這個問題，恐怕只有給這一行業(yè)進行“體檢”才能得出答案。

說到底，體檢行業(yè)亂象無非兩個肇因：一是行業(yè)發(fā)展太快，規(guī)矩不彰、標準缺失;二是行業(yè)監(jiān)管滯后，不少體檢機構(gòu)基本處于“放飛自我”的狀態(tài)，沒人管、沒人問。而且體檢領域不比傳統(tǒng)醫(yī)療機構(gòu)，既不在醫(yī)患糾紛的第一線，也不在治病救人的最基層，因此，應付敷衍的后果并不算嚴重，即便小概率出現(xiàn)技術疏漏，既難以發(fā)現(xiàn)，也難以究責。正因如此，理論上來說，體檢機構(gòu)應該更早納入專業(yè)監(jiān)管的勢力范圍。

醫(yī)療領域的信用之所以彌足珍貴，是因為它人命關天和信息難對稱。對那些拼演技的體檢機構(gòu)亮紅牌的技術難度其實也不大——只要專業(yè)監(jiān)管部門隨機抽查其體檢報告，看看這些具體而微的項目有沒有糊弄便一目了然。總之，紙面上的規(guī)矩，只有落實到監(jiān)管日常上來，讓執(zhí)法與執(zhí)罰看得見，規(guī)矩和秩序才會立起來。

話題拓展

對體檢行業(yè)亂象該下猛藥了

肖竹

隨著生活質(zhì)量不斷提升、健康理念不斷更新，定期體檢成了人們一項重要的日常消費，于是一些體檢機構(gòu)應運而生，爭搶這塊每年已逾千億的大“蛋糕”。其中，一些體檢機構(gòu)看中了體檢的“商機”，不失時機地推出種種以高端為名、過度檢查的奇葩“套餐”，把整個體檢市場攪得步步驚心、亂象叢生。

不少地方的體檢市場，近年一再被拖到聚光燈下，遭到輿論的廣泛圍觀，但卓見成效的“整頓”報道似乎至今還不多見。我們認為，法律規(guī)章沒有保持懲戒的剛性，是造成眼下這一尷尬局面的根本原因。

在體檢市場發(fā)展過程中，出現(xiàn)這樣或那樣的問題并不可怕，可怕的是問題被曝光后，現(xiàn)行法規(guī)仍被相關部門束之高閣，“治理亂象”僅僅流于運動式“整頓”。由此造成的“按下葫蘆浮起瓢”的惡性循環(huán)，只會給社會與民眾帶來更大的麻煩。大量事實說明，法治不彰，亂象不止，對體檢行業(yè)不堪的現(xiàn)狀該下猛藥了。

當然，作為體檢消費者，關心自己的健康狀態(tài)，是非常必要也是可以理解的。但面對開價不菲、名目繁多的所謂檢測“套餐”，不妨從容淡定，多留一個心眼，以免落入無良體檢機構(gòu)設下的陷阱。

魚龍混雜的體檢行業(yè)，應進行強化監(jiān)管

盤和林

體檢亂象并非首次曝光，體檢領域之所以頻爆丑聞，其問題核心在于“體檢”被從醫(yī)療領域剝離出來，單獨作為一件商品存在，甚至游離于醫(yī)療監(jiān)管之外。但“體檢”的結(jié)果又與居民健康密切相關，依然無法脫離于疾病預防的范疇，具有較強的醫(yī)療屬性。因此，“體檢”不能作為一種普通商品，將“質(zhì)量”識別責任交給普通消費者或者市場試錯，應該從醫(yī)療屬性予以規(guī)制。

近年來，隨著人民生活水平的不斷提高，不僅生活品質(zhì)越來越被看重，身體健康也被擺在同樣重要的位置。而且，在當今社會高強度的工作壓力包圍下，各種因為工作壓力大、工作強度高導致身體崩潰的案例也是層出不窮，在此背景下，定期體檢已經(jīng)成為大多數(shù)個人和企業(yè)的共同選擇。

從表面看，一方面，消費者體檢時只注重價格而不注重質(zhì)量，助長了體檢機構(gòu)的行為;另一方面，資本或者某些體檢機構(gòu)的企業(yè)家丟失了最基本的良心，最終導致了體檢亂象。

竊以為，體檢領域亟待明確政策規(guī)范，按照特殊的醫(yī)療產(chǎn)品市場予以規(guī)制，而不能將責任交給消費者，任由市場試錯，也不能寄希望于個別體檢機構(gòu)的良心發(fā)現(xiàn)。因為，這是一個需要規(guī)制的特殊市場。

【小編說】

“體檢”不是一種普通商品，不能寄希望于體檢機構(gòu)或企業(yè)家的自律，更不能依賴消費者自己來識別“質(zhì)量”。在這種攸關公眾生命健康的行業(yè)中，除了醫(yī)療人員的自律外，衛(wèi)生部門還需予以嚴格規(guī)范，以此來切實保障每位消費者的權(quán)益。