高滲復合鹽用于急性重癥腦梗死患者治療中的臨床效果

高孟堯

【摘 要】目的：本文針對高滲復合鹽用于急性重癥腦梗死患者治療中的臨床效果進行分析。方法：對我院于2017年10月至2018年10月到院接受治療的100例急性重癥腦梗死患者進行回顧性統計分析，將患者分為隨機平均分為兩組，50例研究組患者采取高滲復合鹽進行干預;50例對照組患者采取常規藥物治療。觀察兩組患者治療效果、不良反應以及臨床滿意度結果比較。結果：經研究結果顯示，研究組患者的治療效果、不良反應以及臨床滿意度結果等均明顯優于對照組患者，且兩組結果存在明顯差異性（p<0.05）。結論：對急性重癥腦梗死患者給予高滲復合鹽進行治療，能促進患者獲得及時、有效、安全的治療，明顯提升患者臨床治療效果與滿意度，降低患者用藥后產生不良反應的幾率，因此在臨床上具備相當重要的推廣與使用價值。

【關鍵詞】高滲復合鹽;急性重癥;腦梗死;臨床效果

【中圖分類號】R651.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2018）03-0-01

急性重癥腦梗死是臨床腦血管疾病中的高發病之一，醫學別稱為急性缺血性腦卒中，發病群體主要以老年人為主[1]。急性重癥腦梗死具有高致死率、高致殘率的特點，患病者會因疾病影響出現不同程度的功能障礙。該病在身體上給患者帶來極大的痛苦，給予其家屬極大的經濟負擔。控制患者腦水腫及顱內壓情況，有效防治腦疝是治療該病的重要措施之一。但該病治療周期長、難治愈、預后差等特點，為提高患者療效，減輕患者痛苦。臨床主要通過藥物對患者進行干預，但傳統藥物干預會增加不良反應現象的發生。為有效減少患者感染的幾率，保障患者機體健康，減輕患者臨床醫療負擔。本文針對高滲復合鹽用于急性重癥腦梗死患者治療中的臨床效果進行分析。現報告如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

對我院于2017年10月至2018年10月到院接受治療的100例急性重癥腦梗死患者進行回顧性統計分析，將患者分為隨機平均分為兩組，50例研究組患者采取高滲復合鹽進行干預;50例對照組患者采取常規藥物治療。對照組男26例，女24例，年齡42至72歲，平均年齡（62.3±2.3）歲;研究組男27例，女23例，年齡45至70歲，平均年齡（60.3±2.3）歲;納入條件：經過常規檢查，符合臨床腦血管疾病診斷標準：急性重癥腦梗死患者，且患者發病時間在72小時內。排除條件：患者機體自身伴有混合性中風、過敏以及心腎功能缺陷等合并癥。比較兩組患者的一般資料，數據間無顯著性的差異（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法

均給予兩組患者進行抗感染干預，并針性的實施脫水降顱壓治療以及水電解質平衡的維持護理。對照組患者采取常規藥物治療進行干預，即給予患者實施靜脈滴注甘露醇注射液混合生理鹽水藥液，治療劑量為1次/天，持續治療1個月為1療程。研究組患者采取高滲復合鹽進行干預，采取靜脈滴方式，持續藥物治療1個月為1療程[2]。

1.3 觀察指標：

觀察兩組患者治療效果，療效主要分為四個等級：顯效、有效、一般及無效;比較兩組患者經不同藥物干預后，其出現不良反應現象以及臨床滿意度結果。

1.4 統計學方法：選擇SPSS21.0相關研究軟件對數據進行研究和處理，計數資料主要以百分比來進行表示，而計量資料主要以（）來表示。P值低于0.05顯示數據比較有差異。

2 結果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

研究組治療效果：顯效23例，有效18例，一般5例，無效4例，總有效率為92%;對照組治療效果：顯效15例，有效14例，一般8例，無效13例，總有效率為74%;兩組臨床治療治療效果存在明顯差異，具備統計學意義（p<0.05）

2.2 兩組患者臨床滿意度結果比較

研究組滿意45例，滿意度為90%;對照組滿意33例，滿意度為66%;研究組患者臨床治療滿意度明顯優于對照組患者，結果比較存在明顯的差異性，具備統計學意義（p<0.05）。

2.3 兩組患者治療后不良反應現象結果比較

研究組患者治療后不良反應現象發生4例，并發癥發生率為8%;對照組患者治療后不良反應現象發生12例，不良反應發生率為24%;研究組治療后不良反應現象發生率低于對照組，數據間比較呈現顯著性的差異，符合統計學原理（p<0.05）。

3 結語

腦梗死的臨床發病機制是由于患者腦部血液供應障礙，導致缺血缺氧等神經組織壞死，腦組織間液滲透壓上升，致使血管內液滲透進患者腦組織中，臨床治療極可能引發缺血性腦水腫及顱高壓等嚴重癥狀[3]。腦梗死疾病會對患者神經細胞造成嚴重的損傷，臨床上通常運用常規藥物治療對該病患者進行干預，但是極易致使患者產生不良反應，如嘔吐、惡心等癥狀。高滲復合鹽能有效促進患者機體中的微循環，降低血液粘稠度;該藥具備活血化瘀，改善腦功能的療效，能有效起到抗血栓形成的作用[3]。經研究結果顯示，研究組患者的治療效果、不良反應以及臨床滿意度結果等均明顯優于對照組患者，且兩組結果存在明顯差異性（p<0.05）。對急性重癥腦梗死患者給予高滲復合鹽進行治療，能促進患者獲得及時、有效、安全的治療，明顯提升患者臨床治療效果與滿意度，降低患者用藥后產生不良反應的幾率，因此在臨床上具備相當重要的推廣與使用價值。

參考文獻

王秀萍，汪麟，李洪濱，關雪蓮，侯麗淳，王辰，楊慧.高滲復合鹽治療急性重癥腦梗死的臨床分析[J].醫學信息，2016，29（16）：69-69.

曾紅科，葉珩，李輝，陳純波，吳粵，孫誠，詹國華;23.4%高滲鹽水治療顱內高壓的臨床研究[J];中華急診醫學雜志;2002.03.

申曉偉，王宏勤.高滲鹽水和甘醇露治療顱內高壓安全有效性的系統評價[J].中國醫藥導報，2011，8（12）：21.