照明的困惑和對策

Peter Boyce著 孫少峰譯 陳大華校

1 Lighting Research&Technology執(zhí)行主編，照明設(shè)計獨(dú)立顧問，prb.lrt@btinternet.com

2木林森股份有限公司，上海528415

3 復(fù)旦大學(xué)電光源研究所，上海200433

[編者按]《Lighting research&Technology》是一本全球照明科技領(lǐng)域的權(quán)威科技雜志，已被選為SCI文章的系列之中，在國際上素享盛名、極獲尊重。最近一期雜志的扉頁上，主編Peter Boyce博士關(guān)于照明的困惑和對策撰寫了一篇文章，筆者閱讀后感到很有新意和啟發(fā)，特翻譯如下與讀者交流和探討。

最近，我在倫敦舉辦的英國國際照明展中逗留了一天的時間，這讓我留下兩個極其深刻的印象。

首先，我感覺到以人為本照明的重要性，它所帶來的商業(yè)價值將會是極其可觀的；其次，為了完成以人為本的照明設(shè)計方案，不少照明設(shè)計師內(nèi)心是非常緊張的。為何他們精神上會感到困惑和焦慮，我分析主要原因如下。

第一，如何確切定義以人為本的照明，不少照明設(shè)計師是不清楚的。這是因為針對不同的訴求對象，以人為本照明的含義往往是不同的。簡單而言，以人為本的照明必須提供足夠的垂直照度和必要的光譜，以促成非成像系統(tǒng)的顯示。另外一個更深層次的需求，就是對照度和光譜要能加以控制，這不僅是照明光學(xué)指標(biāo)的變化，如進(jìn)一步表述，就需涵蓋更加廣泛的范圍。它必須考慮如何激起人們早晨的振奮性，促使人們晚上更好的睡眠，從更加積極的情緒到提升幸福感，再到更愉快和提高生產(chǎn)效率。若要實現(xiàn)這些效果，其代價必然是照明成本的增加，而提升光環(huán)境所帶來的效果，卻令人難以確信，因而造成照明設(shè)計師壓力巨大，我們應(yīng)該完全可以理解。

其二，采用其它方法，也可能達(dá)到上述同樣的效果。誠如古老諺語所說：“如果你擁有一把鐵錘，仿佛周圍的東西都是待錘敲的釘子”，但這是不符合現(xiàn)實的。作為照明設(shè)計師，往往考慮一切都以改善照明來解決問題，這是片面的。我們也可以用其它方法同樣達(dá)到期望的效果。例如，我們要激起早晨的振奮性，喝一杯美味的咖啡行嗎？或者進(jìn)行一次休閑放松的戶外散步活動，以及通過建筑中自然光的合理利用，等等，這一切也都能達(dá)到上述的效果。另外，我們社會還關(guān)注其它因素，而以人為本的照明，往往需要明顯提高室內(nèi)照度，卻以增加照明耗電為代價。而當(dāng)今流行的照明趨勢，正強(qiáng)調(diào)人性化，要讓人在生理上合宜的黑暗中生活，要盡可能減少照明用電，從而減輕對氣候改變的影響。

那要解決上述令人困惑的問題有哪些對策呢？我認(rèn)為以下三個照明權(quán)威機(jī)構(gòu)是可以做好這事的，它們分別是國際照明委員會（CIE），美國半導(dǎo)體照明聯(lián)盟（SLLB）和北美照明學(xué)會（IESNA）。首先，它們要顯示出在照明領(lǐng)域的權(quán)威性，應(yīng)立即頒布一個能被大家認(rèn)同的以人為本照明的確切定義。更明確地說，它們需要與這個領(lǐng)域的眾多研究者共同工作，制定出進(jìn)行各項工作的必需照明條件，才能更好達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。其次，它們要支持和配合一系列嚴(yán)格的科學(xué)實驗，來驗證這些照明條件的必要性和正確性，并對能達(dá)到同樣目標(biāo)的其它替代方法的功效加以比較。如果這些實驗確實能證明照明可有效提升人們的健康、富裕和幸福感，那么最后還有第三步，它們就必須修訂出完整的以人為本的照明指南手冊。除非這些工作能實現(xiàn)，否則人們進(jìn)行所謂以人為本的照明，就是在冒險和忽悠人們，根本不是以人為本的照明本意。

(譯自：Lighting Research&Technology Volume50,Number 7,2018.)