馬修·赫特森
新的領導力研究表明,高智商的人反而可能是糟糕的領導。
眾多的研究認為,智力是成就領導者的關鍵要素。就處理市場變化或應付政治僵局而言,這一觀點似乎不證自明。但新的研究表明,在某種程度上,智商過高將有損領導力。
幾十年前,美國加利福尼亞大學戴維斯分校的心理學家迪恩·西蒙頓提出了這樣的假說:聰慧過人的領導者發表的言論可能過于天馬行空,普通人難以理解,他們的解決方案也可能因過于復雜而不易實施,下屬恐怕難以領會其中的邏輯。如今,這一假說終獲驗證。2017年7月,西蒙頓和兩位同事一起在《應用心理學雜志》上發表了他們的研究。
研究人員考查了來自30個國家,涉及銀行、零售和技術領域的379名商業領袖,其中既有男性也有女性。受試者首先參加了一項智力測驗(雖說不上完美,但足以評估受試者在多個領域的表現),然后平均由8名同事就其領導風格和行事效率做出評估。在達到某一臨界點之前,受試者的IQ值與其效率、謀略、眼界等特質均成正相關關系。而當IQ達到約120(這一數字超過了近80%的上班族)及以上時,IQ便開始起反作用。
研究人員認為,理想的IQ值在不同的領域會有所變化,這取決于在相應的職場文化中業務能力與社交技巧孰輕孰重。
美國明尼蘇達大學的管理學教授保羅·薩基特(未參與該項研究)說:“這篇文章很有趣,也很有深度。我認為,這項研究帶給我們的啟示是,我們有必要探究高智商領導者的哪些行為容易讓下屬‘受傷,而不是‘不要讓高智商的人當領導。”
該論文的主要作者、瑞士洛桑大學的心理學家約翰·安東納基斯建議,領導者應該發揮自己的才智,善用巧妙的修辭來說服和鼓舞人們。他說:“精妙的說辭是一個聰明人既能發揮其聰明才智,又能為大眾所理解的唯一途徑。”
(摘自《環球科學》)