嚴肅的政治概念豈能濫用

李思輝

時下有種現象值得注意：在一些場合，諸如“新時代中年危機”“婚姻新常態”“情感經濟供給側”等詞語詞組不時出現，看起來“很高明”，仔細研究會發現其中大多是胡亂套概念，博眼球。

一味博眼球、吸引注意力本就為公眾詬病，胡亂套用政治概念，更是一種不嚴肅的行為。“新時代”是個科學嚴謹的政治概念。“枸杞”“保溫杯”“中年男人”等所謂“中年危機”又豈能與之混作一談？“新常態”主要是指經濟發展階段性的客觀狀態，與婚姻家庭何關？所謂“情感經濟供給側”等，更是牽強附會，令人不知所云。

政治概念不是一個筐，不能什么東西都隨意往里面裝，否則會嚴重折損政治概念的嚴肅性，造成認識上的混淆，甚至消解政策的權威，影響政策推進的效能。嚴肅的政治概念被濫用，既是因為一些人理解發生偏差，沒有搞清楚概念的內涵和外延；也不排除少數人為了自顯高明，耍小聰明，或是為了蹭熱點、引起注意，慌不擇路。問題是，濫用政治概念，上與政策方針不符，下與改善民生無益，不論出發點如何，都是不恰當的行為。

天地萬物各有其道，新詞舊說各有其指。政治概念是一種特指，一種專屬概念，尊重其嚴肅性、排他性，是明晰政策、凝心聚力的內在要求。隨意套用，甚至娛樂化、搞怪式濫用都是不負責任的表現。對此我們理應明確反對、善意提醒、督促改正、以防蔓延。

“名不正則言不順，言不順則事不成。”尊重政治概念的嚴肅性，有助于推動改革發展，且并不折損其他領域表達的豐富性。漢語言文字博大精深，具有與時俱進的無窮張力。人到中年的焦慮、就業創業的心態、情感婚姻的感悟、為人處世的道理等等，針對不同對象、不同情況完全可以有更貼切、更動人、更多元的組織、梳理和概括，不必處處都往政治概念上生拉硬套。那樣做既不嚴謹，也會有“千事一面”、活力不足的單調感，無形中損害語言文字乃至社會面貌的豐富性。

（摘自《光明日報》）