曲建波
【摘要】目的 研究與分析頸椎病X線診斷價值。方法 選取2017年7月~2018年7月我院進行治療的患有頸椎病的患者71例,隨后采取回顧性分析法將這71例患者的X線診斷方法以及診斷效果等情況進行回顧性分析。結果 在這71例患者中,有63例患者為椎體邊緣骨質增生硬化,有42例患者為椎間孔狹窄,有28例患者為椎間隙變窄,有26例患者為鉤椎關節退行性變,有16例患者為頸部韌帶鈣化,有39例患者為頸椎生理彎曲改變。結論 對于頸椎病患者采取X線進行診斷,價值較高,值得進一步推廣與使用。
【關鍵詞】頸椎病;X線;診斷價值
【中圖分類號】R445 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..01
頸椎病又被稱之為頸部綜合征,是臨床上較為常見的骨科疾病之一,該類疾病的多發人群為睡眠體位不佳者、長期坐姿不當者以及中老年人等,患有該類疾病的患者往往表現出手指發麻、上肢無力、下肢乏力、頸背疼痛等癥狀[1]。本文研究與分析頸椎病X線診斷價值,現將具體的診斷方法以及診斷效果等情況;現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年7月~2018年7月我院進行治療的患有頸椎病的患者71例,在這71例患者中,男39例,女32例,年齡29~72歲,平均(43.23±4.06)歲。患者的年齡、性別、病史以及職業等資料經過我院醫師的調查,結果顯示患者的一般資料等數據差異不顯著,數據對比;差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 臨床表現
所有患者均表現出不同程度的頸部麻木脹痛、無法正常自由活動,同時所有的患者肩頸部等部位均出現了不同程度的麻木以及疼痛等情況,患者機體的上肢出現麻木、疼痛、痙酸脹等情況,同時伴有不同程度的頭痛、耳鳴、頭脹以及眩暈等,機體下肢也會出現無力、步態不穩等情況。
1.3 診斷方法
所有患者均采取X線進行診斷與檢查,將檢查結果送至兩名具有多年影像學檢查經驗的醫師處進行結果評判,如果醫師的診斷結果不一致,需要將影像學檢查結果送至第三名醫師處進行診斷,直至至少兩名醫師的診斷結果一致為止。
1.4 統計學方法
我院醫師將患者的X線診斷結果等數據記錄于統計學軟件SPSS 22.0中,其中患者數據中的計量資料采取(x±s)進行表示,數據中的計數資料采取(n,%)進行表示。
2 結 果
在這71例患者中,有63例患者為椎體邊緣骨質增生硬化(88.7%),有42例患者為椎間孔狹窄(59.2%),有28例患者為椎間隙變窄(39.4%),有26例患者為鉤椎關節退行性變(36.6%),有16例患者為頸部韌帶鈣化(22.5%),有39例患者為頸椎生理彎曲改變(54.9%)。
3 討 論
頸椎病是臨床上最為常見的一類疾病,在傳統的研究中,一般僅僅對患者的退行性變進行重點研究,而忽視骨性變化及外周組織的改變,而本次研究對x線診斷頸椎病的正側位、左右斜位、過伸屈位等體位的征象,以期為臨床診斷頸椎病提供科學依據[2]。
雖然x線診斷技術已經十分成熟,但是在進行診斷的過程中仍然需要注意很多事項,主要包括①對于典型頸椎病與一條或是多條X線陽性征象發生相互結合時,需要進行進一步確診[3]。②x線診斷頸椎病時可能會出現漏診以及誤診的情況,例如患者已經表現出頸椎病的典型癥狀,但是x線結果卻并未表現出異常,因此在診斷之前需要將其它疾病進行有效排除[4]。③如果x線診斷結果為陽性,但是并未表現出臨床癥狀,則不可以輕易確診為頸椎病,僅僅可以將患者所患疾病為頸椎退行性改變[5]。
本文研究與分析頸椎病X線診斷價值,結果顯示在這71例患者中,有63例患者為椎體邊緣骨質增生硬化,有42例患者為椎間孔狹窄,有28例患者為椎間隙變窄,有26例患者為鉤椎關節退行性變,有16例患者為頸部韌帶鈣化,有39例患者為頸椎生理彎曲改變。故對于頸椎病患者采取X線進行診斷,價值較高,值得進一步推廣與使用。
參考文獻
[1] 仲偉濤,匡正達,葉啟彬,等.頸椎后路單開門leverage鈦板固定術治療多節段脊髓型頸椎病的療效研究[J].軍事醫學,2016,40(7):579-582.
[2] 王海艷,孫艷紅.頸椎側位X線片對頸椎生理曲度異常分型及早期頸椎病臨床診斷價值研究[J].山西醫藥雜志,2017,46(5):520-521.
[3] 程招軍,彭 兵,范俊超,等.脊髓型頸椎病患者頸椎MRI與X線片矢狀位參數的對比分析[J].中國脊柱脊髓雜志,2016,26(7):591-595.
[4] 王為民,張君濤,蘇 瑾,等.美式整脊手法與坐位牽引方法對神經根型頸椎病的影像學影響比較[J].中國中醫骨傷科雜志,2016(10):24-27.
[5] 劉 炎,吳大勝,劉 娜,等.X線引導下臭氧髓核溶解術治療伴交感神經癥狀頸椎病的療效觀察[J].中國疼痛醫學雜志,2017,23(9):712-713.
本文編輯:趙小龍