主動脈弓造影聯合排查造影法在尋找肺結核BAE術后再發咯血責任血管中的應用

呂江 陳茂恩 陳德雄 馬燕妮 譚海葵 全超明

【摘要】 目的 分析肺結核支氣管動脈栓塞術（BAE）術后再發咯血患者采用主動脈弓造影聯合排查造影法尋找咯血責任血管的臨床價值。方法 48例行介入手術的肺結核BAE術后再發咯血患者， 按照手術方法的不同分為A組（14例）和B組（34例）。A組采取單獨排查造影法， B組采取主動脈弓造影聯合排查造影法。觀察比較兩組再發咯血責任血管發現情況、介入手術后短期復發率及短期再次大咯血所致二次手術率。結果 A組發現咯血責任血管共41條， 平均（2.78±1.19）條;B組發現咯血責任血管共137條， 平均（4.09±1.31）條， B組發現咯血責任血管明顯多于A組， 差異有統計學意義（P=0.002<0.05）。A組介入手術后短期復發4例， 短期再次大咯血所致二次手術3例;B組介入手術后短期復發1例， 短期再次大咯血所致二次手術0例。B組介入手術后短期復發率、短期再次大咯血所致二次手術率分別為2.94%、0， 均明顯低于A組的28.57%、21.43%， 差異均有統計學意義（P=0.008、0.005<0.05）。結論 主動脈弓造影聯合排查造影法在尋找再發咯血責任血管中有著重要的臨床意義， 能夠增加再發咯血責任血管的發現， 降低介入手術后短期復發率及短期再次大咯血所致二次手術率。

【關鍵詞】 再發咯血;主動脈弓造影;責任血管;支氣管動脈栓塞術

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.05.002

咯血責任血管主要分為支氣管動脈及非支氣管動脈， 其中支氣管動脈起源位置相對比較固定， 但變異的支氣管動脈及非支氣管動脈供血血管常難以找到， 特別是經過BAE后， 正常的支氣管動脈已栓塞， 變異的支氣管動脈再生或非支氣管動脈成為咯血“犯罪”血管， 常難以找到， 導致術后短期再咯血;特別是弓下型支氣管動脈更難找到其開口， 因此尋找異位支氣管動脈及非支氣管動脈責任血管是咯血出血動脈栓塞治療的難點[1， 2]。目前查找咯血責任血管的方法， 多為排查造影法， 該方法有一定盲目性， 難以查找到隱匿性責任血管， 容易遺漏， 且查找責任血管耗時較長， 易發生術后短期復發而需行二次手術。為了解決此類問題， 本科總結了查找異常支氣管動脈開口的方法——主動脈弓造影聯合排查造影法， 取得了滿意的效果， 現具體報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年2月～2018年7月本科收治的行介入手術的48例肺結核BAE術后再發咯血患者作為研究對象， 再發時間均>3個月， 年齡35～75歲， 平均年齡（52.0±7.7）歲， 其中男7例， 女41例。48例肺咯血患者中， 慢性纖維空洞性肺結核11例， 陳舊性肺結核伴結核性支氣管擴張34例， 慢性纖維空洞性肺結核伴曲霉球3例。病程1個月～30年。按照咯血量的不同可分為小量咯血（每日咯血量<100 ml）6例， 中量咯血（每日咯血量100～500 ml）30例，?大量咯血（每日咯血量>500 ml， 或一次咯血量>300 ml）12例， 且均為內科治療無效及不能外科手術或不愿外科手術的患者。所有患者按照手術方法的不同分為A組（14例）和B組（34例）。兩組性別、疾病類型及咯血情況等一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 A組采取單獨排查造影法。B組采取主動脈弓造影聯合排查造影法。應用改良賽丁格（Seldinger）術經股動脈入路， 在飛利浦（Philips）數字減影系統上進行主動脈弓造影：采用5F豬尾巴造影導管， 在數字減影血管造影機（DSA）監控下， 將導管插至主動脈弓頭臂干前（弓前）或左鎖骨下動脈后（弓后）， “冒煙”確定位置后， 用高壓注射器[15 ml/s，?總量25～30 ml， 壓力600 kPa（1 kPa=7.5 mm Hg）]進行主動脈弓造影。再選用眼鏡蛇（Cobra）或椎動脈管等導管行降主動脈排查造影法， 尋找咯血責任血管。必要時結合2.5F微導管完成胸主動脈各分支出血動脈栓塞術。再采用Cobra導管或椎動脈導管超選入鎖骨下動脈或頭臂干進行鎖骨下動脈造影， 對比劑為碘海醇。造影后對部分明顯出血動脈進行栓塞術， 栓塞劑為300～500 μm聚乙烯醇（PVA）顆粒、明膠海綿（GS）顆粒（條）。栓塞時對出血動脈超選成功后， 仔細分析DSA圖像， 應用PVA顆粒栓塞末梢血管， GS顆粒（條）栓塞部分主干（對出血動脈和肺動靜脈有交通時， 先用GS栓塞瘺口;對胸廓內動脈栓塞時， 先用GS條栓塞遠端分支）。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組再發咯血責任血管發現情況、介入手術后短期復發率及短期再次大咯血所致二次手術率。造影影像分析標準如下：主動脈諸分支正常（-）;非支氣管動脈常規開口位置發出異位支氣管動脈， 或者非支氣管動脈的肺內供血（+）。造影影像分析結果與基礎疾病、胸片及胸部CT所示病變部位進行對照分析。所有患者均隨訪>3個月。判定標準如下：即刻止血：活動性咯血患者術后完全停止出血1個月。短期復發：術后1周內又咯血， 咯血量>原咯血量的50%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s） 表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組咯血責任血管發現情況比較 A組發現咯血責任血管共41條， 平均（2.78±1.19）條;B組發現咯血責任血管共137條， 平均（4.09±1.31）條， B組發現咯血責任血管明顯多于A組， 差異有統計學意義（P=0.002<0.05）。

2. 2 兩組短期復發率及短期再次大咯血所致二次手術率比較 A組介入手術后短期復發4例， 短期再次大咯血所致二次手術3例;B組介入手術后短期復發1例， 短期再次大咯血所致二次手術0例。B組介入手術后短期復發率、短期再次大咯血所致二次手術率分別為2.94%、0， 均明顯低于A組的28.57%、21.43%， 差異均有統計學意義（P=0.008、0.005<0.05）。

2. 3 造影影像分析 主動脈弓頂造影 主動脈弓后造影。

3 討論

BAE已成為治療肺結核合并咯血的重要手段之一。然而部分患者BAE術后仍反復咯血， 或短期內復發， 存在未栓塞的異位支氣管動脈是導致BAE失敗的主要原因之一[1， 2]。異位支氣管動脈的起源變異較大， 術中如于常見支氣管動脈起源處未發現支氣管動脈， 或已發現的支氣管動脈未參與病變供血， 則一般考慮為異位支氣管動脈供血。但少數患者在正常起源支氣管動脈參與病變供血的同時， 亦存在異位支氣管動脈供血， 此種情況下很易漏診。支氣管動脈和體循環分支間普遍存在交通聯系， 在病理狀態下， 胸壁周圍的動脈均可能參與肺部病灶供血[3， 4]。如何提高BAE術中責任血管的發現、降低術后短期復發率， 成為目前迫切需要討論的問題。

目前BAE手術常規方法為排查造影法， 即采用5F或6F Cobra導管等， 在DSA監控下， 將導管插至胸主動脈弓處并成形， 拉至胸主動脈上下滑動， 當導管尖滑入肺部相關動脈血管時， 用手推非離子型造影數毫升（“冒煙”）確定為動脈血管后行手推動脈造影， 確定為咯血責任血管后進行栓塞;再將導管插入雙側鎖骨下動脈造影觀察胸壁動脈分支有無向肺內溝通的側支， 進而超選擇插管予以栓塞。主動脈弓造影法尋找咯血責任血管的方法， 目前只是部分介入手術醫生常規使用， 或在確實難以查找到出血血管的時候才予以應用。目前本科采用方法為：采用5F或6F豬尾巴造影導管等， 在DSA監控下， 將導管插至主動脈弓頭臂干前（弓前）或左鎖骨下動脈后（弓后）， “冒煙”確定位置后， 分別用高壓注射器（15 ml/s， 總量25～30 ml， 壓力600 kPa）進行主動脈弓造影。經主動脈弓造影， 發現主動脈重要咯血責任血管有明顯優勢。經過本次研究， 本科在常規排查造影法的基礎上行主動脈弓造影法， 主動脈弓造影法又分為主動脈弓頭臂干前（弓前造影）及左鎖骨下動脈后（弓后造影）兩種方法， 使造影更為完善， 觀察更為全面， 在快速查找咯血責任血管、避免遺漏、降低假陰性率方面有著重要意義[6]。本研究中， B組發現咯血責任血管明顯多于A組， 差異有統計學意義（P<0.05）。B組介入手術后短期復發率、短期再次大咯血所致二次手術率均明顯低于A組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。主動脈造影聯合排查造影法介入手術后短期復發率、短期再次大咯血所致二次手術率均較低， 究其原因為其能夠發現重要責任血管。

對于再發咯血患者的治療， 肺部病因的治療是防止栓塞后復發出血的重要因素， 尋找出血責任血管是全面、永久栓塞治療的關鍵， 栓塞材料的選擇和方法是提高成功率的基

礎[7， 8]。通過本次研究， 本科總結主動脈造影聯合排查造影法在尋找BAE術后再發咯血責任血管中有著重要意義。但主動脈弓造影方法， 不同醫生有一定隨意性， 容易出現假陰性的結果， 所以仍需提高手術技術， 規范操作流程。另外， 根據患者具體情況， 結合患者術前CT等影像學檢查， 為患者選用個體化造影方案， 即主動脈弓頭臂干前（弓前造影）或左鎖骨下動脈后（弓后造影）， 盡量降低假陰性結果而出現漏栓。

參考文獻

[1] 顧俊鵬， 顧朋， 迪力木拉提·巴吾東， 等. 大咯血的介入治療及復發的影響因素分析. 介入放射學雜志， 2012， 21（11）：952-957.

[2] 揭冰， 孫希文， 史景云， 等. 咯血責任血管源于主動脈弓上壁的支氣管動脈的解剖分析和栓塞治療. 中華放射學雜志， 2014， 48（12）：1053-1054.

[3] 雷紅衛， 馮友銀， 鄭衛華， 等. 大咯血介入治療術后復發原因與對策. 放射學實踐， 2014， 29（2）：188-191.

[4] 江森， 朱曉華， 孫兮文， 等. 非支氣管性體動脈引起咯血的發病情況及介入栓塞療效分析. 中華放射學雜志， 2009， 43（6）：629-633.

[5] 江森， 孫兮文， 支文祥， 等. 鎖骨下動脈造影在肺咯血動脈栓塞治療中的臨床意義. 介入放射學雜志， 2005， 14（4）：378-381.

[6] Chun HJ， Byun JY， Yoo SS， et al. Added benefit of thoracic aortography after transarterial embolization in patients with hemoptysis. Am J Roentgenol， 2003， 180（6）：1577-1581.

[7] 夏風飛， 魏寧， 祖茂衡， 等. 介入栓塞治療雙側膈下動脈優勢參與支氣管擴張咯血一例. 中華結核和呼吸雜志， 2016， 39（4）：319-320.

[8] Reesink HJ， van Delden OM， Kloek JJ， et al. Embolization for hemoptysis in chronic thromboembolic pulmonary hypertension：report of two cases and a review of the literature. Cardiovasc Intervent Radiol， 2007， 30（1）：136-139.

[收稿日期：2018-08-20]