玉屏風散加味治療體虛感冒的臨床療效

王海榮

【摘要】 目的 研究玉屏風散加味治療體虛感冒的臨床效果。方法100例體虛感冒患者， 隨機分為實驗組和對照組， 每組50例。實驗組患者給予玉屏風散加味治療， 對照組患者給予純解表方劑治療， 比較兩組患者的治療效果。結果 實驗組患者治療總有效率為94.00%， 顯著高于對照組的76.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者總感冒次數、感冒持續時間比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 實驗組患者總感冒次數少于對照組， 感冒持續時間短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 玉屏風散加味治療體虛感冒效果顯著， 可明顯減少感冒次數， 縮短感冒持續時間， 值得臨床大力推廣。

【關鍵詞】 玉屏風加味;體虛感冒;解表方劑

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.05.086

感冒又稱上呼吸道感染， 是目前在人群中發病率較高、最普遍的一種疾病， 每年每季度均可發生， 多由于機體免疫功能降低或受到其他病毒的侵襲使機體體能下降， 從而誘發上呼吸道感染[1-3]。體虛感冒是中醫里的一種病癥名稱， 指在原有感冒的基礎上由于著涼、受風， 使病情遷延不愈、反復發作， 病程時間往往較長， 可達1周以上， 為各種感染提供了機會， 嚴重時還會使原有病情加重或誘發其他并發癥[2-4]。主要好發于婦女、老人、兒童等機體免疫功能較差的人群[5]。本文研究玉屏風散加味治療體虛感冒的臨床效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年1月～2018年1月本科收治的100例體虛感冒患者為研究對象， 其中男50例， 女50例， 年齡6～68歲， 平均年齡（36.12±11.34）歲;病程5～10 d， 平均病程（7.13±1.56）d。將患者隨機分為對照組和實驗組， 每組50例。

1. 2 方法 實驗組患者給予玉屏風散加味治療， 并隨癥加減， 組方：生黃芪18 g， 防風15 g， 生白術12 g， 金銀花10 g， 辛夷15 g， 用藥劑量根據藥物、病情、年齡的不同而確定， 用水煎服200 ml， 2次/d;兒童劑量為成人劑量的1/4或減半。對照組患者給予純解表方劑治療， 1劑/d， 水煎服， 早晚溫服;偏風熱者使用清熱解表劑， 銀翹散加減;偏風寒者使用疏風解表劑， 麻黃湯加減， 并隨癥加減。兩組均治療2周。服藥期間兩組均清淡飲食， 多飲溫開水， 避免葷腥油膩煎炸食品、戒煙戒酒， 避免洗澡使病情加重。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 隨訪6個月， 比較兩組患者治療前后總感冒次數、感冒持續時間及治療效果。臨床療效分為顯著有效、一般有效、無效三個等級， 顯著有效：患者服藥后頭痛、鼻塞、流涕、咳嗽等癥狀消失， 體溫恢復正常;一般有效：患者服藥后， 頭痛、鼻塞、流涕、咳嗽等癥狀得到緩解， 體溫下降;無效：患者服藥后， 各種癥狀持續存在， 體溫不降[6]。總有效率=（顯著有效+一般有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療效果比較 實驗組患者治療總有效率為94.00%， 顯著高于對照組的76.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者治療前后總感冒次數、感冒持續時間比較 治療前， 兩組患者總感冒次數、感冒持續時間比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 實驗組患者總感冒次數少于對照組， 感冒持續時間短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

大部分體虛感冒患者均是由于肺脾氣虛、衛氣失和而導致受到風邪入侵， 使感冒反復發作， 遷延不愈， 正如中醫上所講“如虛人傷風， 則屢感屢發”[7]。中醫認為不僅要去除體表癥狀， 還要從根本調理患者的身體狀況， 從而更大程度上減少疾病復發率， 縮短患病時間， 提高患者生命質量。

玉屏風散加味主要中藥成分為生黃芪、防風、生白術、金銀花、辛夷等， 主要治療易感風寒者， 或者有自汗盜汗、體虛、脾肺虛弱等表現患者[8]。其中生黃芪、防風、生白術三種藥物在藥方中起到了重要中的作用， 生黃芪可以補肺脾氣虛之氣， 還可以治療習慣性自汗、盜汗、衛氣失和等情況， 從而促進體內的抗體合成， 增強機體免疫功能;防風又稱“屏風”， 以祛風邪為主， 具有祛風、解熱、鎮痛等作用;生白術為健脾胃之氣的良藥， 也可以增強機體免疫功能， 達到強身壯體的效果[6-8];金銀花清熱解毒， 可減玉屏風散之溫熱;辛夷發散風寒， 通鼻竅， 可改善感冒癥狀[9-20]。

本研究結果顯示， 實驗組患者治療總有效率為94.00%， 顯著高于對照組的76.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者總感冒次數、感冒持續時間比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 實驗組患者總感冒次數少于對照組， 感冒持續時間短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 玉屏風散加味治療體虛感冒效果顯著， 可明顯減少感冒次數， 縮短感冒持續時間， 值得臨床大力推廣。

參考文獻

[1] 王宏. 加味玉屏風散煎劑足浴預防治療虛體反復感冒的臨床研究. 大家健康（學術版）， 2016， 10（10）：36.

[2] 翟金海， 花海兵， 袁保. 袁世良臨證效方及用藥經驗擷菁. 河南中醫， 2016， 36（8）：1335-1337.

[3] 賈銣， 陳運轉， 祝偉. 玉屏風散加味聯合孟魯司特鈉治療小兒反復呼吸道感染后咳嗽臨床療效觀察. 亞太傳統醫藥， 2017， 13（13）：142-143.

[4] 趙明月. 依巴斯汀與玉屏風散加味治療慢性蕁麻疹44例的臨床效果探析. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（94）：171.

[5] 徐繼建， 劉榮豐. 玉屏風散防治體虛型感冒58例臨床觀察. 現代醫藥衛生， 2009， 25（2）：269-270.

[6] 蒲昭和. 體虛感冒用“屏風”. 養生大世界， 2006（2）：41.

[7] 趙民生. 體虛感冒者可選用玉屏風散. 醫藥與保健， 2010， 18（4）：63.

[8] 陳文貴. 玉屏風散的新功效. 健康生活， 2008（3）：17.

[9] 宋誠， 寧選， 翟立華， 等. 體虛感冒合劑防治虛證感冒294例. 陜西中醫， 2003， 24（6）：505-507.

[10] 陳濤. 加味玉屏風散治療氣虛自汗體會. 中國民族民間醫藥， 2012， 21（19）：86.

[11] 梁銳中. 止嗽散合桑菊飲化裁治療感冒后咳嗽療效觀察. 廣西中醫藥， 2017（1）：58-59.

[12] 葉遂安. 補肺止嗽散治療感冒后久咳50例體會. 健康必讀旬刊， 2012， 11（8）：103.

[13] 張暮盈， 高潔. 止嗽散化裁治療感冒后咳嗽63例. 河南中醫， 2013， 33（4）：556-557.

[14] 崔磊. 止嗽散合銀翹散治療感冒后亞急性咳嗽30例. 中國中醫藥現代遠程教育， 2013， 11（23）：38.

[15] 張慶軍. 玉屏風散合止嗽散治療冬季外感久咳116例體會. 中外健康文摘， 2014（15）：72-73.

[16] 盧健勝. 止嗽散合桑菊飲治療感冒后咳嗽療效觀察. 醫藥前沿， 2015， 5（26）：318-319.

[17] 楊周贇. 桑菊飲化裁治療春季感冒后咳嗽30例. 北方藥學， 2013（7）：47.

[18] 辛海怡. 桑菊飲加減治療感冒后咳嗽療效分析. 內蒙古中醫藥， 2016， 35（7）：22-23.

[19] 趙彩霞. 桑菊飲治療慢性咽炎咳嗽200例. 醫學信息， 2015（30）：375.

[20] 王曉聰. 桑菊飲加味聯合阿奇霉素治療風熱咳嗽. 中國社區醫師（醫學專業）， 2013， 15（8）：192.

[收稿日期：2018-08-06]