買買提依明·阿巴依甫
【摘要】目的 對患有心血管合并糖尿病的患者使用中醫治療方法,對其治療方法和臨床效果進行分析。方法 選取2016年3月~2017年3月來我院進行心血管疾病合并糖尿病治療的患者84例作為研究對象。將其分為參照組與觀察組,各42例。使用常規的治療方法對參照組的患者進行治療,使用中醫治療法對觀察組的患者進行治療,詳細分析兩組患者的治療效果。結果 觀察組的患者在治療效果方面顯然高于參照組;在生活質量方面,參照組的患者明顯劣于觀察組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 使用中醫治療法對心血管疾病合并糖尿病的患者進行治療,不僅能大幅提高治療效果,還能有效提高患者的生活質量。
【關鍵詞】中醫治療;心血管疾病合并糖尿病;思路;方法
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.3..01
心血管疾病是由于身體內傳送血液的器官和組織出現了病變而導致的,而糖尿病患者最容易出現的并發癥就是心血管疾病,這兩種疾病合并在一起將會對患者的各項身體機能造成嚴重破壞。心血管疾病合并糖尿病的癥狀有很多種,其中主要包括:心肌發生病變、心臟發生病變等。為了更好的治療此疾病,為以后的治療提供有利的依據,因此本文將對兩個小組的患者分別采用常規治療法和中醫治療法進行對比治療,將兩種方法的治療效果進行細致的研究、分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年3月~2017年3月來我院進行心血管疾病合并糖尿病治療的患者84例作為研究對象。將其分為參照組與觀察組,各42例。其中,參照組男23例,女19例,年齡35~75歲,平均年齡(51.4±3.7)歲;觀察組男22例,女20例,年齡38~77歲,平均年齡(52.4±4.6)歲。這些患者住院后經過相關的檢查確診為心血管疾病合并糖尿病。比較兩組患者的一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。所有的患者都掌握此次研究的內容,并簽署了同意本項研究的協議。
1.2 方法
使用常規的治療方法對參照組的患者進行治療。治療時需要服用他汀類的藥物,同時患者需要注射胰島素。對觀察組的患者采用中醫治療方法進行治療。觀察組的患者中經過中醫辨證來確定他們的類型,不同類型的患者需要使用不同的中藥。其中脾腎氣陽兩虛型的患者采用的藥方中有茯苓、黃芪、木瓜、豬苔各30 g,生地、黨參各20 g,澤蘭、澤瀉、仙靈牌各15 g,最后輔以30 g丹參。對肝腎氣陰兩虛型的患者采用的藥方中有天花粉、元參、生地各30 g,枸杞20 g,葛根、太子參各15 g,山萸肉10 g,再輔以30 g丹參。服藥次數遵照醫囑。
1.3 療效判定標準
對兩組患者區別治療之后的半個月、一個月的治療療效進行判定。無效:糖尿病癥狀沒有改善或者病情加重,在血壓方面出現比治療之前的血壓還要高的現象;有效:糖尿病癥狀有所改善,血壓和治療前相比有所降低,并慢慢的趨向正常;顯效:糖尿病的癥狀出現顯著緩解,血壓在正常范圍內。
2 結 果
2.1 對比兩組患者臨床治療效果
結果表明,參照組中的患者顯效有16例,占比38.1%,有效有15例,占比35.7%,無效有11例,占比26.2%,其臨床治療總有效率為73.8%。在觀察組中,顯效有22例,占比52.4%,有效有19例,占比45.2%,無效1例,占比2.4%,其臨床治療總有效率為97.6%。通過結果可以得出,在治療效果方面,參照組明顯低于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者接受治療前后的生活質量
結果表明,兩組患者在接受治療之前,兩組患者的生活質量評分差異不明顯,評分分別為參照組(62.5±7.9)分,觀察組(61.7±8.1)分;在接受治療之后,生活質量均比接受治療之前有顯著改善,參照組的評分為(56.4±6.8)分,治療組的評分為(42.2±8.9)分,兩組患者的生活質量評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
心血管疾病合并糖尿病在臨床上是非常嚴重的合并癥,其死亡率和致殘率非常高。患上該種病癥主要有兩種情況,一種是糖尿病性微血管病變,另一種則是大血管病變。眼底和腎臟發生病變是糖尿病性微血管病變主要的癥狀;而大血管病變對患者造成的影響比較嚴重,主要是對患者的大中動脈的侵犯。這類患者在臨床上的表現有冠心病、腦出血、高血壓等。在中醫上認為心血管疾病合并糖尿病為虛證,其發病原因是氣血虧虛和陰虛燥熱。本次研究中采用中醫辨證方法進行治療,治療時服用的中藥用來降血糖,并服用相應的中藥輔助治療。
綜合上述所言,中藥可以降低糖尿病患者的血糖、血脂,同時對心血管疾病合并糖尿病有顯著的治療效果,在臨床上值得廣大醫護例員學習、應用。但是在實際臨床治療過程中,中藥治療法還沒有被充分挖掘出來,這需要廣大醫護例員積極進行研究,使中藥治療法惠及更多的患者。
本文編輯:劉欣悅