肺癌患者CEA、CA125、SCC及纖維蛋白原的表達水平及意義

朱婷櫻 鮑楊漪*

（安徽醫科大學第三附屬醫院，安徽 合肥 230001）

肺癌屬于常見惡性腫瘤，多數患者早期癥狀不典型，確診時已處于中晚期，而該病早期診斷是改善預后的關鍵，以往多采用組織病理學檢查確診，但會帶來較大創傷，部分老年患者不耐受[1]。而本次研究重點探討了肺癌中腫瘤標志物CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原表達及意義，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2015年1月至2018年5月本院118例肺部疾病患者，根據疾病類型分為A組（肺癌，n=55）、B組（肺部良性疾病，n=63）。在同期到本院體檢的健康人中選取60名，作為C組。A組男31例，女24例；年齡45～78歲，平均（60.21±5.44）歲；肺腺癌30例，肺鱗癌14例，小細胞肺癌11例。B組男34例，女29例；年齡43～79歲，平均（60.39±5.51）歲。C組男32例，女28例；年齡44～78歲，平均（61.00±5.67）歲。三組臨床資料保持同質性。

1.2 方法：A組、B組確診時檢測，C組體檢時檢測。步驟：抽取3 mL清晨空腹靜脈血，3000 r/min離心，持續10 min。以雅培12000化學發光分析儀及配套試劑盒檢測SCC。以Roche e601全自動電化學發光分析儀檢測CEA、CA125，方法為電化學發光法、酶聯免疫吸附法。以日本Sysmex公司CA7000全自動血凝儀及配套試劑盒檢測血清纖維蛋白原。CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原陽性標準分別為＞5.0 ng/mL、＞35 μg/mL、＞1.5 ng/mL、＞4.0 g/L。

1.3 觀察指標：①觀察三組CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原檢測結果；②A組患者根據病理類型分為D組（肺腺癌）、E組（肺鱗癌）、F組（小細胞肺癌），對比其CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原檢測結果；③觀察CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原單獨與聯合診斷肺癌的準確率。

2 結 果

2.1 三組檢測結果對比：A組CEA、CA125、SCC、纖維蛋白原水平均高于B組、C組（P＜0.05），但B組、C組之間差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 三組檢測結果的對比（±s）

表1 三組檢測結果的對比（±s）

組……