對(duì)“眾媒時(shí)代”新聞編輯工作的探討

曾艷 夾江縣廣播電視臺(tái)

所謂“眾媒”可以理解為大眾參與的媒介傳播，指不同于傳統(tǒng)模式下少數(shù)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人士才能進(jìn)行的新聞傳播活動(dòng)，而是有更多非新聞工作者、普通人群參與的資訊傳播過程。眾媒的出現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)快速普及和深度應(yīng)用之后傳播形式充分?jǐn)U展的必然結(jié)果。這一前所未有的媒介組成不僅加快了新聞的傳播速度并極大地?cái)U(kuò)充了新聞容量，也給只有少數(shù)專業(yè)工作者才能涉足的新聞編輯工作形成了難以想象的沖擊。

一、“眾媒時(shí)代”對(duì)傳統(tǒng)新聞編輯工作形成的挑戰(zhàn)

(一)海量、快速及高度自由給傳統(tǒng)主流觀點(diǎn)傳播造成“稀釋”作用

當(dāng)普通大眾也能如專業(yè)記者一般隨時(shí)發(fā)現(xiàn)新聞或傳播新聞時(shí)，新聞的數(shù)量和速度便有了傳統(tǒng)模式絕對(duì)無(wú)法企及的海量和快速。不僅如此，基于互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)化傳播形式給予大眾媒介更加充分的自由度和選擇權(quán)，導(dǎo)致越來(lái)越多大眾新聞傳播者不走尋常路，試圖通過反叛傳統(tǒng)的方式獲取更高關(guān)注。比如近年來(lái)屢遭詬病的“標(biāo)題黨”就是此類“搏眼球”式新聞傳播的典型代表。但更為不利之處則在于，隨著眾媒傳播新聞的廣泛普及或持續(xù)發(fā)酵，存在于其中的非主流態(tài)度、認(rèn)知便于無(wú)形中擴(kuò)展甚至泛濫。這其中固然有普通民眾對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)一針見血的剖析，卻也存在太多深受物質(zhì)主義、享樂主義等不良思潮影響下的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。而這些“非主流”對(duì)傳統(tǒng)主流觀點(diǎn)形成的“稀釋”作用則可大可小，且正在成為傳統(tǒng)新聞編輯工作不容忽視的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

(二)受眾小眾化、分眾化使新聞編輯工作眾口難調(diào)

“眾媒時(shí)代”中傳播方式的大眾化也推動(dòng)了受眾小眾化與分眾化的出現(xiàn)。多元思想、高度自由與充分的可選擇余地導(dǎo)致受眾再也無(wú)法如過去一般能夠被輕易影響和統(tǒng)一。同一新聞主題能夠在不同受眾圈子里形成迥異的解讀結(jié)果，這就造成新聞編輯面對(duì)持續(xù)分化的受眾群體時(shí)越來(lái)越眾口難調(diào)，也因此給新聞編輯工作帶來(lái)困難重重。

二、“眾媒時(shí)代”新聞編輯工作優(yōu)化創(chuàng)新的策略

(一)政治立場(chǎng)不動(dòng)搖

“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。具有中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家的資訊喉舌“必須增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，自覺維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，自覺在思想上政治上行動(dòng)上同黨中央保持高度一致”，這是新聞編輯工作體現(xiàn)其本質(zhì)上應(yīng)有的引導(dǎo)力、權(quán)威性和影響力的根基所在。因此，新聞編輯工作無(wú)論何時(shí)、面對(duì)何種復(fù)雜的傳播環(huán)境都需要堅(jiān)持根本政治立場(chǎng)不動(dòng)搖，“必須堅(jiān)持馬克思主義，牢固樹立共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不斷增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)”。如此，新聞編輯工作才能在越來(lái)越多元和自由的眾媒環(huán)境影響下把握基本方向，不會(huì)因客觀環(huán)境的劇烈變化偏離新聞專業(yè)性的主流軌道，更不會(huì)在泥沙俱下的資訊浪潮中隨波逐流。

(二)保持敏銳洞察力，新聞?dòng)|角前伸、后移

普利策曾說過“新聞工作者當(dāng)是社會(huì)的瞭望者”。新聞編輯日復(fù)一日面對(duì)著海量未經(jīng)篩選、挑揀、審視和評(píng)判的資訊消息，必須要本著對(duì)社會(huì)和受眾負(fù)責(zé)的態(tài)度展開本職工作。網(wǎng)絡(luò)流量固然能夠影響新聞的熱度，但無(wú)法從根本上決定新聞的價(jià)值。比如本年度普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)新聞。無(wú)論是獲得“公共服務(wù)獎(jiǎng)”的《佛羅里達(dá)帕克蘭中學(xué)槍擊案》，還是獲得“地區(qū)報(bào)道獎(jiǎng)”的《路易斯安那州法律歧視性定罪》，亦或是“國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”得主《也門戰(zhàn)爭(zhēng)暴行》，沒有一項(xiàng)不是揭露性、批判性、嚴(yán)肅性、主流性的新聞內(nèi)容代表。這些獲獎(jiǎng)新聞既沒有嘩眾取寵的嘈雜喧囂，更沒有離經(jīng)叛道的一地雞毛。可見，真正有價(jià)值的新聞是經(jīng)得住歷史考驗(yàn)，也能夠給歷史和社會(huì)形成足夠影響力的內(nèi)容。越是在亂花漸欲迷人眼的眾媒時(shí)代，新聞編輯越需要發(fā)揮大浪淘沙的專業(yè)功力，保持足夠敏銳的洞察力，于泥沙中挖掘出真正具有傳播價(jià)值的新聞閃光點(diǎn)。

不僅如此，普通人雖然能夠在更多時(shí)候搶占傳播時(shí)間的制高點(diǎn)，卻很難在新聞表象之下發(fā)現(xiàn)隱含的現(xiàn)實(shí)意義。絕大多數(shù)普通傳播者與受眾只能如門外漢那般看個(gè)熱鬧，而少數(shù)專業(yè)工作者卻往往能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)熱鬧底下的門道。因此，新聞編輯工作當(dāng)更加積極地延伸新聞?dòng)|角，將探尋和分析的視角不斷前伸、后移，更加深入地挖掘出內(nèi)容背后的背景，并引導(dǎo)受眾深入思考表相之下的本質(zhì)。

三、結(jié)束語(yǔ)

“眾媒時(shí)代”是歷史選擇與技術(shù)升級(jí)共同作用之下的必然結(jié)果，可以視作社會(huì)發(fā)展到信息時(shí)代以后的大勢(shì)所趨。作為一種傳播工具，眾媒的技術(shù)性給予了新聞少見的高速與海量，在這一點(diǎn)上具有不容忽視的優(yōu)勢(shì)。但從新聞傳播應(yīng)有的理性、客觀和真實(shí)角度看則不然。這也是新聞編輯工作需要特別加以關(guān)注之處。因此在眾媒時(shí)代之中，新聞編輯需要以高度的政治堅(jiān)定性和傳播專業(yè)性把握新聞的核心價(jià)值，并應(yīng)加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)以充分了解時(shí)代和受眾對(duì)于新聞傳播的現(xiàn)實(shí)需求，從而在原則立場(chǎng)不動(dòng)搖的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新編輯工作形式與內(nèi)容，履行自身作為權(quán)威喉舌的歷史使命，并賦予新聞傳播更為現(xiàn)代、科學(xué)的價(jià)值與意義。