論新聞節目主持人的發展方向

甘肅省張掖市廣播電視臺

眾所周知，隨著新技術的發展，電視已經不再是人們最喜愛接受信息的唯一渠道。中國進入多類型媒介平臺百家爭鳴的時代，然而電視節目的生存完全掌握在觀眾的遙控器上。在電視業飛速轉型的重要時刻，能夠引導著受眾接收、領悟新聞內容，并且吸納信息所傳達各種養分的履行者，自然是一個好的電視新聞節目主持人。然而具有超前思想和個人魅力的、能代表電視臺形象的新聞主持人如雨后春筍般躍然紙上。就目前形勢來講，省級以下的電視臺，時政新聞以及社會新聞，主持人能化身節目靈魂的還是寥若星辰。本文僅就現有體制形式下中國電視臺新聞主持人如何在龐大的信息洪流革命中超越自我，完成自身文化的提升敘述一些看法。

一、改“播”為“說”打破形式主義

從“播新聞”到“主持新聞”使得新聞播報由“死板”變的“靈活”，不可否認，這種轉變的確是完成了一個文化超越的過程。目前“播”和“說”只是形式的改變，純粹形式以“說”為流派的浪潮才剛剛崛起。

我們無法完全扔掉“播”的模式，畢竟我國的新聞節目以這種形式存在了幾十年，這種莊重而正式，發聲輕重緩急，口音字正腔圓的播報方式在觀眾腦海里也已經成為第一印象。在“說新聞”節目中，主持人想要完全變換“播”的形式，在表達上不再僅僅是加一些“么、嗎，”等語氣助詞，而是對新聞有一個再度創作的精神，也就是在“說”之前能夠二次編輯的過程。同樣的新聞在不同主持人的演繹下就會呈現不同的節目效果。比如我們耳熟能詳的節目《說天下》，兩位主持人以普通對話，加調侃，融合娛樂等諸多方式解讀新聞，相較于一個人單獨口白式的播報，層次更加多變清晰，也更容易提升受眾程度。

這幾年來，從中央臺到地方臺隨著制作方式改革的深入。中國最權威——《新聞聯播》也進行了大膽的嘗試。一改以往“播”的模式，而是讓主持人放下架子去“說”新聞，將復雜的事情變的容易，簡單的事情變的有序，讓人耳目一新，這種改變拉近觀眾與電視之間的距離，準確的說，消息類節目以“平民視角”報道新聞，能夠更好的搭建傳者和受者之間的橋梁。美中不足的是，國內的消息類節目文稿統統是記者去寫，主持人無權過問采編串過程，仍是“播”新聞節目的運作方式，仍舊是有失靈魂，缺少更多血與肉的形式主義，真正效果尚未達到“天下大事，都關我事”這種滿分效果。筆者認為，新聞主持人應該學會向二次編輯、獨立思考，真正意義上打破形式主義！

二、提高自身可信度

一個真正能體現新聞節目和觀眾共同需要的節目主持人，才能鎖住觀眾目光，因此可信度成為衡量一名新聞主持人的關鍵性因素，也是提升新聞主持人的職業空間的首要條件。美國一名叫麥吉的電商顧問曾經說過，三家同樣規模的電視網播報同一題材新聞節目，準確性和深度也相同，那么就要取決于主持人的知名度和與觀眾對他(她)的喜愛程度了。

首當其沖就是要提高品德修養與人格力量。近年來，被封殺的主持人還是屢見不鮮的，如梁宏達，在節目中調侃英烈，受到觀眾的強烈指責而落馬。還有才女之稱的財經頻道《第一時間》主持人歐陽智薇因三觀不正陷入央視郭振璽一案，最終停職查辦。新聞節目面向外界負責傳遞真實有效的新聞信息，因此新聞節目主持人必須要樹立正確的三觀，自覺接受群眾和社會的監督，為社會傳播正能量！新聞節目主持人同樣是電視新聞的形象代表，職業道德與行為操守對進步主持人可信度來講是一種外在的約束與灌溉。

三、剛柔并濟，回歸觀眾

俗話說，從群眾中來，到群眾中去！消息類主持人不同于其它類型主持人，在傳播過程中展示自我的空間會更豐富，消息類主持人傳播的是大量客觀報道，他對事件本身的重點了然于胸，對所選信息的話題引入，不能太講究事件本身，要說的精彩，還不能背離客觀事實。我們在遵循黨性原則的前提下將節目做得活靈活現，貫徹落實每一條消息“切入點”，酌情添加一些背景材料，可以發表小言論，但必須掌握好度。一語中的般“講述”消息內容，再以個性的“說話”方式讓觀眾感到舒適與親切，自然達到未成曲調先有情的效果。丟失了“度”的把握，就無法把事件真實與感覺真實相融合，將會大大降低傳播的實效性。

四、靈魂選手，造就品牌

經過這幾年的發展，各電視臺的新聞節目在運作機制和人員業務上發展非常迅速。在尊重事實的前提下，一檔節目的收視率也取決于“粉絲效應”，這也意味著新聞節目的發展由萌芽期逐步進入了成熟期。節目與主持人之間相互依附，甚至是唇亡齒寒的道理。不論是新聞評論主持人白巖松、水均益，還是撒貝寧、柴靜等老舊選手，盡管在眾多信息流的沖擊下，觀眾仍能通過議論一個主持人所關注的一些事而關注一檔節目，而正是因為這些風格迥異的主持人，有時候甚至可以挽救一檔內容本身很垮的節目。