歷史街區保護與更新

摘 要：隨著城市經濟的發展、城市化進程的逐步推進，綜合性的客觀發展狀況對城市歷史文化的保護與更新提出了新要求。歷史街區作為城市傳統文化的重要載體，其集中反應了所在城市的傳統歷史文化特色，對于研究城市歷史發展脈絡及規劃城市未來發展方向具有極大的綜合價值。本文將以成都市大慈寺片區的建設改造為例，綜合場地歷史背景及新時代保護開發相關要求，針對歷史街區保護與更新問題，對大慈寺片區太古里的規劃設計內容進行客觀分析，并根據分析結果得出有關歷史街區保護與更新方式方法的要點總結。

關鍵詞：歷史街區；文脈保護；更新

1 大慈寺片區改造背景

大慈寺片區位于四川省成都市東風路一段，建于公元3世紀至4世紀間。其歷經興廢，曾多次毀于兵火戰亂。直至當代，大慈寺片區已由千畝之地逐漸萎縮至僅十平方公頃，年久失修的低劣環境使其隨時面臨著消失的危險。

近幾十年來，伴隨著成都市經濟的高速發展，城市格局與面貌發生了極大的轉變，城市用地的不斷擴張加劇了歷史街區保護與社會經濟發展的矛盾。由于過去人們的歷史文物保護意識缺失，對歷史街區存在的價值意義認識不足，在“重物質，輕文化”的錯誤觀念影響下，人為自發地變更規劃確定的建筑密度、高度、容積率等指標，大慈寺外圍的歷史街區遭遇了顛覆性的推倒。這使得原大慈寺片區歷史文化內容缺乏載體，相關歷史文化的傳承與發展陷入危機。

為使得大慈寺片區可以發揮其應有的社會經濟與歷史文化價值作用，成都市將以修建太古里商業街區的方式對片區內部進行改造與更新，以實現原大慈寺片區歷史街區的復蘇。

2 發展方式優點及不足

2.1 市井風貌的重現與提升

具前面的分析內容可知在太古里建成之前原大慈寺片區整體呈現出一幅破敗景象。而太古里的規劃設計巧妙地將原有歷史街區特色與景觀現代化手段緊密結合，改善了區域內部景觀效果、完善了基礎設施。這不僅能表現歷史街區應有歷史面貌，同時也滿足了現代人與時俱進的審美要求。

2.2 影響力的拓展

依靠商圈的發展方式為大慈寺片區帶來更多的人流量，使得更多的人可以到此感受歷史街區文化風貌。同時活躍的經濟氛圍使得太古里成為一個經濟增長點，具有文化意義的同時兼備相應的經濟價值。

2.3 風貌的恢復

太古里將大慈寺歷史街區原有特征作為建設參照，所建建筑及街道較好的繼承了川西風格，在恢復歷史街區外在風貌方面取得了良好的效果。但原大慈寺片區內原有的建筑幾乎并沒有得到完整的保留，推倒重建的方式使得原本具有重要歷史文化價值的古建筑成為了“假古董”，歷史文化建筑的“形存實亡”使得片區內原有的空間機理遭到了嚴重破壞。而優美的城市景觀需要時間的積淀，脫離了歷史積淀的景觀即使外貌符合也只是“空殼”，很難引起人們內心的共鳴。

2.4 體系的恢復

太古里作為大慈寺片區的保護更新載體，其依靠附近春熙路商圈的活躍優勢，擴大了大慈寺片區的影響力，改變了原來對外相對隔絕的狀況。但這個體系以商業發展為中心，區域內人群活動局限于購物與相關商業活動，基本不涉及有關原大慈寺片區的歷史文化活動類型。而歷史文化活動若得不到公眾的參與與支持便很容易被遺忘在歷史長河之中，使恢復重建后的歷史街區徒有外表而缺乏應有的文化活力。

3 啟示

3.1 避免兩種主要錯誤

3.1.1 歷史街區的保護與更新要避免保守主義錯誤

城市是一個具有生命力的有機體，始終處于新陳代謝的狀態。因此對于城市而言處理好改造、保留與新建的關系，是解決歷史文化保護與經濟社會發展矛盾的關鍵。

同理，作為城市重要內容的歷史街區是一種動態化的文化遺產，其景觀面貌及功能都將隨著時代的變遷而賦予新的歷史內涵，如果盲目固守過去、不為其注入新的時代特色，景觀將很容易被凍結，其生命活力便也就無從體現。

3.1.2 歷史街區的保護與更新要避免歷史虛無主義錯誤

一個城市的歷史性景觀內容對于其地方特征是至關重要的，是具象征性的城市名片。作為城市重要內容的歷史街區是時間與空間配合的產物，對于其的保護與開發不能僅考慮到現代化的呈現方式以及其對物質社會發展的價值，也應考慮到該歷史街區可發揮的精神價值。如果僅僅依靠現代手段來表現歷史街區或僅對其建筑立面進行保護，而忽視其內部的形式、結構與功能的歷史內涵，都將使得歷史街區的保護與更新陷入歷史虛無主義誤區。基于《威尼斯憲章》確立的對歷史文化街區最重要的“原真性”原則來進行評判，這樣的街區并不能成為真正意義上的“歷史街區”，僅是一個仿古的“偽造品”。

3.2 歷史街區保護與更新推薦方法

3.2.1 基于城市整體發展要求

前面已經提到城市是一個有生命力的有機體，主要通過其內部的新陳代謝維持健康發展。歷史街區作為城市內部重要結構之一，如要使得城市的發展健康合理，對其中現存的歷史街區就應該有一個科學合理的價值評價，對于重要的歷史街區景觀應該采取保護措施。

3.2.2 協調好保護與發展的關系

歷史街區作為一個城市的物質資源，應使其歷史文化特色綜合現代化手段以推進所在城市的建設發展；同時，歷史街區作為一個城市的精神資源，也應為城市的文脈繼承做出應有貢獻。總之，應使歷史街區的保護與更新符合城市發展需要，與城市社會經濟發展要求緊密結合，成為城市發展的推動性力量，同時對歷史街區的開發利用也應以保護歷史文化為重要前提。

3.2.3 歷史街區空間介質和性質協同保護

歷史街區的保護與更新不僅要對其空間物質介質進行考慮，也不能忽視其中所蘊含的精神性質內容，任何重此輕彼的保護更新方式都將造成街區發展的不平衡、不健康，得到的結果往往是“空殼”或“無處可依”，效果差強人意。因此找到物質（介質）與精神（性質）的契合點，將兩者協同起來，是取得街區發展的必然要求。

3.2.4 保護原真性，拒絕“假古董”

建筑可以推倒重建，但人心不能。作為城市市民精神依托的歷史街區，關于其的保護與更新應基于《威尼斯憲章》所確立的 “原真性”原則，切忌“推倒后重建”這種費時費力費材且破壞景觀原真性的方法。規劃者應充分認識到歷史街區的保護與更新是基于對原街區風貌的保存、修復及復原，絕不是人為破壞之后的重建。

4 結語

歷史街區承載著豐富的歷史內涵與文化價值，是一個城市歷史發展脈絡的見證者。同時，由于不同城市具有不同的發展背景，歷史街區作為所在城市歷史文化的載體又起到一個城市區別于其他城市的名片作用。其作為城市文化的重要組成部分，豐富了所在城市的內在靈魂，在支撐市民精神生活方面有著不可替代的重要價值，故科學合理的對歷史街區進行保護與開發成為了各個城市規劃體系中的重要組成部分。

筆者就本文案例內容，對原大慈寺片區的歷史街區改造與更新方式方法進行了認識與反思，對其中具有相對重要借鑒意義的經驗教訓進行歸納總結，并在“啟示”中呈現給讀者，希望能給讀者帶來有關歷史街區保護與更新的有益幫助。

參考文獻

[1]畢凌嵐，鐘毅.歷史文化街區保護與發展的泛社會價值研究——以成都市為例[J].城市規劃，2012，36（07）：44-52+59.

[2]越海洋，馮茜.歷史建筑保護與商業開發的共生——基于成都大慈寺街區與太古里的分析[J].四川建材，2017，43（11）：56-57+64.

[3]佘龍.留下歷史的足跡——大慈寺歷史文化保護區現狀分析[J].四川建筑科學研究，2004（02）：125-127.

[4]黃勇，石亞靈.國內外歷史街區保護更新規劃與實踐評述及啟示[J].規劃師，2015，31（04）：98-104.

[5]武聯，王鑫.歷史街區保護與更新方法[J].建筑科學與工程學報，2007（01）：84-88.

[6]劉毅，鄭村彬.基于觸媒理論的成都大慈寺歷史街區演變發展研究[J].中外建筑，2016（08）：90-93.

[7]陳丹.成都大慈寺片區修建性詳規介紹[J].四川建筑，2004（06）：15-18.

[8]同濟大學，吳志強李德華.《城市規劃原理》.中國建筑工業出版社.2010.

作者簡介

黃鈺（1998-），女，漢族，四川，本科，就讀于成都理工大學，園林專業。