探究家用電器用完后是否需要拔掉電源

河北省唐山外國語學(xué)校 李鶴洋

一、課題背景

暑假在家的時(shí)候，親戚來家里串門，談到了家里的電器在不用的時(shí)候是否需要拔掉電源的問題。大家觀點(diǎn)各異，爭得面紅耳赤。有人認(rèn)為必須要拔，省電而且安全；也有人認(rèn)為沒必要拔掉，節(jié)約的電有限，不僅麻煩，而且總拔插頭并不安全。

為了探究這個(gè)問題，我上網(wǎng)查了一下資料，與此相關(guān)的專業(yè)文獻(xiàn)很少，新聞報(bào)道則比較多，但是缺乏詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析。我想通過自己的研究明確兩個(gè)問題：一是家用電器待機(jī)究竟耗電功率有多大，一年能多花多少電費(fèi)；二是拔電源是否更加安全。

二、研究過程

（一）家庭火災(zāi)情況調(diào)查。

為了解火災(zāi)原因，我在指導(dǎo)教師的帶領(lǐng)下，到唐山市某消防隊(duì)進(jìn)行咨詢。該消防隊(duì)負(fù)責(zé)唐山市西部城區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合部的消防任務(wù)。

我們主要咨詢了該轄區(qū)近年火災(zāi)情況以及起火原因，并在他們的指導(dǎo)下查閱了更多的資料并分析總結(jié)。消防隊(duì)轄區(qū)近期數(shù)據(jù)表明：城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村發(fā)生火災(zāi)比例較高，城區(qū)家庭住宅火警比例很小，老舊小區(qū)火災(zāi)比例高于新建設(shè)的現(xiàn)代化社區(qū)。起火原因占前三位的是：電氣線路火災(zāi)、生活用火不慎、吸煙引發(fā)火災(zāi)。電氣線路火災(zāi)主要是如下三個(gè)方面：①插座起火。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國近年發(fā)生的火災(zāi)中，約30%是由插座引起的，居各種失火原因之首。插座起火主要是由于用電器功率過大、插座老化、使用劣質(zhì)插座、接觸不牢、插孔內(nèi)積聚易燃灰塵等原因造成的。②線路起火。房齡較長的大多數(shù)房屋存在線路嚴(yán)重老化、無地線或地線接地不牢固等漏電安全隱患。很多家庭注重房屋裝飾，更換新款用電器，卻不夠重視更換線路。③電熱類家用電器起火。對于這類家用電器，“不用時(shí)及時(shí)拔掉電源”，是最好的防止火災(zāi)的方式，但恰恰是最需要拔掉電源的這些設(shè)備，人們往往由于疏忽而沒有拔掉電源，導(dǎo)致其長期工作而發(fā)生火災(zāi)。④充電設(shè)備火災(zāi)。通過關(guān)于火災(zāi)的新聞數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)自行車充電過程中發(fā)生的火災(zāi)很突出，起火位置多發(fā)生在電池、變壓器、插座。手機(jī)充電器也偶有火災(zāi)發(fā)生。

從實(shí)際調(diào)查情況分析，家庭電氣火災(zāi)多發(fā)生于家用電器使用不當(dāng)、超期服役、線路老化等情況，冰箱、家庭網(wǎng)關(guān)、路由器、電視機(jī)等家用電器的長時(shí)間待機(jī)并沒有增加火災(zāi)的發(fā)生。如插座起火，并不是因?yàn)殡娫床孱^長期不拔造成的。長期插著插頭，反而可以減緩插座勞損，減少接觸不牢和積聚灰塵等情況的發(fā)生。

但是為什么很多媒體以及專家都建議家用電器不用時(shí)要拔掉開關(guān)呢？結(jié)合搜集到的各種信息，我的分析如下：

1.過去家用電器待機(jī)功率大，待機(jī)方式和現(xiàn)在不同，長期待機(jī)引起故障或者火災(zāi)的概率比現(xiàn)在大，因此在當(dāng)時(shí)就總結(jié)出了拔電源的方式，而且以前家里用電器數(shù)量少，拔電源非常容易操作。

2.拔掉電源的時(shí)間段內(nèi)可以百分百地保證斷電的用電器不發(fā)生電氣火災(zāi)，完全斷電的家庭也可以保證在此期間家里百分百不發(fā)生電氣火災(zāi)。因此拔掉電源就像一個(gè)外交辭令，在電氣火災(zāi)的防治措施中屬于百分百的正確。這種說法并沒有考慮再次接上電源時(shí)是否會(huì)增加電氣火災(zāi)概率。

（二）待機(jī)家用電器實(shí)際功率測量。

器材：普彩牌電力監(jiān)測儀，型號P06S-10，最大電流10A，測量誤差1級。

使用時(shí)先把測定器插在電源上，然后直接把用電器插頭插在測定器插孔中就可以測量功率、電流等數(shù)據(jù)。

為了校對該儀器是否準(zhǔn)確，我使用家里的格力風(fēng)扇進(jìn)行了校對。格力風(fēng)扇額定功率（開到最高檔時(shí)的功率）為50W，我將電扇接好，開到最高檔，待運(yùn)行穩(wěn)定后讀出實(shí)際測量值為50.13 W，估算相對誤差為0.15%。數(shù)據(jù)表明，儀器的精確度較高。

表一

說明：因?yàn)楸涫菈嚎s機(jī)間斷式工作，必須長期接在電源上，因此沒有測量冰箱的待機(jī)功率。

測量數(shù)據(jù)見表一、表二。

有媒體說家用電器待機(jī)很費(fèi)電，甚至能占到電費(fèi)的三分之一。

我測量的家用電器使用時(shí)間在4 年左右，在2015 年之前購買。測量結(jié)果為待機(jī)總功率為26.9W。實(shí)際上，電腦音箱、電熱驅(qū)蚊器、打印機(jī)、洗衣機(jī)等電器，我家都會(huì)在用完后關(guān)閉機(jī)械開關(guān)或者拔掉電源，而空調(diào)只是在最熱的兩三周處于長期待機(jī)狀態(tài)，因此長期待機(jī)的家用電器總功率為9.1W。由此按照每月30天估算，長期待機(jī)電器每月耗電為6.552 度，按照第二檔高峰電價(jià)0.6 元每度計(jì)算，費(fèi)用為3.93 元。我家每月平均電費(fèi)約為150元，待機(jī)電費(fèi)占比2.6%，約為四十分之一。

如果考慮時(shí)間的成本，經(jīng)常拔電源實(shí)際上并不經(jīng)濟(jì)。因?yàn)橛砂坞娫吹男袨樵斐傻臅r(shí)間消耗也是有經(jīng)濟(jì)效益的。假設(shè)勞動(dòng)者時(shí)薪30元的話，一個(gè)月節(jié)約的電費(fèi)相當(dāng)于節(jié)約了這位勞動(dòng)者的7.86 分鐘的時(shí)間，顯然每天都拔電源的話，一個(gè)月消耗的時(shí)長遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)字。因此從經(jīng)濟(jì)性的角度來看，拔電源并不合算。

表二

如果從全國范圍看，很多家庭都拔掉電源，確實(shí)可以節(jié)約可觀的電能，個(gè)人則會(huì)從自己的需求和判斷來決定是否拔電源。

（三）由未來技術(shù)發(fā)展角度分析拔電源的可行性。

現(xiàn)在家庭物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)出現(xiàn)，可以遠(yuǎn)程控制家用電器，受到了年輕時(shí)尚群體的喜愛。從人們的需求和技術(shù)發(fā)展的速度來看，物聯(lián)網(wǎng)的普及是必然的。物聯(lián)網(wǎng)要求聯(lián)網(wǎng)的家用電器時(shí)刻處于電源接通狀態(tài)，這樣才能在需要時(shí)遠(yuǎn)程啟動(dòng)。因此遵循老規(guī)矩——家用電器不用時(shí)拔掉電源，物聯(lián)網(wǎng)就完全失去了存在的基礎(chǔ)。

因此，電器生產(chǎn)商生產(chǎn)質(zhì)量可靠的家用電器、電源、開關(guān)、插座等線路設(shè)備才是未來發(fā)展的方向。

三、結(jié)論

1.現(xiàn)代家庭的家用電器待機(jī)功率很小，引起的電能消耗可以忽略。

2.通過拔掉電源的方式減少家庭電氣火災(zāi)的發(fā)生缺乏數(shù)據(jù)支持。在家用電器數(shù)量繁多的情況下，這種方式的可操作性基本喪失。反復(fù)插拔電源對于導(dǎo)線、插座造成損耗是客觀存在的，會(huì)產(chǎn)生多大影響需要通過調(diào)查火災(zāi)原因進(jìn)一步獲取數(shù)據(jù)。

3.總結(jié)各地消防部門的建議，對于減少家庭電氣火災(zāi)而言，選用合格的家用電器和線路設(shè)備，及時(shí)更換有安全隱患的電器和插線板，正確使用家用電器是有效的方式。

4.對于存在電路老化、家用電器超過使用壽命情況的家庭，拔電源仍然是減少家庭電氣火災(zāi)發(fā)生的有效方式。