(固始縣人民醫院,河南 信陽 465200)
甲狀腺結節為臨床較為常見疾病,發病率呈現增加趨勢,5%左右患者為惡性結節,甲狀腺惡性結節直接威脅患者生命安全[1]。及時準確的診斷甲狀腺結節良惡性為治療提供重要前提,為臨床治療提供重要依據。常規超聲診斷按照結節邊界、鈣化、形態、回聲情況及周圍淋巴結情況等判斷甲狀腺結節良惡性,常規超聲診斷甲狀腺良惡性結節準確率低[2]。超聲彈性成像在診斷甲狀腺結節中可提示結節硬度,在判斷甲狀腺良惡性中發揮重要作用。本研究通過對69例甲狀腺結節患者臨床資料分析,討論鑒別方案,現報告如下。
選擇2017年1月~2018年6月固始縣人民醫院治療的69例甲狀腺結節患者,其中男25例,女44例,年齡為21~69歲,平均(44.21±5.09)歲,甲狀腺結節直徑0.4 cm~3.2 cm,結節部位包括:甲狀腺左側葉、甲狀腺右側葉、甲狀腺峽部。
患者均應用常規超聲進行甲狀腺良惡性鑒別,取仰臥位,將頸部充分暴露,應用彩色超聲儀掃描頸部,探頭頻率6.0 MHz~13.0 MHz,觀察結節大小、位置、形態、界限、個數、鈣化及血管分布、甲狀腺周圍淋巴結的形態、皮髓質分界及比例、縱橫比、淋巴結內血管等。患者應用超聲彈性成像進行鑒別,啟動RTE模式,樣框大小設置為結節1.5倍~2倍,屏住呼吸,探頭在結節處加壓振動,連續掃描3 s。
按照超聲顏色將甲狀腺結節分級:結節紅色、藍色和綠色相見為0級;結節綠色為Ⅰ級;50%~90%綠色為Ⅱ級;50%~90%為藍色或雜亂的藍色和綠色相間為Ⅲ級;90%以上藍色為Ⅳ級。良性甲狀腺結節包括:0級、Ⅰ級、Ⅱ級。惡性甲狀腺結節包括:Ⅲ級和Ⅳ級。甲狀腺結節病理檢查結果為標準,應用常規彩色技術、超聲彈性成像技術進行良惡性結果鑒別[3]。

表1 超聲彈性成像技術鑒別 例

表2 兩種超聲診斷良惡性結果比較
女性甲狀腺結節發病率高于男性,明確甲狀腺結節性質可為患者提供針對性治療。臨床多應用血清學、影像學、病理學和核素檢查,判斷甲狀腺結節良惡性,病理檢查可明確診斷甲狀腺結節良惡性,但該方法創傷大,而超聲技術在甲狀腺結節良惡性診斷中得到廣泛應用,具有操作簡便、安全性高的特點[4]。常規超聲診斷甲狀腺結節按照回聲、形態鑒別性質,多普勒超聲在診斷甲狀腺結節中可檢測阻力指數、血流速度,結合檢測結果判斷病灶性質。惡性甲狀腺結節阻力指數高,血流豐富,內部有鈣化點,呈現不均勻低回聲,多普勒超聲在診斷甲狀腺結節中不能判斷結節硬度,誤診率和漏診率較高,延誤治療時間。文獻報道,組織彈性、硬度同病理變化相關,在臨床診斷中檢測相關組織彈性、硬度可明確是否存在該疾病[5]。彈性成像理論基礎為不同組織彈性系數存在差異,腫瘤組織生長過程中,組織硬度可隨之變化,正常組織和病變組織間存在差異。彈性成像技術為新型超聲技術,超聲彈性成像技術在診斷甲狀腺結節中可判斷組織硬度信息,在診斷中效果較為理想。彈性成像技術在良惡性結節診斷中優勢在于惡性結節浸潤周圍組織,與周圍組織緊密結合,彈性形變小,結節伴有細小鈣化引起病灶硬度增加,彈性降低,提高惡性結節檢出率。
本研究顯示,超聲彈性成像診斷良性結節準確率87.23%,惡性甲狀腺結節準確率86.36%;明顯高于常規彩色超聲技術,差異有統計學意義(P<0.05)。超聲彈性成像技術在甲狀腺結節中仍具有一定誤差,影響診斷準確率。綜上所述,超聲彈性成像在甲狀腺良惡性診斷中具有重要價值,在包含以往影像學檢查技術優點的同時可判斷組織硬度,彌補常規超聲檢查的不足,擴大診斷范圍,可提高診斷準確率,有助于醫生直觀了解病灶情況,值得推廣應用。