淺析網絡暴力行為的法律定位及防治

摘 要：網絡暴力行為給特定主體帶來了嚴重的危害，不容忽視，如何進行有效的防治，需要進行研究其產生的原因及危害，進行精確的法律定位，綜合考量、分類處置，才能徹底消除網絡暴力行為的危害。

關鍵詞：網絡暴力行為;危害;定位;防治

網絡社交成為人際溝通的主流渠道，根據《中國互聯網發展狀況統計報告》統計顯示，截止于2018年，我國網民規模已超過八億人。網絡社交在給人們帶來便利的同時，其負面效應亦不能被我們忽視，其中網絡暴力問題就是其中的一個負面問題。

網絡暴力行為，是指部分網民利用網絡宣泄對國家、社會、組織及個人的不滿情緒，而在網絡平臺上發表的超越社會公眾接受程度的文字、圖片或者視頻等信息，給國家、社會、相關組織、個人帶來不便乃至損害其合法權益的行為。

網絡暴力行為屬于暴力行為在網絡空間的延伸，并借助網絡傳播的優勢而產生驚人的破壞力，并且具有跨區域、滾球式發展的特征，對國家、社會公眾、個人造成了嚴重的危害。

一、網絡暴力產生的原因

1.網絡暴力產生的社會原因

網絡暴力的發生多因部分網民對于社會現象、事件或者熱點在認識上存在分歧，因發表的觀點不同而產生爭執，進而在網絡評論區發表不當言論;部分網絡暴力產生于對于社會現象的不滿，進而通過網絡發貼或者惡意評論等肆意攻擊國家、政府或者社會相關組織;也有網絡暴力行為由于相互熟識的人員參與爆料，導致網民加以圍觀、跟帖，網民對其進行道德審判，進而發展成為網絡暴力。

2.網絡暴力產生的法律原因

但我國對于網絡領域的法律法規還存在一定程度的滯后，對于網絡上公民合法權益的保護仍然存在不足。網絡上關于公民權利義務的相關規定零散分布在諸多法律法規之中，如何對網絡暴力造成的傷害沒有明確的救濟途徑，沒有統一規范的處置程序及標準，既不利于公民維護自身的合法權益，也不利于相關部門采取相應措施應對。

3.網絡暴力產生的技術原因

網絡平臺以營利為目的，監管無疑會耗費其人力、資金資源，出于節省成本的目的，部分網絡平臺沒有監管或者有崗無人;部分平臺經營困難，無人顧及監管問題;部分不良網絡平臺為吸引流量，任其成為網絡暴力產生的溫床。

二、如何科學界定網絡暴力的定位

筆者認為關于網絡暴力行為性質的認定，應結合網絡暴力發布者、參與者對于網絡暴力的貢獻程度、所持有的心態、網絡暴力行為所侵犯的客體來進行區分，更具有科學性和針對性。

（1）對于國家安全的網絡暴力行為屬于犯罪的范疇。行為人在網絡上發布涉及國家安全的恐怖暴力、煽動民族分裂、宗教矛盾等信息，應當意識到會在網絡空間內引發社會公眾的沖突，而故意或者放任相關結果的發生。涉及國家安全的網絡暴力屬于行為犯，只要行為人在網絡上發布涉及恐怖暴力等危害國家安全的行為即屬既遂。

（2）對于危害公共秩序或者妨礙社會管理的網絡暴力應當區別開來進行認定。對于惡意攻擊國家機關、社會公共管理秩序或者煽動社會公眾抵制政策以及法律法規規章實施的網絡暴力行為屬于擾亂社會公共秩序的犯罪行為;對于社會熱點問題，如果僅僅是觀點較為極端，或者盲目跟風，發現事實真相后主動消除不良影響的，應當謹慎認定。

（3）對于企業經濟組織所散布的網絡暴力行為，如果行為人掌握涉及企業經濟組織進行不法經營等事實，在此基礎上所發布的信息，雖存在較為激進的言語，切實對企業產生了負面影響，導致企業經營惡化乃至破產等，公權力部門一般不主動認定構成犯罪;如果確實存在失實之處，對企業生產經營造成了不利后果，可由該企業通過司法訴訟進行維權。

（4）行為人在沒有證據事實的基礎上，蓄意發布對企業經濟組織不利的信息或者捏造、偽造相關信息等行為，同時不明真相的網民肆意跟風，大肆轉發，導致企業經濟組織經營困難等問題，亦存在相應責任。

（5）因在網絡上為宣泄私憤或者對社會的不滿而隨意造謠、惡意中傷他人，如果言語含有辱罵、誹謗他人及其家人等信息的，不但不主動刪除不良影響，反而在網絡上號召對他人進行持續乃至威脅人身權益等暴力行為的，對于首先引發爭論的網民以及帶頭煽動、接受警告置之不理的網民以及主動暴露他人隱私的網民均應當屬于違法乃至犯罪的范疇。

三、如何有效化解網絡暴力

1.強化公民自律

網民暴力的起源與網民的素質密切相關，網絡空間雖是虛擬的，但并非法外之地，需要通過開展基礎教育、廣泛宣傳、警示教育等方式切實提升公民的道德修養與法律知識涵養加以彌補。

2.強化行業監管

網絡經營者在實現經濟目的的同時，亦應當承擔起相應的社會責任與法律責任。應及時處理相關信息，并對相關網民進行禁言或者刪號處理，否則，網絡平臺應受到相應的處罰。

3.強化行政監管

網絡在社會政治方面還是經濟方面都起著越來越重要的作用，行政部門應當積極作為。一是對于網絡經營者要有準入，可以參考傳統媒體準入條件，同時兼具有新的內容;二是對于網絡平臺要進行有效監管，對輿論焦點、熱點及時進行查控，發現網絡暴力時要分別進行預警、防控、處理等機制予以應對;三是對于違規發表評論的網民，綜合考量其目的、行為以及結果等加以提醒、警告等處罰。

4.強化法律制裁

首先是完善整合相關法律法規，內容齊備、條理清晰、權義明確的專項法律法規是不可或缺的。其次，針對網絡暴力行為主體的各個方面，因其在網絡暴力的發生、擴大、破壞的各個環節所起的作用進行分類懲處，對首先在網絡上散布謠言、暴力性言語以及未經核實的信息的人員、未經核實事實真相就積極轉載跟帖上述信息的人員、虛構事實隱瞞真相以及故意挑釁的人員、利用自己工作便利等在網絡上隨意發布他人隱私的人員進行懲處。再次。對失職的或為了吸引流量故意放任他人在網絡平臺上發起網絡暴力的網絡經營者進行懲罰。

相關法律手段包括社會經濟組織、公民個人為了維護自己合法權益所采取的訴訟等民事救濟手段，同時，對于涉嫌違法的行政機關可以采取行政處罰，對于涉嫌犯罪的依法追究其刑事責任。

參考文獻：

[1]《2018上半年中國互聯網絡發展數據分析》，東方財富網，中商產業研究院。

作者簡介：

盛春坤（1986.10～ ），男，山東濟寧人，曲阜市人民法院助理審判員。