冷漠人性，滋長不良之風

近日來，一則視頻在朋友圈瘋傳：在一個企業的周年慶活動上，10多名女性員工在地上面對面跪著，并且互扇耳光。而現場的絕大多數人卻十分淡然，有的低頭玩手機，有的拿起手機拍攝。后面背板上寫著“狼性團隊”四個大字，相關負責人稱：這是為了打造團隊凝聚力。【敘例太啰嗦，幾乎是照搬原材料。】難道讓員工跪在地上互扇耳光就能打造出所謂的“狼性團隊”嗎？在場的眾人面對這種有辱人格的行為時都沒有一個人出面阻止而是冷眼相看或無動于衷，這樣就會滋長了這種不良的風氣。所以這件事情在我看來是由于眾人之冷漠才發生了這種可笑之事。【開篇用語啰嗦，中心不明確。】

人性冷漠不利于團隊團結。當今社會要想取得成功一定離不開團隊的合作，而一個團隊則是由一個個人組成的，若是團隊中人人都冷漠，都自私自利，團隊內不和諧不團結的話，那么這個團隊必定會被其他團隊所打敗，若團隊內人人熱情且互助的話，那么這個團隊一定富有凝聚力，一個富有凝聚力的團隊一定有著強大的競爭力。【表達啰嗦，翻來覆去都在說一個意思。】視頻中那個讓員工互扇耳光的美容團隊看似是在用這種形式去增強團隊的競爭力和凝聚力來打造“狼性團隊”，其實這種行為會使這個團隊的人際關系更為冷漠。互扇耳光的可笑不良之現象，與人性冷漠形成了一個死結。【本段分析的角度模棱兩可，似乎是從某企業的角度分析，又似乎是從員工的角度分析。】

人性冷漠不利于國家富強。魯迅先生一生當中最為厭惡兩種人：【此句中“當中”與“為”字多余。】一種是“兇手”，一種是“看客”。所謂“看客”就是那種看見不良之風氣、不良現象不去出手阻止反而袖手旁觀之人，這無形中滋長了這種風氣的氣焰，不利于一個國家的富強。【句子啰嗦，表意不明。】在晚清時期，英法兩國聯手入侵我國，兵鋒直指北京，一些愛國官兵出兵與英法聯軍交戰，而有許多中國民眾旁觀這些官兵與侵略者的交戰，無動于衷。有的還和侵略者進行交易，為他們提供糧食衣服等物資。這都是由于民眾人性的冷漠所造成的不良現象，也導致了20世紀初的中國備受列強屈辱的惡果。【句子不夠簡潔，表意不明。】若是讓視頻中人性之冷漠的風氣散布開來的話，定不利于我們祖國之富強。所以要加強道德之建設，讓冷漠融消。【建議此句另起一段寫。】【本段是從旁觀者的角度分析的，這不是主要角度，稍加提及即可。內容顯得有點雜亂。】

人性之冷漠會滋長這種不良之風，所以我們要熱情待人，遇到不良之事時要敢于說“不”，讓人性的冷漠融化在人性溫暖之中。

問題診斷

本文屬于三類作文，全文觀點較明確，始終圍繞“冷漠人性，滋長不良之風”展開。結構清晰，有兩個分論點“人性冷漠不利于團隊團結”和“人性冷漠不利于國家富強”。但是中心“滋長不良之風”這部分內容沒能很好地體現出來，滋長哪些不良之風？顯然是文不對題。此外，語言表達不夠簡潔，致使表意不明。

升格策略

文章要么改標題，要么改內容，因為文不對題;而第三段不應是主要分析的角度，要修改;語言表達要簡潔，才能更好地表達自己的思想和情感。