王君蘭
隨著我國信息化建設不斷加深,電商、互聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等科技概念帶來諸如個人隱私、知識產權、網絡安全等方面的糾紛激增,傳統法律機器應對新業態時稍顯捉襟見肘,技術對法律的賦能越來越明顯。
大數據對法律的影響表現在:司法公開形成的法律信息數字化。隨著中國裁判文書網、中國審判流程信息公開網、中國執行信息公開網、中國庭審公開網等司法公開四大平臺的建成運行,司法案件全部重要流程節點實現信息化、可視化、公開化;司法模式智慧化。2016年初,最高法院提出打造“智慧法院”,隨后,杭州、北京、廣州互聯網法院陸續成立,實現線上證據在線提取、線上糾紛快速裁判等審理新模式;海量數據分析下法律結果可測。不同于傳統法律賴以實現的邏輯、思考、判斷等人工功能,大數據通過從龐大的數據源中尋求精準的匹配信息,全樣本分析+信息拼盤實現同案類推,形成對特定法律問題的裁判預測。
大數據應用帶來便利與進步的同時,也將無數個體用戶的信息與隱私置于泄露的危險中,只有剔除不穩定因素,實現數據正義,才能讓大數據真正成為實現司法正義的有力工具。
一是增加數據收集的透明度,尊重個體知情權和自由選擇權。從保證信息對稱性出發,進行數據生產和處理的前提是征得當事人明確同意,或者對于當事人間達成和履行協議來說必不可少;圍繞信息披露、信息共享等規制手段,明確公眾參與的范圍、程序和要求,提高公眾參與度,完善和打通社會監督渠道。
二是警惕算法歧視。算法是極簡文化的產物,通過構建打分、評級和分類的虛擬世界,將特定的選項放在用戶面前。為使算法技術更科學合理就需要在立法階段將公平原則列為規則設計核心,避免算法進行排序、分類、關聯和過濾時引發風險分配的不公平問題。
三是保護個人敏感數據。企業既要有“技術的潛力是無限的”信心,更要有不能突破隱私保護底線的敬畏。大數據時代,我們可以“無所不知”,也可能“無所不被知”,只有堅守數據正義,讓信息交換的過程變得可控,才能更好的造福人們的生活場景。