? 民政部養老服務司副巡視員 王 輝
最近,中央領導同志對養老服務做了一系列重要指示,指示從發展老年產業、拉動內需、促進就業入手,養老服務不再僅僅是傳統意義上的民生工作,更是一項經濟工作。這啟發我們在新時代對養老服務工作要有新的思路。
從經濟工作的角度看,養老服務作為新的經濟增長點、新的服務業態,是現代化經濟體系中重要的組成部分。黨的十九大報告明確指出,“我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段,正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期”,“必須堅持質量第一、效益優先、以供給側結構性改革為主線,推動經濟發展質量變革、效率變革、動力變革,提高全要素生產率,著力加快建設實體經濟、科技創新、現代金融、人力資源協同發展的產業體系,著力構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的經濟體制。”這一系列判斷,同樣適用于新時代的養老服務工作。
當前,養老服務作為朝陽產業,正處在一個轉變發展方式、優化服務結構的攻關期,需要加快建設養老院、科技、資金、人力協同發展的養老產業體系,需要著力構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的養老服務體制。
第一,市場機制有效。是指養老服務的準入、退出和監管機制有效,市場在養老資源配置中起決定性作用。黨的十九大報告要求,“全面實施市場準入負面清單制度,清理廢除妨礙統一市場和公平競爭的各種規定和做法,支持民營企業發展,激發各類市場主體活力”;“加快要素價格市場化改革,放寬服務業準入限制,完善市場監管體制。”
第二,微觀主體有活力。是指養老服務的微觀主體、特別是養老機構充滿活力。當前,我國養老機構3.8萬家,其中公辦養老院占一半,主要是事業和集體性質的福利院(敬老院);民辦養老院占一半,主要是民辦非企業,在工商注冊的不到1000家。這樣的養老服務微觀主體,在現代化經濟體系中,很難充滿活力。這是當前養老服務發展的最大體制性障礙,也是習近平總書記關心的焦點。按照黨的十九大報告要求,“必須以完善產權制度和要素市場化配置為重點,實現產權有效激勵、要素自由流動、價格反應靈活、競爭公平有序、企業優勝劣汰”。必須大力發展民辦養老機構,鼓勵市場化導向和企業化運營。
必須通過公辦民營、改制轉企、混合所有等多種形式,進一步深化公辦養老機構改革。
第三,宏觀調控有度。是指針對養老服務中突出的土地、資金、人員等問題,出臺相應的宏觀政策。按照黨的十九大報告要求,“創新和完善宏觀調控,發揮國家發展規劃的戰略導向作用,健全財政、貨幣、產業、區域等經濟協調機制”;“完善促進消費的體制機制,增強消費對經濟發展的基礎性作用;深化投融資體制改革,發揮投資對優化供給結構的關鍵性作用。”與此同時,政府在養老服務中的職能也要相應調整,政府要從養老服務的“直接供應方”變成“購買方”和“監管方”,一方面政府提供養老服務的收入保障,另一方面要將服務交給市場,更多地動員社會力量參與。
近日,民政部“三定”方案公布,增設了專門負責養老服務的養老服務司。至此,民政部門將從老年福利的代言人,轉變成養老服務的行業主管。
首先,養老服務要超越“老年人福利服務”。養老服務最初是對特定的老年人“三無”群體,由政府通過分散或集中供養方式,給予福利性質的社會服務。隨著老齡化的到來,養老服務逐漸成為一個社會問題,養老服務不再僅僅局限于特定的貧困老年人群體,它要面向全國所有老年人,滿足多樣化的養老服務需求。這就正如教育部管教育,它要面向全國所有學生,而不僅僅是貧困生;它要滿足多樣化的教育需求,而不僅僅是義務教育。
其次,養老服務要超越“養老服務體系”。“養老服務體系”最初“以居家為基礎、社區為依托、機構為支撐”,對應的是老年人福利服務中的分散或集中供養方式,后來逐步加上“醫養結合”“智慧養老”“城鄉統籌”等,不斷地“打補丁”,但總是很難反映新時代養老服務工作的全貌。作為養老服務行業主管部門,應該立足于行業的“業態”,去做常識性語言描述和總體性規劃布局,比如養老服務的需求與供給、消費與投資、成本與效益、準入與退出等;又比如黨的十九大報告提出,要“堅持以人民為中心”,以服務老年人需求為根本,建立“市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度”的養老服務體制。這樣的提法會更加規范,也更有說服力。
最后,養老服務要超越“養老事業和產業”。民政部門這幾年一直在爭論,究竟是做事業還是產業。事到如今,作為養老服務的行業主管部門,民政部門應當全面擔負起整個行業的牽頭部門和主體責任。無論是事業和產業,也無論事業大小,都應該在行業的統籌規劃之內。唯有這樣,民政部門才能夠真正落實好國務院賦予的行政職責。
綜上所述,新時代的養老服務工作必須要有新思路。“經濟工作”和“行業主管”,這兩個既是新思路,更是我們工作的短板。民政部門要與時俱進、勇于擔當、知難而上,以更高站位、更大格局、更多魄力,推動養老服務工作再上新臺階。