鄧丹鄲
【摘要】隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,社會物質(zhì)財富的急劇膨脹,夫妻家庭生活中的財產(chǎn)類型也逐漸多元化。夫妻約定財產(chǎn)制符合當前經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,滿足了夫妻財產(chǎn)類型多樣化的要求,夫妻財產(chǎn)制在這樣的社會環(huán)境下在《婚姻法》中得以確立。但因其抽象性與模糊性,導致夫妻約定財產(chǎn)制在實踐過程中有著諸多灰色區(qū)域,本文旨在通過對其分析提出一些相應(yīng)的措施及對策。
【關(guān)鍵詞】夫妻約定財產(chǎn)制;第三人效力;措施
一、夫妻約定財產(chǎn)制概述
(一)夫妻約定財產(chǎn)制概念解析
夫妻約定財產(chǎn)制就是法律允許雙方以協(xié)議方式,對夫妻結(jié)婚以前以及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬,夫妻財產(chǎn)的占有、使用、收益和處分等事項作出約定,以排除法定財產(chǎn)制適用的制度。相比于法定財產(chǎn)制而言,如果夫妻之間約定了財產(chǎn)制,則排除法定財產(chǎn)制的適用,直接根據(jù)夫妻之間的約定來解決問題。法律規(guī)定的約定的財產(chǎn)制模式有:夫妻之間各人的財產(chǎn)歸各人所有、對財產(chǎn)共同共有、對財產(chǎn)部分共有部分不共有。對于這三種模式當事人只能夠選擇其中一種。
(二)夫妻約定財產(chǎn)制的法律意義
社會進步了,人們的思想也進步了,個體意識獨立意識也逐漸在夫妻雙方之間顯現(xiàn)出來。夫妻約定財產(chǎn)制的產(chǎn)生以及發(fā)展不僅推動了法治進步,也給我國千千萬萬的家庭帶來了和諧穩(wěn)定。首先在立法上,夫妻約定財產(chǎn)制給了公民自主處置自己財產(chǎn)的權(quán)利,讓法制能夠與時俱進貼近生活,能夠完善整個法律體系,促進我國的法制體系的進步;其次在司法實踐當中確定夫妻約定財產(chǎn)制有助于預防并減少糾紛,當夫妻感情破裂要解除婚姻關(guān)系時在財產(chǎn)關(guān)系上也能夠劃清界限以及相關(guān)債務(wù)清償,避免出現(xiàn)不公平的財產(chǎn)分割,同時也能給司法實踐減輕了工作難度節(jié)約司法資源;最后在現(xiàn)實生活當中,夫妻約定財產(chǎn)制度的完善能夠讓夫妻雙方在訂約時以及出現(xiàn)糾紛時能夠找到準確的法律依據(jù),更好的維護各自的合法利益,從而促進夫妻關(guān)系,促進家庭和諧,更好的體現(xiàn)社會主義核心價值觀。
二、我國夫妻約定財產(chǎn)制中存在的問題
(一)夫妻約定財產(chǎn)制的主體范圍小
從我國相關(guān)法律規(guī)定當中可以看出,夫妻約定財產(chǎn)制的主體是夫妻,我國法律只承認經(jīng)過婚姻登記的現(xiàn)實生活中存在的事實婚姻才算是合法婚姻,其他的并沒有作出相關(guān)規(guī)定。但是從我國的國情來看我國的婚姻形式除了合法登記了的婚姻以及事實婚姻以外還有非婚同居的存在,而且還占有較大的比例。對于事實婚姻當中的當事人我國是承認其具有婚姻的效力,但是對于非婚同居卻還是一個灰色地帶,制度尚不明確和完善。
在現(xiàn)實生活當中非婚同居現(xiàn)象很普遍,尤其是在一些農(nóng)村地區(qū),很多“夫妻”都沒達到結(jié)婚年齡,僅僅是在當?shù)嘏e行了婚宴便以夫妻的名義共同生活,有很大一部分到了結(jié)婚年齡也未去婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚,這種情況在農(nóng)村是非常普遍的。對于這種具有婚姻外觀的非婚同居當事人,也就是如同合法夫妻一樣共同生活僅僅是沒有進行婚姻登記,而對于這樣一個群體,我國立法對他們的態(tài)度是不統(tǒng)一的,制度也不完備。
(二)我國對夫妻約定財產(chǎn)制中對抗第三人的效力規(guī)定不明確
我國夫妻約定財產(chǎn)制度分為對內(nèi)和對外兩種效力,對內(nèi)效力是指該協(xié)議僅在夫妻雙方之間產(chǎn)生效力,夫妻雙方應(yīng)該對該協(xié)議負責,若違反了該協(xié)議也應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任。對外效力是指夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議能夠?qū)Φ谌水a(chǎn)生效力。從《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定可以得知,夫妻雙方對財產(chǎn)的協(xié)議只有明確告知了第三人才能對其發(fā)生效力,如果發(fā)生爭議,該夫妻需要承擔已經(jīng)明確告知第三人的舉證責任。但是在司法實踐中,我國相關(guān)法律并未規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)要公示,而夫妻約定財產(chǎn)的協(xié)議僅僅是一個家庭內(nèi)部協(xié)商的結(jié)果,具有較強的隱秘性,若當事人不告訴第三人那么第三人便無從知曉;同樣的若當事人告知了第三人相關(guān)的協(xié)議,但是第三人卻不承認,這便很難界定第三人是否知情,同樣也很難取證,這給司法實踐增加了很大的難度。
三、我國夫妻約定財產(chǎn)制的完善
(一)增加夫妻約定財產(chǎn)制的適用主體
上文中已經(jīng)陳述了關(guān)于我國夫妻約定財產(chǎn)制的對象是“夫妻”,而對于“夫妻”的界定并沒有明確,是否包含非法同居中的男女雙方還有爭執(zhí),本文認為不能夠簡單的進行否定或者肯定的,應(yīng)該分隋況做出具體的規(guī)定。對于具有婚姻外觀的男女雙方應(yīng)該列入夫妻約定財產(chǎn)制的主體中,受到法律的保護。對于不具有婚姻外觀的非法同居當事人則不能夠列入約定的主體中,因為其連最基本的夫妻外觀都不具有,則完全不符合夫妻的要件,不能夠受到法律的保護,否則會給法院工作帶來巨大工作量和難度,還會損害第三人的合法權(quán)益。所以本文認為對于“夫妻”的定義應(yīng)該加上非法同居當中具有婚姻外觀的男女雙方。
(二)完善夫妻約定財產(chǎn)制對第三人的效力
夫妻之間即使約定了分別財產(chǎn)制,如果在實踐上損害第三人的利益,仍然需要舉證。但是舉證的難度是相當大的,所以為了更好的完善夫妻約定財產(chǎn)制中有關(guān)對抗第三人的效力問題,本文建議可以借鑒上文中所介紹的法國公示與申明相結(jié)合的對抗模式。因我國人口眾多,家庭模式相對比較復雜,采取這樣的模式讓當事人有了較多的選擇,也更利于實踐中適用。
而對于夫妻之間債務(wù)的約定,應(yīng)該對此作出詳細的規(guī)定,防止出現(xiàn)實踐中一律采取推定原則,從而損害夫妻一方的利益。本文結(jié)合實踐中夫妻約定財產(chǎn)制出現(xiàn)的問題,認為應(yīng)當對夫妻共同財產(chǎn)作出劃分,避免法官在判案中一味地推定為夫妻共同財產(chǎn),而忽略了夫妻之間約定的分別財產(chǎn)制。在此劃分之后,如果夫妻之間再對此債務(wù)進行約定,則不產(chǎn)生約定的效力,法官可以直接推定為共同債務(wù),需要夫妻雙方共同清償。對于不在劃分之內(nèi)的債務(wù),夫妻之間又對此做了約定的,法官則需要根據(jù)約定來判案,這樣夫妻之間或者第三人的舉證責任也會減輕很多,對辦案效率的提高起了很大作用。
四、結(jié)語
夫妻約定財產(chǎn)制不僅事關(guān)夫妻雙方當事人的切身利益,而且還事關(guān)中國千千萬萬個家庭的和諧與幸福。而目前我國夫妻約定財產(chǎn)制在實體上和程序上都還有很多不足之處,所以我國的夫妻約定財產(chǎn)制還需要完善。本文結(jié)合相關(guān)資料文獻,以及自己的一些想法提出了一些建議,希望對我國法制建設(shè)提供綿薄之力。