劉金山
遼寧省凌源市中心醫院呼吸內科 122500
呼吸系統多發性疾病領域,COPD占較高病發比例,臨床以持續氣流受限為主要特征,有較高呼吸衰竭并發風險,促使患者生命安全受到嚴重威脅。針對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,解除氣道阻力,促使缺氧和二氧化碳潴留癥狀改善,是臨床研究的重點內容。BiPAP呼吸機無創正壓通氣為現階段重要對此合并癥治療的手段,在緩解癥狀,提高呼吸功能方面作用十分顯著[1-2]。本文針對我院所選相關病例,應用BiPAP呼吸機無創正壓通氣治療,取得了理想療效,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2017年2月—2018年2月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者100例,其中COPD與中華醫學會呼吸病學分會制定的診斷標準符合;Ⅱ型呼吸衰竭滿足下列診斷條件:即PaCO2>50mmHg(1mmHg=0.133kPa),PaO2<60mmHg,且有神清淡漠、發紺、呼吸困難等癥狀出現。將所有患者隨機分為兩組,每組50例。觀察組中男29例,女21例,年齡47~88歲,平均年齡(65.2±3.4)歲,病程6~24年,平均病程(10.3±2.5)年。對照組中男27例,女23例,年齡46~86歲,平均年齡(65.0±3.3)歲,病程7~26年,平均病程(10.5±2.2)年。兩組均自愿簽署本次實驗知情同意書,對治療和隨訪依從;排除有肺癌、活動性肺結核等其他肺部疾病合并者。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組:應用呼吸內科常規治療方案,即給予糖皮質激素、祛痰、抗生素、強心劑、支氣管擴張劑等藥物應用。觀察組:在對照組基礎上聯用BiPAP呼吸機無創正壓通氣方案。將通氣模式設定為S/T,呼吸頻率調整至10~18次/min,呼氣末壓設置為4~6cmH2O,吸氣末壓設置為8~12cmH2O,同時依據舒適度、血氣分析結果、血氧飽和度等對上述參數予以調整,使血氧飽和度于≥95%保持。每次通氣治療2~3h,2~3次/d,時間為4~9d。
1.3 觀察指標 對比兩組患者臨床治療總有效率及治療前、后血氣分析指標,包括PaO2、SaO2、pH值及PaCO2。
1.4 療效評定標準 顯效:通氣功能基本正常,臨床癥狀消失;有效:通氣功能改善,臨床癥狀減輕;無效:通氣功能和癥狀均無變化??傆行?顯效率+有效率。

2.1 總有效率 觀察組總有效率為96%,明顯高于對照組的82%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組總有效率對比〔n(%)〕
注:*與對照組比較,P<0.05。
2.2 血氣分析指標 治療前,兩組血氣分析指標PaO2、SaO2等水平比較差異無統計學意義(P>0.05),治療后,兩組血氣分析指標均較治療前有效改善,且觀察組改善效果優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前、后血氣分析指標對比
注:*與對照組比較,P<0.05。
COPD患者合并Ⅱ型呼吸衰竭,通常以感染及呼吸肌疲勞為主要誘因,2種因素共同作用,可使吸氣功耗明顯增加,引發通氣功能障礙,誘導缺氧、二氧化碳潴留等癥狀出現,進而造成呼吸衰竭。故治療以對呼吸困難癥狀糾正,降低氣道阻力為主。以往單采用抗感染、給予呼吸興奮劑應用、氧療等方案治療,但改善病情作用有限[3-4]。BiPAP呼吸機屬于一項無創正壓通氣裝置,其以胸肺組織所具有的壓力—容積曲線為操作基礎,可為患者提供強大吸氣壓力支持,進而為將氣道阻力克服創造了有利條件,促使呼吸肌肌力恢復進程明顯加速,最大限度促肺泡通氣障礙改善,使血氣分布得以均衡,對支氣管痙攣具有理想的緩解作用,氧合改善明顯,為患者康復打下了理想基礎。另外,呼吸機有與機體生理狀態接近的運動模式,可使人機同步性顯著提升,有效降低了使用長鎮靜劑的量及頻率。同時,此裝置漏氣補氣機制對過度通氣綜合征及通氣不足均具有改善作用[5]。操作方便,未對吞咽、咳嗽等生理功能構成影響,可防范有創通氣引發的感染等系列問題,操作簡便,患者有更高遵醫依從,故整體治療療效明顯。本文結果顯示,觀察組患者總有效率為96%,明顯高于對照組的82%,且治療后血氣分析指標PaO2、SaO2水平改善效果優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
針對臨床收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,應用BiPAP呼吸機行無創正壓通氣治療,可顯著增強臨床治療效果,改善肺通氣狀況,具有非常重要的應用價值。