張 翼
中石油貴州天然氣管網(wǎng)有限公司 貴州 貴陽(yáng) 550023
管道水毀災(zāi)害是長(zhǎng)輸管線中發(fā)生次數(shù)最多且分布地區(qū)最普遍的地質(zhì)災(zāi)害。埋地管道產(chǎn)生懸空的主要原因是由于土體中水的作用或表面徑流的沖擊,從而導(dǎo)致表面覆土流失,而穿越河流的管道,則可能由于河流流速或方向的改變,導(dǎo)致其覆土缺失,產(chǎn)生懸空管道。由于水毀導(dǎo)致的管道懸空具有可預(yù)測(cè)、可加固以及可保護(hù)的特點(diǎn),故研究水毀導(dǎo)致的管道懸空對(duì)管道維護(hù)工作具有指導(dǎo)作用且具有代表性。
本文使用ANSYS對(duì)管道進(jìn)行有限元分析。建模采用SOLID185單元模擬土體,土體本構(gòu)模型采用Drucker-Prager(D-P)模型,土體參數(shù)為彈性模量3.2 5*107Pa,泊松比0.4 ,內(nèi)聚力50000Pa,密度密度2000kg/m3,摩擦角20°。
采用SHELL181單元模擬管道,采用非線性面-面接觸模型模擬管-土相互作用,其中目標(biāo)面單元采用TARGE170單元,接觸面單元采用CONTA174單元。管材物理力學(xué)性質(zhì)為管材型號(hào)為X80,密度7850 kg/m3,彈性模量207GPa,泊松比0.3 ,σ1為544MPa,E2為6210MPa,屈服強(qiáng)度555-675MPa。
天然氣管道外徑1016mm,壁厚15.3 mm,按設(shè)計(jì)壓力10MPa輸氣,輸氣時(shí)氣的質(zhì)量按計(jì)算得來的等效密度考慮到管道上,天然氣密度取85kg/m3。
災(zāi)害體主要沿垂直于管軸方向發(fā)展,在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后形成。橫向懸管管道水平,兩端有土體,中部懸空,土體長(zhǎng)度取為懸空管道長(zhǎng)度一半。考慮到對(duì)稱性,只建立一半模型。土體上表面和懸空自由面不約束,底面全約束,其他面除豎向位移外均約束。管道懸空中部對(duì)稱約束,另一端只約束軸向。
彈性極限懸空長(zhǎng)度下的計(jì)算結(jié)果:懸空長(zhǎng)度280m,最大von Mises應(yīng)力535MPa,最大應(yīng)變0.0 02667,最大豎向位移8.2 231m。
取覆土厚度2.5 m、2m、1.5 m、1m和0.5 m,達(dá)到彈性極限懸空長(zhǎng)度時(shí)的計(jì)算結(jié)果如下。

在懸空長(zhǎng)度較短時(shí),相比于懸空,覆土均布?jí)毫κ怯绊懝艿朗芰妥冃蔚闹饕蛩兀藭r(shí)管道的最大von Mises應(yīng)力和最大應(yīng)變均位于懸空段中部上表面。而隨著懸空長(zhǎng)度的增長(zhǎng),懸空則慢慢起到主導(dǎo)作用,最大位移則始終位于管道懸空段中部,也是豎向位移。
管道在懸空且承受不同流速水流沖擊下達(dá)到彈性極限狀態(tài)時(shí)的計(jì)算結(jié)果如下。

隨著水流流速的增加,管道的最大von Mises應(yīng)力、最大應(yīng)變和最大位移均在增加。水流流速較低時(shí)(3m/s),該懸空長(zhǎng)度下管道的應(yīng)力水平很低,即低流速水流對(duì)懸空管道的沖擊影響很小。水流流速15m/s時(shí)管道的最大von Mises應(yīng)力為551MPa,沒有超過管材最低屈服強(qiáng)度。隨著流速的不斷增加,管道所能承受的彈性極限懸空長(zhǎng)度越來越小。
(1)懸空管段受力模型
水毀災(zāi)害引起埋地管道的懸空管段可看作懸垂跨越管道,懸空管段兩端土壤受一個(gè)橫向的拉力H,管道內(nèi)輸送介質(zhì)和自重單位載荷q造成管道下垂,下垂高度為f。

圖1 懸空管段受力模型
(2)計(jì)算分析
天然氣管道的管材型號(hào)為X80,彈性模量E為207GPa,屈服強(qiáng)度為555MPa;管道管外徑D為1016mm,壁厚t有兩種分別為15.3 mm和18.4 mm;管道內(nèi)天然氣的密度約為85kg/m3。因此可以計(jì)算出壁厚15.3 mm時(shí)管道的重量產(chǎn)生的單位長(zhǎng)度上的重力qP為3700.3 N/m,管道輸氣時(shí)的重力qP,0為6241.4 N/m;壁厚18.4 mm時(shí)管道的重量產(chǎn)生的單位長(zhǎng)度上的重力qP為4436.3 N/m,管道輸氣時(shí)的重力qP,0為6945.5 N/m。
取懸空段長(zhǎng)度L為280m,懸空深度為8m。計(jì)算輸氣工況時(shí)的受力分析。代入數(shù)值后求得壁厚為15.3 mm時(shí),I為0.0 0602kg/m2;壁厚為18.4 mm時(shí),I為0.0 0717kg/m2。
綜上,采用反復(fù)漸進(jìn)計(jì)算方法計(jì)算出壁厚為15.3 mm時(shí),上述懸空管段兩端的拉力H為1789.4 kN,則拉應(yīng)力σ為551.8 MPa;壁厚為18.4 mm時(shí),上述懸空管段兩端的拉力H為1943.4 kN,則拉應(yīng)力σ為599.3 MPa。通過對(duì)相同管徑,不同壁厚的管道應(yīng)力進(jìn)行試算的結(jié)果可以看出隨著壁厚的增加,懸空管段兩端的拉應(yīng)力也逐漸增加,壁厚為15.3 mm時(shí),拉應(yīng)力未超過屈服強(qiáng)度,而壁厚為18.4 mm時(shí)拉應(yīng)力為599.3 MPa,已經(jīng)超過屈服強(qiáng)度,故當(dāng)懸空段長(zhǎng)度為280m時(shí),壁厚為15.3 mm的鋼管可以承受其拉應(yīng)力,而壁厚為18.4 mm的鋼管則有較高風(fēng)險(xiǎn)。
可見,隨著覆土厚度的增加,管道單位長(zhǎng)度載荷不斷增加,其所能承受的最大懸空管道長(zhǎng)度則逐漸減少。
在水流的作用下,水下管道會(huì)產(chǎn)生懸空段。受水流沖擊時(shí)管道最大懸空長(zhǎng)度Lcr計(jì)算公式如下:

式中:fn為懸空管段自振頻率,Hz;K為不同端點(diǎn)約束情況的系數(shù);EI為管跨剛度,m;ms為管跨單位長(zhǎng)度的質(zhì)量,它由管道自身的質(zhì)量m1、管內(nèi)介質(zhì)的質(zhì)量m2組成。
3.3 .1 壁厚對(duì)管道最大允許懸空長(zhǎng)度的影響
以管徑813mm為例,計(jì)算不同壁厚情況下,不同水流速度下管道能夠允許的最大懸空長(zhǎng)度,計(jì)算結(jié)果如下。
根據(jù)計(jì)算可知,管道壁厚相同時(shí),隨著流速的增加,管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度逐漸減少;水流流速相同時(shí),隨著壁厚的增加,管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度逐漸增加;當(dāng)流速、壁厚均相同時(shí),輸氣工況下管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度均小于未輸氣工況;壁厚對(duì)管道最大懸空長(zhǎng)度的影響較小。
3.3 .2 管徑對(duì)管道最大允許懸空長(zhǎng)度的影響
以壁厚8mm為例,計(jì)算管徑不同時(shí),不同水流速度下管道能夠允許的最大懸空長(zhǎng)度,計(jì)算結(jié)果如下。


綜上可知:管道管徑相同時(shí),隨著流速的增加,管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度逐漸減少;水流流速相同時(shí),隨著管徑的增加,管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度逐漸增加;當(dāng)流速、管徑均相同時(shí),輸氣工況下管道所能承受的最大懸空長(zhǎng)度均小于未輸氣工況;管徑對(duì)管道最大懸空長(zhǎng)度的影響要大于壁厚對(duì)其的影響。
通過對(duì)橫向懸管的最大懸空長(zhǎng)度的理論計(jì)算,得出以下主要結(jié)論:(1)壁厚對(duì)橫向懸管最大懸空長(zhǎng)度的影響較小,故在實(shí)際工程中壁厚的影響可以忽略。(2)管徑對(duì)橫向懸管最大懸空長(zhǎng)度的影響較大,隨著管徑的增加,其能承受的最大懸空長(zhǎng)度也逐漸增加,故在有水毀災(zāi)害發(fā)生的管段,可適當(dāng)加大管徑。(3)隨著水流速度的增加,管道能承受的懸空長(zhǎng)度逐漸減少,這與有限元建模分析的結(jié)果一致,故有限元模擬結(jié)果符合理論依據(jù)。
由于實(shí)際管道所處環(huán)境的復(fù)雜性,本文僅得出了應(yīng)力隨一些參數(shù)的變化趨勢(shì),可以在之后的研究中逐步細(xì)化;本文對(duì)影響因素的分析僅為單因素分析,后續(xù)可進(jìn)行多因素綜合分析討論。