裴宇盛 ,蔡 彤 △,陳 晨 ,高 華 ,魏 霞 ,劉 洋 ,王婷婷 ,祝清芬 ,陸益紅 ,樸晉華 ,劉 琦 ,張 蕻 ,李松梅
(1.中國食品藥品檢定研究院,北京 102629; 2.山東省食品藥品檢驗研究院,山東 濟南 250101; 3.江蘇省食品藥品監督檢驗研究院,江蘇 南京 210019; 4.山西省食品藥品檢驗所,山西 太原 030001)
重組C因子法是細菌內毒素檢查法的補充替代方法,原理是將鱟試劑中的C因子采用生物技術重組獲得,用來替代海洋生物鱟作為鱟試劑原料唯一來源。該方法的推廣使用,可保護生態環境、減緩鱟資源枯竭速度[1]。由于鱟資源僅分布于中國及東南亞一帶和美國西海岸,我國鱟資源近年逐漸衰減[2],以廈門為例,20世紀90年代與20世紀50年代相比,鱟資源減少了80% ~90%,現在主要棲息于人工建立的保護區[3]。歐洲大陸的動物保護主義理念的深入推廣,如3R理論(對使用實驗動物的實驗應減少、優化、替代),歐洲官方對重組C因子法認可先于世界其他各國,根據歐洲藥典會第160次會議決定,啟動將重組C因子法單獨作為正文方法(目錄號為2.6.32)的工作程序。美國食品藥物管理局(FDA)在2012年發布的指導原則中,將重組C因子法列為細菌內毒素檢查的補充替代方法。我國目前對重組C因子法的法定地位尚未明確,制備研究逐漸增多[4-7],但有關重組 C 因子應用的研究較少[8-9]。
本研究中重點考察重組C因子法的品種適用性,選取了有代表性的6個典型品種,每個品種3個批次,進行重組C因子法干擾試驗,并經過國內3個實驗室進行復核驗證。以回收率為評價指標,以2015年版《中國藥典》為評價標準,并將4個實驗室應用該方法過程中產生的問題和解決方法進行總結,給擬采用該方法的實驗室提供相關經驗,以加快該方法在我國的應用推廣。現報道如下。
SynergyHT型多功能酶標儀(加拿大Biotek生物技術公司);1389 A2型生物安全柜(美國Thermo有限公司)。
重組C因子試劑盒(Lonza,貨號為50-658U,批號為 0000591563;Hyglos GmbH,貨號為 609033,批號為17620)。干擾試驗樣品,注射用重組人干擾素 α-1b(深圳科興生物工程有限公司,批號為 201504022,201503008;北京三元基因工程有限公司,批號為20141005;品種1);注射用磺芐西林鈉(??谄媪χ扑幑煞萦邢薰荆枮?0140902;湖南爾康湘藥制藥有限公司,批號為140709-4;瑞陽制藥有限公司,批號為15022602;品種2);消癌平注射液(南京圣和藥業有限公司,批號分別為 201510151,201510211,201603171,品種3);凍干人用狂犬病疫苗(vero細胞,遼寧成大生物制品有限公司,批號分別為 201407210,201407212,201407206,品種4);甘精胰島素注射液(山東新時代藥業有限公司,批號為201509c003;遼寧博鰲生物制藥有限公司,批號為20150310;珠海聯邦制藥股份有限公司,批號為 20155082Z8A005B;品種 5);赫賽?。ㄉ虾A_氏制藥有限公司,批號分別為 N3742,N3749,N3753,品種 6)。
儀器靈敏度調節:靈敏度調節試驗為預試驗,將儀器的靈敏度調整到適合范圍,充分發揮試劑的檢測能力。標準曲線可靠性驗證試驗是各個國家藥典中規定的方法轉移試驗,用以證明該實驗室可以操作重組C因子法。干擾試驗是細菌內毒素檢查法的方法學驗證試驗,用以驗證樣品能否用于重組C因子法檢測。
品種選擇依據:為了驗證重組C因子法的品種適用性,選取了有代表性的6個典型品種,包括抗生素、生化藥品、重組技術產品、中藥注射液、病毒疫苗和單克隆抗體。中國食品藥品檢定研究院為實驗室1,山東省食品藥品檢驗研究院為實驗室2,江蘇省食品藥品監督檢驗研究院為實驗室3,山西省食品藥品檢驗所為實驗室 4。
使用內毒素標準品和檢查用水,配制濃度為0.5 EU/mL的標準內毒素溶液,每步稀釋混勻時間不少于1 min。設置儀器參數:激發、發射波長為380 nm和440 nm;溫度為37℃;2次讀數之間間隔1 h;光學位置為底部;靈敏度(增益值)分別設為 35,40,45,50,55,60,65,70,75,80。加樣:0.5 EU /mL 平行 4 孔,每孔 100 μL,加入酶標板,在37℃孵育10 min。配制檢測試劑:按順序將熒光底物、重組C因子緩沖液、重組C因子酶,按5 ∶4 ∶1(Hyglos的試劑按 1 ∶8 ∶1)比例充分、輕柔混合。混合后的檢測試劑須立即使用,不能保存。加樣:將每孔中加入0.1 mL配制好的檢測試劑,震板10 s。按上述儀器參數設置分別于時間零點和1 h點讀數。時間零點檢測結果記為 RFU(0),在 37℃孵育 1 h后,再次檢測結果記為 RFU(1 h)。按公式 logδRFU =log[RFU(1 h)-log RFU(0)]計算。結果判斷標準:選取 logδRFU 平均值最接近3.5的靈敏度作為試驗靈敏度。
儀器靈敏度調節試驗結果見表1。結果顯示,當增益值為 60 時,logδRFU(Lonza)為 3.61,最接近 3.5,因此使用Lonza試劑時將儀器靈敏度(增益值)設定為60。當增益值為 65 時,logδRFU(Hyglos)為 3.48,最接近3.5,因此使用Hyglos試劑時將儀器靈敏度(增益值)設定為65。

表1 儀器靈敏度(增益值)調整試驗結果
使用內毒素標準品和檢查用水,配制濃度為5,0.5,0.05,0.005 EU /mL 的標準內毒素溶液,每步稀釋混勻時間不少于1 min。另準備細菌內毒素檢查用水0.2 mL作為陰性對照。儀器參數設置同上。靈敏度根據2.2項下操作確定。配制檢測試劑步驟同2.2項下操作。每個濃度的細菌內毒素平行做3孔,陰性對照平行做 2孔。加樣步驟同2.2項下操作,完成后按公式logδRFU =log[RFU(1 h)-log RFU(0)]計 算 每 孔 的logδRFU,以logδRFU對內毒素濃度的對數值進行線性擬合,按《中國藥典》要求,|r|> 0.980 即判定為標準曲線可靠性驗證試驗符合規定。結果顯示,4個實驗室標準曲線可靠性驗證試驗均符合《中國藥典》規定,陰性對照值均低于標準曲線最低點(r=0.999),表明4個實驗室均能重復重組C因子法,符合方法確認規定。
每個實驗室均按2.3項下方法制備標準曲線。具體品種名稱、稀釋處理方法、限度等見表2。供試品陽性對照(回收試驗)中,添加的標準內毒素濃度為0.5 EU/mL。每個品種3批,采用2個廠家的重組C因子試劑,每個試驗平行2管,進行干擾試驗研究,線性范圍為(0.005~5 EU /mL)。

表2 6個品種的試驗信息
干擾試驗(回收率)結果見表3,結果顯示,2個廠家生產的重組C因子試劑,每個品種3批,6個典型品種共計18批次,4個國內實驗室的所有回收率均在50% ~200%范圍內,符合《中國藥典》規定。表明以上6個品種按表2中的處理方法均可使用重組C因子法進行檢測,且重復性較好,表明該6個品種在我國能使用重組C因子法進行日常質量控制。干擾試驗(內毒素檢測值)結果見表4。4個實驗室檢測結果一致。

表3 18批次樣品干擾試驗結果(%)
4個實驗室應用重組C因子法過程中產生的問題和解決策略見表5。常見問題劃分為7類21條目,可供擬開展重組C因子法檢測內毒素的實驗室參考。
細菌內毒素檢查法根據《中國藥典》可分為凝膠法和光度測定法。光度測定法又分為動態濁度法、終點濁度法、動態顯色法、終點顯色法共4種。重組C因子法如收錄在《中國藥典》中,按此種分類模式應稱為終點熒光法,應算作光度測定法中的1種。其操作模式與其他4種光度測定法也很接近,只是由于熒光法的特點,需要預先試驗確定儀器的增益值(靈敏度)。作為鱟試劑的重組替代品,從生產工藝來說,應比自然提取的鱟試劑生物變異更小,有利于方法的標準化。

表4 18批次樣品內毒素檢測值
內毒素檢查法的誤差問題是重要特點。內毒素檢查法被各個國家藥典及國際藥典所收載。各個國家藥典中內毒素檢查法內容趨于一致。而其針對靈敏度復核、凝膠法干擾試驗、光度法干擾試驗回收率對于結果的誤差均規定為50% ~200%即符合規定[10]。因此重組C因子法作為內毒素檢查法的補充替代方法,其結果誤差的允許范圍也遵從此規定,本研究中的干擾試驗結果也是參考本標準。隨著內毒素檢查法和重組C因子法的廣泛應用與推廣,當產品內毒素含量處于質量標準邊緣時,更易出現超標結果[11]。因此,藥品生產企業在進行質量控制時,要盡量降低產品中的內毒素水平,以免造成檢測結果爭議[12-13]。
由于細菌內毒素檢查法中收載的6種方法,根據歐洲藥典收載細菌內毒素檢查法應用指導原則,顯色法由于與凝膠法和濁度法反應機理不同[14-15],因此不能將凝膠法和濁度法的干擾試驗結論直接外推至顯色法。由此推斷重組C因子法因采用了熒光反應,同樣不能將干擾試驗的結論外推到其他方法,必須進行干擾試驗驗證[16]。本研究中選擇的6個典型品種具有一定代表性,可見重組C因子法在品種應用方面具有一定通用性。本研究中也為《中國藥典》收載重組C因子法提供了品種應用方面的數據支持。

表5 重組C因子法應用常見問題與解決策略匯總