李建國
摘 要: 重點介紹了轉向架電機懸掛長吊臂及連接座結構,不同工況的分析結果,結構優化的過程及優化后的分析結果。
關鍵詞: 轉向架;長吊臂;連接座;結構優化;分析
1 概述
時速160公里機車轉向架為公司新設計轉向架,電機懸掛方式為:3個橡膠關節與構架形成彈性聯接,同時設計采用鋁合金承載式齒輪箱。作為電機懸掛的重要部分,長吊臂一端與電機通過螺栓聯接,一端為橡膠關節與構架相連,另外長吊臂上還設有與齒輪箱的連接座,傳遞機車運行中齒輪箱所產生的力。長吊臂及連接座屬于重要受力結構,受力情況復雜,設計階段需要對其結構強度進行分析優化。
2 分析前期的相關說明
2.1 分析軟件與相關資料
本次分析采用Ansys Workbench14.0,工況參考了《驅動單元齒輪箱強度計算加載規范》 (2015.05.12,以下簡稱《加載規范》),電機相關參數參考《4400HP客運車配套CDJD113C牽引電機機械參數,20141205》。
材料方面:1,齒輪箱為鋁合金材質;2,長吊臂和連接座為鑄鋼結構,擬采用B級鋼,屈服為260MPa,抗拉485MPa。
2.2 分析工況說明
本次分析工況主要參考了《加載規范》,包括規范超常載荷工況和常用載荷工況,在此基礎上增加了運用超常載荷工況,具體為:整個裝置在承受垂向5 g、橫向3 g和縱向3 g的慣性力沖擊的同時還承受了驅動系統持續扭矩作用所產生的力。上述3個工況的評價標準分別為屈服極限、GoodMan圖、許用應力。其中許用應力=屈服極限/1.5=173MPa。
2.3 分析模型簡化及邊界條件說明
根據分析工況,對模型進行簡化,對長吊臂強度分析無影響的結構,采用質量點代替,例如主從動齒輪,從動齒輪軸承等,最后僅針對主要分析對象(長吊臂和連接座)采用10mm的四面體劃分網格,得到有限元分析模型。
分析模型的邊界條件也進行了相關設置,坐標系參考《加載規范》中的設定,3個橡膠關節在沿x軸,y軸,z軸三個方向上設置一定的剛度,同時釋放繞x軸,y軸,z軸的三個旋轉自由度。分析中載荷的加載按《加載規范》中的設定。
3 結構優化
為更好的了解原結構在受力工況下的應力分布情況,首先選取一種工況對原結構進行仿真分析,找出原結構中相對應力偏大區域,針對這些區域進行結構優化,然后仍采用相同工況對優化后的結構進行分析,驗證優化的效果。
3.1 原方案分析
采用《加載規范》“4.1 超常載荷工況”中的第七組工況對原方案進行了分析,分析結果為長吊臂最大應力為347.58MPa,在減重孔和連接座接口附近筋板處有應力集中情況,連接座最大應力為361.73MPa,過渡筋板處應力普遍偏大,兩個零件上有多處已經超過材料的屈服極限,結構需要進行優化調整。
3.2結構優化分析
根據以上的分析結果,在保證外部接口不變的條件下,對長吊臂及連接座結構作了相應的優化調整,整體結構的調整。
其中長吊臂局部結構共進行了三部分的調整:
1,強化調整連接座接口附近結構,提高該處結構強度,同時也兼顧了工藝方面的考慮。
2,在大圓弧處設置減重孔,在保證結構強度的前提下,適當的進行減重設計。
3,優化原結構減重孔附近結構,加強該部分抗扭能力。
4,長吊臂與齒輪箱連接座的具體結構也作了適當調整,拉開定位孔z方向上的間距,采用大圓弧連接過渡,以達到降低應力的目的。
3.3 優化方案分析
同樣采用《加載規范》“4.1 超常載荷工況”中的第七組工況對優化方案進行了分析,分析結果是長吊臂最大應力為205.87MPa,連接座最大應力為241.49MPa,比原方案有明顯的降低。長吊臂最大應力變化率為40.77%,連接座最大應力變化率為33.24%。
除了最大應力有明顯的降低外,優化方案整體結構的應力分布更加均勻,過渡更為平滑,在新增加的減重孔附近未有明顯的應力集中情況,兩個零件的總重由原來的126.20kg減少到122.99kg,降低了2.54%,另外結合制造工藝方面的考慮,優化方案是切實可行的。
4 工況分析
針對上述的優化方案,根據2.2節中的工況進行長吊臂和連接座的結構強度分析。
4.1 超常載荷工況
4.1.1 規范超常載荷工況
根據《加載規范》4.1節中表5的描述,共8組工況進行仿真分析,具體的分析結果顯示長吊臂和連接座上的最大應力分別為227.52 MPa和249.49 MPa,低于材料的屈服極限,滿足結構強度的要求。
4.1.2 運用超常載荷工況
具體工況如下表所示,具體的加載位置參考《加載規范》中的設定。
運用超常載荷工況列表
分析結果顯示,長吊臂和連接座上的最大應力分別為124.94MPa和130.35MPa,低于材料的許用應力(173MPa),滿足結構強度的要求。
4.2 常用載荷工況
根據《加載規范》4.1節中表10的描述,共8組工況進行仿真分析,然后利用抗拉≥370N/mm2的鋼的Goodman圖進行疲勞強度評價。
分析對象上的所有節點都在范圍內,長吊臂和連接座的疲勞強度滿足要求。
5總結
本次分析在原結構仿真計算的基礎上提出了優化方案,并針對優化方案進行了超常載荷及常用載荷工況仿真分析,分析結果表明:
1,超常載荷工況下,整個結構分析結果符合評判標準要求,長吊臂及連接座滿足結構強度要求。
2,常用載荷工況下,運用Goodman圖進行疲勞強度分析,結果表明長吊臂及連接座滿足疲勞強度要求。
所以通過仿真分析,長吊臂及連接座的結構滿足強度要求。